B&T apc 45 (premier retour après modification)

J'ai reçu en décembre derniermon APC 45. La bête est superbe avec une finition parfaite


Je l'ai esayé au stand et la précision est géniale. La détente est un peu dur mais je vais l'améliorer avec des ressorts pour AR15.
Par contre, au tir, j'ai eu une ou deux surprises. J'ai utilisé mes cartouches rechargées qui vont bien dans toutes mes armes (j'ai assez ch.. sur le réglage). Et là, grosse déception. J'ai eu pas mal de dérangements. La cartouche avance avec un angle trop important et ne chambre pas toujours.



De plus, le bestiau me marque mes douilles comme un malade.


J'ai donc fait le test de charger 5 cartouches, d'effectuer un mouvement de charge et de les éjecter sans les tirer. La marque est bien moins grande mais la douille est quand même marquée. J'ai l'impression que l'angle d'entrée des cartouches est un peu limite (trop élevé) par rapport à la chambre.


ça me déçoit un peu de la part d'une arme de chez B&T (surtout vu le prix). En armant l'arme douchement (en retenant la culasse), l'arme s'enraie à chaque cartouche. Elle se coincent de travers sans chambrer. Certaines sautent parfois du chargeur pour aller se ballader dans le boitier de culasse.

Depuis mon achat (décembre), l'arme est repartie chez l'armurier qui a commandé les pièces pour régler le problème. D'après B&T, un nouvel extracteur et un nouveau canon seraient disponibles pour régler le problème. Suite à cette contatation, un membre d'un autre forum m'a signalé la même chose. Depuis, tous les APC 45 que nous avons rencontré (sur forum ou en vrai) semblent avoir le même problème.
Le SAV de B&T semble très concerné et montre une réelle envie de régler le problème tant de l'alimentation que de l'éjection qui peut parfois solidement endommager la carcasse.
Sur certains forum on voit parfois la fenêtre de la culasse carrément marquée (coup d'1 mm dans le métal de la culasse).

Attention donc si vous êtes intéressés par la bête. Je vous tiens au courant quand l'armurier aura enfin reçu mes pièces.

Quelle est la longueur de tes munitions ?

je ne sais plus te répondre mais elles sont plus courtes que la norme CIP d'une fraction de MM. J'ai fait le test avec des manufs et ça ne passe pas toujours non plus. De toute façon, le problème d'éjection est aussi un problème à régler.

l'arête de l'entrée de chambre est trop vive, faut la rôder un peu pour l'adoucir....

c'est étrange qu'ils ne trouvent pas une solution rapide au problème car cela devrait tourner autour du trio éjecteur-extracteur-chargeur à fiter correctement, dû moins il me semble.

Il semblerait que la solution soit trouvée. J'attends les pièces et leur montage pour savoir si la solution fonctionne. Le problème est qu'une commade de pièce, ça dure tout de suite deux mois.

D'abord deux choses (1) retenir la culasse pour armer est la garantie d'avoir des dérangements; une des premières choses qu'on apprend est de ne JAMAIS retenir la culasse; (2) que les douilles sortent toutes abîmées: et bien oui, c'est une arme de police / militaire; ce n'est pas fait pour te garder tes douilles toutes proprettes; si tu voyais les douilles qui sortent d'un FAss 90 (SIG 550) ou un FASS 57.....

Maintenant les mauvaises nouvelles: toutes les personnes que je connais qui ont des APC - que ce soit en 9mm ou .45 ACP - ont des (gros) problèmes jusqu'au K'Boom: percuteurs qui cassent; buffer idem; BUIS idem; et puis une erreur de conception fondamentale sur les sémi-auto qui permettent la percussion avant fermeture complète de la culasse (voir photos).  Bref, l'arme est mal née, et je suis très sceptique qu'on puisse y apporter les corrections pour la faire marcher correctement.  L'ergonomie pose problèmes également, à force de la vouloir faire ambidextre.  J'ai même annulé ma commande d'un kit AP 9 (en full, RDS etc).  Désolé qu'un Suisse doit te dire ça.  Mais décidément B&T a des problèmes avec des PM; le modèle Steyr étant une mégadaube aussi.  Finalement, les APR ne passent pas les tests police en Suisse, puisque je l'ai vécu en direct pour la police genevoise qui a préféré reprendre des PGM Ultima Ratio pour remplacer leur arsenal usé.

Par contre, les accessoires et les RDS ont très bonne réputation, et le lanceur à létalité réduite le GL-06 marche très bien aussi.

Photos K'boom:


Douille éclatée


Trou dans la boîte de détente


Détail du trou dans le lower


Et la magasin (chargeur) qui a également mangé

cela a été un de mes choix à faire quand j'ai craqué sur l'evo 3. devais-je oui ou non aussi craquer sur le apc 9?

Au final, j'ai dit non en pensant craquer sur un pm moderne en 45 acp.

J'ai bien fait de ne pas craquer non plus. non seulement l'arme n'ets aps donnée (mon evo en full auto non plus certes) mais je reste convaincu que l'evo est de très très bonne facture.

je n'ai toujours entendu qu'une seule casse sur evo. Et ca venait d'un policier. C'est tout dire

La fiabilité, sans même parler d'erreur de conception comme l'explique Darius, semble devenir une habitude chez BT... 
Les APC 9 ont posés pas mal de soucis et cela se reproduit avec le 45 ACP.
J'avoue être déçu car j'avais programmé cet arme dans mes achats car j'aimerais bien m'offir un PM moderne en 45 ACP et comme le KRISS c'est pas pour demain    
Tout cela semble être le résultat d'un manque d'étude et de développement et aussi d'une certaine forme de précipitation commerciale indigne d'un fabricant d'arme, Suisse ou pas !
C'est en tous cas extrèmement décevant.

Salut, l'apc 9 qui a subit le "kaboom" (photos de Darius), et "mon mien à moi"   

Pour le "kaboom", voir le post sur Feu Libre: http://www.feulibre.com/t26428p60-bt-apc9-un-retex

Salut Gaetan,

c'est justement suite à la lecture ton post et à l'intervention de Darius que j'ai posé la question à B&T. Je leur avais demandé si ces problèmes étaient réglés, si ce rique de tir sans mise en batterie était résolu et si l'arme cyclait sans problème sans abimer les douilles. Leur réponse était en gros:
"les problèmes de l'APC9 ont été résolu. L'APC45 est une volution. le cycle se fait librement sans contrainte et sans dégâts".

C'est pour ça que je suis exigeant dans la qualité duy matériel. Si ils avaient répondus que c'était une arme militaire avec toutes les conséquences qu'on pouvoit y voir, je n'insisterais que sur l'amimentation. Le bonhomme m'a même dit qu'elle était conçue comme une carabine de match. à partir du moment où tu te positionnes comme ça, les attente sont pour moi civiles et plus militaires.

Ces faît m'ont été confirmé par l'armurier lors de mes discussions.

J'ai reçu l'arme modifiée par l'armurerie Cornet. Je tiens à préciser que l'armurerie fait tout pour résoudre pour le problème.

Ils ont remplacé l'éjecteur du .45 par un 9mm (plus long) pour faciliter l'éjection. il est vrai que ça tape moins fort mais je me retrouve avec un coup (comme une pointe de clou) qui me fait douter de la rechargeabilité de la douille. Le coup se voit à l'intérieur de la douille.

Je l'ai récupéré lundi. Je le rapporte ce mercredi. Je suis de plus en plus déçu par B&T