Un vrai Mosin Nagant Sniper et sa petite histoire

Lafouine a écrit:

Voodoo69 a écrit:

Il m'a toujours bien tenté mais il paraît que cela cogne pas mal niveau recul...
Qu'en pensez vous?

C'est une arme dotée d'une plaque de couche en métal dont la forme de la crosse est plutôt adaptée au climat froid. J'entends par là qu'il est agréable au tir si il y a une couche entre l'arme et l'épaule.
Il est certain que la munition en 7,62x54 est puissante dans une arme a verrou mais franchement cela reste exploitable.

Par exemple je trouve un Mauser 98K bien plus désagréable.

Allez, on n'est pas à un congrès des Y.M.C.A.  en temps de guerre on ne fait pas mumuse avec l'ennemi, donc les armes de la première et deuxième guerre mondiale poussent un peu. Mettre l'équivalent de ce qu'un soldat portait comme vêtement est une évidence.
Donc, tirer en tee shirt (avec les tongs assortis ) , juste pour le FAL et l'armée Belge d'après un amis tireur (j'espère).

Avec une légère épaisseur sur l'épaule, et en bloquant l'arme , pas de soucis.

Arme lourde , bof c'est un poids normal, par contre la longueur lui donne de la précision et le résultat est superbe (j'ai un de 1924 boitier octogonal) .

Pour résumer un maître achat  injustement laissé pour compte car , pour nous, bon marché = mauvais .

Quand il n'y en aura plus certains vont s'en mordre les ....

Tout à fait d'accord avec toi, Beckers.    
Le Mosin permet de bien s'amuser à moindre prix.  C'est vrai, la cartouche du calibre 7,62x54R déménage pas mal, mais...

Mais le recul du Mosin diffère vraisemblablement selon le modèle : pour le 91/30, cela me paraît maîtrisable.  Evidemment pas avec la plaque de couche originale, c'est vrai.  Mais un amortisseur de recul ou "butt pad" fait bien l'affaire, à un prix très raisonnable : voyez, par exemple, sur le site AliExpress.  Sur la crosse de mon arme 91/30, un buttpad rigide a été ajouté : l'élément absorbe une petite partie du choc et est plus agréable à l'épaule que l'élément d'origine.  

Toutefois, après comparaison de différents systèmes, je conseillerais plutôt un système de botte synthétique, ou "slip-on buttstock".  Cet élément vient s'enfiler sur la crosse, comme une vulgaire chaussette, et son degré d'absorption est nettement plus élevé qu'avec un buttpad rigide.  Il faut juste être attentif à commander cette pièce à la bonne taille.  Ce dispositif me paraît tout à fait efficace.  

Beckers a écrit:

Lafouine a écrit:

Voodoo69 a écrit:

Il m'a toujours bien tenté mais il paraît que cela cogne pas mal niveau recul...
Qu'en pensez vous?

C'est une arme dotée d'une plaque de couche en métal dont la forme de la crosse est plutôt adaptée au climat froid. J'entends par là qu'il est agréable au tir si il y a une couche entre l'arme et l'épaule.
Il est certain que la munition en 7,62x54 est puissante dans
une arme a verrou mais franchement cela reste exploitable.

Par exemple je trouve un Mauser 98K bien plus désagréable.

Allez, on n'est pas à un congrès des Y.M.C.A.  en temps de guerre on ne fait pas mumuse avec l'ennemi, donc les armes de la première et deuxième guerre mondiale poussent un peu. Mettre l'équivalent de ce qu'un soldat portait comme vêtement est une évidence.
Donc, tirer en tee shirt (avec les tongs assortis ) , juste pour le FAL et l'armée Belge d'après un amis tireur (j'espère).

Avec une légère épaisseur sur l'épaule, et en bloquant l'arme , pas de soucis.

Arme lourde , bof c'est un poids normal, par contre la longueur lui donne de la précision et le résultat est superbe (j'ai un de 1924 boitier octogonal) .

Pour résumer un maître achat  injustement laissé pour compte car , pour nous, bon marché = mauvais .

Quand il n'y en aura plus certains vont s'en mordre les ....

Du moment que l'épaule est protégée par une couche de textile il n'y a pas de soucis.

Ici un modèle ambidextre  à porter par temps caniculaire

Parfois la vie réserve des surprises...

En effet j'ai eu l'occasion d'acheter deux autres Mosin Sniper. Comme ils étaient cohérents (j'ai eu l'occasion d'acheter pas mal de copies avec lunettes actuelles mais, non merci) je n'ai pas pu résister.

Je vous en présente un , le deuxième suivra.

Quelques détails de plus pour info ...

Tout d'abord , et c'est un plus, la lunette et son montage sont d'époque , 1943





La lunette vient de l'Usine n° 357 à Leningrad / Omsk = 315383 unités produites de 1940 à 1945





voila le nouveau qui, bien sur a tous les marquages ad oc...

Une bien belle bête.
Félicitations pour ton achat !

Il serait intéressant de voir les marquages sur le tonnerre .
Car il y a beaucoup de remontages après guerre.

jacpaco a écrit:

Il serait intéressant de voir les marquages sur le tonnerre .
Car il y a beaucoup de remontages après guerre.

C'est vrai.

Pour ceux que j'ai on distingue un C avec début de cercle ( images bientôt)  Vrai , faux ? cela devient difficile de savoir quoi.

En effet les russes les ont repassé en arsenal et , peut être ont changé certaines pièces , refrappé certaines marques.

Quand je lis les références " C peu marqué avec ligne autour" ...

Pour moi , je regarde d'abord l'âge de la lunette et son montage (prix actuel , quand on en trouve une vraie  d'époque, le prix est de 650 € hors montage) , les marquages de référence ,  ensuite je teste l'arme ...

La dernière que j'ai acheté et que je vais bientôt publier  (juste posé, réglé et hors fait que je suis un tireur "nerveux" ) ne sort pas du grand 10 à 50 m (limite de mon club)

Pour moi ce sont des sniper cohérents  car, en de bonnes mains ils peuvent encore faire mieux ( la même chose à 100 m ou plus) et il semblent répondre aux critères d'époque.

Beckers a écrit:

jacpaco a écrit:

Il serait intéressant de voir les marquages sur le tonnerre .
Car il y a beaucoup de remontages après guerre.

C'est vrai.

Pour ceux que j'ai on distingue un C avec début de cercle.  Vrai , faux ? cela devient difficile de savoir quoi.

En effet les russes les ont repassé en arsenal et , peut être ont changé certaines pièces , refrappé certaines marques.

Quand je lis les références " C peu marqué avec ligne autour" ...

Pour moi , je regarde d'abord l'âge de la lunette et son montage (prix actuel , quand on en trouve une vraie  d'époque, le prix est de 650 € hors montage) , ensuite je teste l'arme ...

La dernière que j'ai acheté et que je vais bientôt publier  (juste posé, réglé et hors fait que je suis un tireur "nerveux" ) ne sort pas du grand 10 à 50 m (limite de mon club)

Pour moi ce sont des sniper cohérents  car, en de bonnes mains ils peuvent encore faire mieux et il semblent répondre aux critères d'époque.

Donc un vrai Mosin Nageant et un vrai Sniper aux commandes

Totaux de production des lunettes PU par usine:

Usine n° 3 et 296 à Kharkov / Bersk = 25961 de 1940 à 1942
Usine n° 357 à Leningrad / Omsk = 315383 de 1940 à 1945
Usine n° 237 à Kazan = 39.007 de 1943 à 1944
Usine n° 297  à Yoshar-Ola = 91617 de 1943 à 1944
Usine n° 393  à Krasnogorsk = 80591 de 1943 à 1944

Les miennes viennent de l'usine Leningrad (une) une de de Kazan (plus rare) et une yoshar ola de l'arme présentée au tout début)








Quant aux marquages sur le tonnerre...



en haut a droite



En bas a droite



En haut a droite

Mais , comme marqué dans les post ce sont des marques parfois peu visible ... .

Une petite dernière pour la route, les trois "mamies" réunies












​

super post merci
belle acquisition

magnifiques armes, félicitations pour ces trouvailles
Excellent poste, c'est chouette quand tout est détaillé, ça fait de la belle lecture et une meilleure compréhension

effectivement post très documenté et instructif.
il en faudrait plus !
merci.

Pour ceux qui m'ont demandé quelle pouvait être la valeur d'un vrai mosin sniper, j'ai un peu fouillé et ai été moi même surpris.

Tout d'abord , le prix est celui que l'on est prêt a mettre pour posséder une arme de collection. Il n'y a pas de prix pré déterminé.

En effet j'étais resté sur les sommes d'il y a trois ans qui tournaient aux alentours de 1000 € pour un beau

Ils ont vraiment augmenté. Je suppose que l'inflation, la rareté et le manque de disponibilité y sont pour quelque chose et

les prix d'il y a deux trois ans sont révolus.

Chez nos voisins Français ils se vendent autour des 2000 €. En Belgique il serait raisonnable de tabler autour des 1300 à 1500 €.

Néanmoins il est parfois possible de trouver des copies avec lunette récente pour moins de 1000 €.

Tout dépends de l'envie d'avoir un vrai ou pas.

Les tireurs se sont rendus compte qu'il s'agit d'une bonne arme qui fait le job a 100 M dans nos club et offre du plaisir à coût
munitions réduit .

De plus elle est encore a un coût raisonnable par rapport au Mauser et au Lee Enfield sniper qui , eux , atteignent des sommets .

Merci pour ces retours fort intéressants !

Merci pour ce partage

Bonjour,

super histoire j'adore

merci pour se partage et tous ses petits détails sur ce snYper

j'ai pas lu tous les posts mais j'ai bien aimer la photo avec les trois, je pense qu'il y en a un de trop

si jamais un jour .....

au plaisir de vous lire