Remplacer browning buckmark par Ruger mk3

Bonsoir à tous

Tout est dans le titre.
J aimerai revendre mon buckmark stainless pour un ruger mk3.
Est ce une bonne idée?
Le mk3 est il supérieur,de meilleur matériaux,finition et niveau munitions à t il des préférence ou mange t il de tout?
Par contre niveau prix prix pas photo ruger est plus cher.


Merci et bonne soirée

Moi, j'ai eu les deux, et j'ai vendu le Ruger et gardé le Buckmark.

Je n'aimais pas trop la crosse très penté, mais c'est très personnel. As-tu déjà tiré avec le Ruger ? Sinon essaie, et tire une boîte de 50 si tu peux et tu verras ce qui te plait le plus. Peut-être les deux.

Au niveau qualité, ils se valent tout à fait.

Je n ai jamais essayé le ruger mais j ai longuement hésité entre les deux avant d acheter le buckmark sur ce forum.j en suis pleinement satisfait mais le ruger me plait aussi.

Ce qui me freinait avec le ruger c qu il est très compliqué à démonter à première vue et Recement j ai appris qu il était assez capricieux avec les munitions!

Donc oui il est beau mais cher,.....je recherche une arme qui puisse tiré avec n importe quelle munitions(ou au moins une très grosse partie).

Hapophys a écrit:

Bonsoir à tous

Tout est dans le titre.
J aimerai revendre mon buckmark stainless pour un ruger mk3.
Est ce une bonne idée?
Le mk3 est il supérieur,de meilleur matériaux,finition et niveau munitions à t il des préférence ou mange t il de tout?
Par contre niveau prix prix pas photo ruger est plus cher.


Merci et bonne soirée

Si je peux me permettre, achète un Ruger, mais garde le Buck. Ce ne sont pas des armes chères, et achetables en 10 minutes grâce à une LTS...
Dans deux ans à mon avis, tu revendras le Ruger...

Coralsea a écrit:

Hapophys a écrit:

Bonsoir à tous

Tout est dans le titre.
J aimerai revendre mon buckmark stainless pour un ruger mk3.
Est ce une bonne idée?
Le mk3 est il supérieur,de meilleur matériaux,finition et niveau munitions à t il des préférence ou mange t il de tout?
Par contre niveau prix prix pas photo ruger est plus cher.


Merci et bonne soirée

Si je peux me permettre, achète un Ruger, mais garde le Buck.  Ce ne sont pas des armes chères, et achetables en 10 minutes grâce à une LTS...
Dans deux ans à mon avis, tu revendras le Ruger...  

Tout à fait d'accord

Au niveau du démontage du Ruger, ce n'est pas facile, mais il ne faut pas le faire tout les 100 coups non plus et je n'ai jamais eu de problèmes avec différentes munitions. Et il n'a pas peur de mun Hi-speed, c'est du solide.

Ceci étant dit, j'ai toujours mon Buckmark, qui avale TOUT, et pour son prix, il est imbattable.

LFrame a écrit:

Coralsea a écrit:

Hapophys a écrit:

Bonsoir à tous

Tout est dans le titre.
J aimerai revendre mon buckmark stainless pour un ruger mk3.
Est ce une bonne idée?
Le mk3 est il supérieur,de meilleur matériaux,finition et niveau munitions à t il des préférence ou mange t il de tout?
Par contre niveau prix prix pas photo ruger est plus cher.


Merci et bonne soirée

Si je peux me permettre, achète un Ruger, mais garde le Buck.  Ce ne sont pas des armes chères, et achetables en 10 minutes grâce à une LTS...


Dans deux ans à mon avis, tu revendras le Ruger...  

Tout à fait d'accord

Au niveau du démontage du Ruger, ce n'est pas facile, mais il ne faut pas le faire tout les 100 coups non plus et je n'ai jamais eu de problèmes avec différentes munitions. Et il n'a pas peur de mun Hi-speed, c'est du solide.

Ceci étant dit, j'ai toujours mon Buckmark, qui avale TOUT, et pour son prix, il est imbattable.

Merci de vos conseils.
Mon buckmark mange tout ce que j ai essayé sauf avec les winchester super x ou c dépend les boîtes!😒

bonsoir,
je ne suis pas un Fan du 22lr, mais je vais vous donner mes impressions de commissaire de tir:


le ruger est très sensible aux diverses mun , je confirme...

donc achat en connaissance de cause ( mais de bonne 22lr c'est quand même pas cher)

LFrame a écrit:

Moi, j'ai eu les deux, et j'ai vendu le Ruger et gardé le Buckmark.

Je n'aimais pas trop la crosse très penté, mais c'est très personnel. As-tu déjà tiré avec le Ruger ? Sinon essaie, et tire une boîte de 50 si tu peux et tu verras ce qui te plait le plus. Peut-être les deux.

Au niveau qualité, ils se valent tout à fait.

Au niveau de l'angle de la crosse il y a 2 versions
le Mk avec une inclinaison style luger WW2
Le 22/45 avec un inclinaison style 1911

J'ai un bucmark contour et un ruger 22/45

Jamais eu de problème avec aucun des 2

Il acceptent toute les munitions et même mélangée dans le chargeur ( mais je n'ai jamais essayer les stinger et je ne compte pas le faire )

Le démontage difficile du ruger est un mythe qui a la vie dure !!!
Il n'est pas difficile et se fait sans outil MAIS il y a un ordre a impérativement respecté pour faire basculer le mécanisme au bon moment .

Pour l'histoire quand j'ai acheter mon ruger , je l'ai démonté pour voir comment il fallait faire . Je n'ai pu tirer avec qu'un mois plus tard après avoir pu enfin comprendre comment le remonter !!

Maintenant c'est fait en 2 minutes

Perso je préfère le Ruger

renardchr a écrit:

J'ai un bucmark contour et un ruger 22/45

Jamais eu de problème avec aucun des 2

Il acceptent toute les munitions et même mélangée dans le chargeur ( mais je n'ai jamais essayer les stinger et je ne compte pas le faire )

Le démontage difficile du ruger  est un mythe qui a la vie dure !!!
Il n'est pas difficile et se fait sans outil MAIS il y a un ordre a impérativement respecté pour faire basculer le mécanisme au bon moment .

Pour l'histoire quand j'ai acheter mon ruger , je l'ai démonté pour voir comment il fallait faire . Je n'ai pu tirer avec qu'un mois plus tard après avoir pu enfin comprendre comment le remonter !!

Maintenant c'est fait en 2 minutes

Perso je préfère le Ruger

Bonjour,je connais mal le ruger mais j'ai eu deux "contour"
l'un et l'autre étaient capricieux......sauf avec des CCI minimag
ou des "hight velocity"autres.....

Pilou

Pour information, il y a un essai du Ruger MK3 dans le Cibles numéro 550 (daté de janvier 2016) qui vient de sortir.

C'est tout de même bizarre ce fonctionnement différent par rapport aux mun avec les même armes .
les tolérances de fabrication ?

Perso avec les minimag c'est pas top niveau précision dans ces pistolets , trop rapide peut être ?

Pour ma part aucun problèmes pour les munitions avec mon Ruger Mk 3 il bouffe tout, CCI Standard, CCI Mini Mag, Remington, American eagle et dernièrement des Blazer. Aucun soucis.

Je déconseille les Winchester , j'en avais acheter 500 et sur chaque boite de 50 au moins 3 ou 4 long feu. Je rencontrais le même problème avec toutes mes armes 22 Lr ....donc se n'était pas spécifique au Ruger.

Voici l'engin :
https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t14270-ruger-mk3-target-en-detail


J'ai un Buckmark contour et lui aussi , c'est un bouffe tout

2 très bonnes armes je trouve.

fredblo a écrit:

Je déconseille les Winchester , j'en avais acheter 500 et sur chaque boite de 50 au moins 3 ou 4 long feu. Je rencontrais le même problème avec toutes mes armes 22 Lr ....donc se n'était pas spécifique au Ruger.

Oui je confirme également,

Sur un Browning Challenger (ancêtre du buckmark) qui tire véritablement de tout sans discuter, j'ai eu une vingtaine de long feu sur une boite de 500 Winchester Wildcat en vrac...

J'ai repris une boite de 500 Winchester m*22 on verra si le problème persiste ou si je suis tombé sur un mauvais lot...

Petit Jean a écrit:

fredblo a écrit:

Je déconseille les Winchester , j'en avais acheter 500 et sur chaque boite de 50 au moins 3 ou 4 long feu. Je rencontrais le même problème avec toutes mes armes 22 Lr ....donc se n'était pas spécifique au Ruger.

Oui je confirme également,

Sur un Browning Challenger (ancêtre du buckmark) qui tire véritablement de tout sans discuter, j'ai eu une vingtaine de long feu sur une boite de 500 Winchester Wildcat en vrac...

J'ai repris une boite de 500 Winchester m*22 on verra si le problème persiste ou si je suis tombé sur un mauvais lot...

Pour ma part c'était des Winchester en boite de 50

D'expérience je conseille en 22lr les CCI standard, Américan eagle  ou blazer .

Elles fonctionnent dans toutes mes armes, anciennes et récentes ( d'un Margolin à un Ruger en passant par une réplique de 1911 qui est un peu plus susceptible) et en plus elles sont bon marché. Rapport qualité/Prix impec.

pour moi les deux armes se val .
Mais le meilleur moyen est de tester les deux d affilée.

un grand merci ce post ma aider à faire mon choix

Le Ruger Mark IV est sorti. Démontage ultra simple : http://www.ruger.com/products/markIV/overview.html

le 4 n a pas l air très différent du 3

Hapophys a écrit:

le 4 n a pas l air très différent du 3

Extérieurement, non.

Hapophys a écrit:

le 4 n a pas l air très différent du 3

Par contre pour ce qui est du démontage, quel progrès !!!
Le démontage du Ruger n'était pas ce qui était de plus simple et de plus facile, tandis que maintenant c'est devenu un jeu d'enfant.
On ne peut que s'en réjouir....

C'est en effet un très bonne évolution. Et le preuve que Ruger est à l'écoute de sa clientèle.

J'ai eu un MKII, et une fois le truc compris, ce n'était pas trop difficile, mais relativement long. C'était son principal défaut, qui n'existe plus maintenant.

Moi, c'est le nouveau Charger (take down) qui me fait de l'œil. Là aussi l'entretien facile, grâce au canon amovible.

Bravo Ruger

et le prix du mk4?

Aucune idée. C'est nouveau, il faudrait demander à un armurier.