9mm court 380 acp

Bonjour à tous,
Je sais, c'est pas courant, c'est cher, c'est pas précis.... mais j'envisage l'achat d'un pistolet en 9 court. Hormis le Glock 42 auriez-vous des conseils ou des avis sur des modèles actuels.
Merci

Suivre l'exemple d'un certain espion britannique... certes le ppk n'est pas tout neuf, mais il est toujours produit donc actuel. Je ne connais pas la qualité du tir, mais il est classe !

Pas précis, je pense pas ...

Mais le LCP est un best seller aux USA ... pour le ccw.

1000 a écrit:

Suivre l'exemple d'un certain espion britannique... certes le ppk n'est pas tout neuf, mais il est toujours produit donc actuel. Je ne connais pas la qualité du tir, mais il est classe !

Si vous faites référence à l'agent 007, pour lui c'était un 7.65, il me semble.

J'ai eu un Browning .380, et je n'ai pas aimé perso, donc vendu. Pas précis, pas vraiement agréable à tirer car pas trop contrôlable, muns difficiles à trouver, composants impossibles à trouver, ... Le plus gros concurrent du .380, ce sont les 9mm compacts, beaucoup plus évolués (sauf le Glock 43 naturellement, qui est moderne).

Par contre les versions en 7.65, que du plaisir, mais naturellement pas une précision comme un bête de match bien entendu, mais super controlables. Je recharge même le 7.65. Mais vu la pesée individuelle de la charge de poudre (microscopique), ça prend autant de temps pour charger 50 cartouches que 250 .38/9mm.

En plus les muns de 7.65 restent encore payables (+/- 15€), alors que les .380

Bonne chance - LFrame

Les armes en 380 sont dexcellentes armes de protection. ...elle souffrent de la comparaison avec le 9 para mais c'est une comparaison injuste.

En arme actuelle il y a le bodyguard de sw très compact.

je trouve la munition ballistiquement inintéressante.

Bonjour,

Il y a les Sig 230 et 232 qui sont assez précis, j'ai aussi eu un Sphinx qui l'était aussi mais en DAO
Essai possible de mes Sig sur RDV au CTM Wavre

LFrame a écrit:

1000 a écrit:

Suivre l'exemple d'un certain espion britannique... certes le ppk n'est pas tout neuf, mais il est toujours produit donc actuel. Je ne connais pas la qualité du tir, mais il est classe !

Si vous faites référence à l'agent 007, pour lui c'était un 7.65, il me semble.

À l'origine, c'est exact. J'avais lu qu'il était passé au .380 dans les derniers films, mais je suis pas parvenu à en retrouver la confirmation...

On peut te demander qu'est-ce qui te pousse vers ce calibre ? J'avoue que sans CC, je ne vois pas tellement l'attrait (les goûts et les couleurs...).

curieusement mon PPK ne donne pas de trés bons résultats avec les manufacturées, en général
par contre, avec les rechargées balles coulées 356, c'est stupéfiant de précision!

Le ppk de james est normalement un 9 court.

Un ppk en 7.65 est très précis. (j'en ai un)

Les ppk sont peut être encore produit mais plus dispo en Belgique (europe?) ... ou si je me trompe ou en trouver ?

ikevlo a écrit:

Le ppk de james est normalement un 9 court.

Un ppk en 7.65 est très précis. (j'en ai un)

Les ppk sont peut être encore produit mais plus dispo en Belgique (europe?) ... ou si je me trompe ou en trouver ?

hé ben non!! le premier de James Bond, un Beretta 6.35 et ensuite un PPK 7.65

il a du tous les avoir :/

TOUTES les avoir, les James Bond Girl

John Doe a écrit:

je trouve la munition ballistiquement inintéressante.

???
pour quelle application?





le 380 est une munition intermédiaire, elle né avec l'idée d'augmenter la stopping power des pistolets...en 1908...cad avec comme comparaison une floppée de calibre 32 et la 38

Elle remplis son cahier de charge et si on compare 380 acp et 9 luger dans sa définition balistique initiale c'est plutôt un bon calibre

mais né trop tard et surtout qui va être confronté sur le sol Us au 45 acp et sur le sol européen au 9 luger comme référence en stopping power

ça va lui faire une réputation de petit gros faiblard ...on a l'encombrement d'une 9 para et la puissance d'une 32 +P

On doit attendre les années 70 et l'apparition des HP, des subcompact et de la CCW pour que le calibre reviennent en force sur le marché des port discret.



et dans les années 1970 le développement du MAC11 autour du 380 va repositionner le calibre sur la défense à courte portée.


là ou le mac10 apparait lourd et malcommode le mac11 est un aboutissement à la logique de l'arme....une sorte de super pistolet rafaleur pour nettoyer une cage d'escalier ou un tunnel dans la jungle

Bonjour.

J'ai un SIG 238, essayable au CTM si t le souhaites (et ce jour-là, appelles Claude J pour qu'il vienne avec son 232 que l'importateur traîne à livrer à mon armurier préféré, comme ça ce sera séance essayage pour tout le monde)

Un PPKS que je resors assez régulièrement aussi qui est une valeur sure.



bdz

Bonjour,

J'ai un Walther PP en 9mm court. De bonnes sensations au tir et précision tout à fait respectable pour ce type d'arme entre 10 et 15 m.

J'ai possédé un Glock 42. Sa compacité est son maître atout sans aucun doute, voilà pourquoi cette arme se retrouve souvent en back up.
La faiblesse de l'impact de la munition me semble être le point négatif cependant.
L'engagement sur des cibles métalliques à 5 m ne pose aucuns problèmes. Quelques métres après c'est un autre histoire !
Il faut tirer plusieurs fois rapidement pour voir cette plate basculer à 10 m et à 15 m....elle ne tombe tout simplement pas !
J'ai vécu cette expérience dans le cadre d'un tir fun Subcompact à bauffe et c'était franchement pénible.
Alors le 380 ACP...oui à très très courte distance !