Conseil achat panoplie

Normalement livré avec tous les accessoires.

Je reviens sur ces armes qui sont disponibles en France mais il vous faut faire un peu de papiers et c'est tout. j'ai acheté 4 armes chez Cornet c'est pareil mais à l'inverse. Maintenant le stock diminue en France aussi. C'est pas la pénurie mais certains qui en avaient sont à sec.
A vous de voir si ça vous convient de faire vos documents pour la France. Un coup de fil et vous saurez.

Perso j'aime bien les Suisses car j'ai jamais vu de canon moche.

mais bon chacun ses gouts ..

y a des veinards voir ici :

Un petit suisse , c'est toujours un bon investissement et les cartouches G 11 ne sont pas trop chères. K 11 - K 31 - K 31/55 + il y a encore possibilité d'en acheter à poudre noire.

Ce que je vais dire ne concerne que ma vision de ma collection.

Les armes suisses sont un must. je leur reproche juste de n'avoir aucun passé historique au niveau de conflits (à part les sig)

mais cela n'enlève en rien la qualité de l'arme et l'intérêt de posséder une merveille de précision.

Un K31 j'adore mais ...

bigdoudouille a écrit:

Ce que je vais dire ne concerne que ma vision de ma collection.

Les armes suisses sont un must. je leur reproche juste de n'avoir aucun passé historique au niveau de conflits (à part les sig)

mais cela n'enlève en rien la qualité de l'arme et l'intérêt de posséder une merveille de précision.

Un K31 j'adore mais ...

Oui on peut le voir comme ça mais c'est d'une précision redoutable.
Reparlons de Mosin Nagant, la culasse se manipule bien (un peu fermement oui mais c'est idem pour un K31) de plus le MN tire très bien avec des Selliet Bellot, vous ferez du 8, 9 et 10 à 100 mètres sans diffuiculté. J'ai les deux K31 et MN ils sont parfaits tous les deux. Le MN était neuf et date de 1938. De toute manière des armes de guerre ont besoin d'être un peu "brutalisées" ce ne sont pas des armes dites de tirs. Forcément qu'il faut être un peu "sec" avec. C'est un peu pour homme si vous premettez que je plaisante.

Citation :

c'est quand même avec un MN que Vassili Gregorievtich Zaïtsev à dégommé 225 officiers et soldats allemands....

Je pense pas qu'il n'a pas eu e choix.

Les armes russes sont un peu "plus" grossières et ont par conséquent d'être en quelque sorte qurelque peu malmenées.

Ben les "vrais" mosins sniper avaient des canons spécialement sélectionnés.
Ce qu'on fournissait à l'infanterie était beaucoup moins précis.

serpent a écrit:

Ben les "vrais" mosins sniper avaient des canons spécialement sélectionnés.
Ce qu'on fournissait à l'infanterie était beaucoup moins précis.

Les snipers étaient simplement les début de série après réglages d'outils. Forcément ils étaient meilleurs mais ne pas se tromper les autres n'étaient pas mauvais, juste moins bon.

serpent a écrit:

Ben les "vrais" mosins sniper avaient des canons spécialement sélectionnés.
Ce qu'on fournissait à l'infanterie était beaucoup moins précis.

déjà, les canons sniper sont d'office des 4 rayures, et non des 2....

Mon armurier préféré a coudé le levier d’armement sur mon Mosin 91/30. Ceci a permis d'y adjoindre une lunette moderne. Puis, pour un peu de confort, nous l'avons doté d'un amortisseur de crosse.
Youpie, le tir à 400 m. à Marche ! Avec des mun. de surplus. Et ça fonctionne... pas mal du tout.

L'arme est plus précise que moi. Je suis persuadé que les bons tireurs parmi vous seraient abonnés aux 9 et 10. Comme quoi il est possible de se faire plaisir pour pas trop cher.

En outre, le design de cette carabine est génial. Un ami de club a acheté la même bête et éprouve le même enthousiasme que moi : nous venons d'acheter leurs sœurs 1938 et 1944. Nos épaules vont souffrir, même avec butt pads !