Colt 1911 MKIV en 45 acp

Tu comptes le polisher comment? Avec quoi comme matos produit?

Leen a écrit:

J'ai bien joué le marchand de tapis alors !!!!!!!
650€!

Ouf je suis content de mon achat
On n'est jamais à l'abri d'achats impulsifs...

Je vous jure que j'ai essayé d'être raisonnable, de me contenter de ce 45 que je recherchais depuis longtemps.

Pas ma faute ! Dimanche, ils ouvraient des valises et des valises, je ne cherchais rien d'autre moi... Sous mon nez passaient un Anaconda par-ci, un Python par-là... un GP, un Desert Eagle en .50, un Wildey en .475

(c'est pas parce qu'on est au régime qu'on peut pas regarder le menu du resto)

Puis, une valise remplie de revolvers inox...(je suis pas trop revolver) et bardaf! Un ami tireur réserve un 357 en 6 pouces, puis craque sur le 4 pouces aussi, il réserve les 2! 2e copain se précipite sur l Anaconda et le lâche plus...

On était comme des gosses dans un magasin de jouets la veille de Noël

... j'ai pas pu résister! Mais ça fera l'objet de mon prochain post...

browning a écrit:

Tu comptes le polisher comment? Avec quoi comme matos produit?

Je ne sais pas encore mais je me renseigne.
A éviter : La dremel qui donne des résultats atroces sur des surfaces planes, le papier verré...

Ce sera plutôt t-shirt coton et pâte désoxydante ... Si je trouve cette pâte... On dirait du Sidol en plus épais...

Quand je suis allé à l'armurerie Delmotte à Wanze, je cherchais un "truc" pour faire
partir les traces noires à la sortie des chambres de mon 686.

Monsieur Delmotte m'a proposé de la pâte à métaux "TRIOMPH".

Attention que je possède une arme chromée... Pas bronzée donc je ne connais pas le résultat
sur autre chose que du brillant... Sinon, c'est un produit super pour le chrome...

fred 11916 a écrit:

un "truc" pour faire
partir les traces noires à la sortie des chambres de mon 686.
Monsieur Delmotte m'a proposé de la pâte à métaux "TRIOMPH".
... Sinon, c'est un produit super pour le chrome...

Un 686 (voilà qui est intéressant) ? C'est pas de l'inox? Il a été chromé?

Leen a écrit:

fred 11916 a écrit:

un "truc" pour faire
partir les traces noires à la sortie des chambres de mon 686.
Monsieur Delmotte m'a proposé de la pâte à métaux "TRIOMPH".
... Sinon, c'est un produit super pour le chrome...

Un 686 (voilà qui est intéressant) ? C'est pas de l'inox? Il a été chromé?

OOOOps, je me cache... Bien sûr, c'est de l'inox....

Le produit dont je te parle réagit exactement comme celui de ta vidéo... Je ne l'ai visionnée qu'après...

Pourquoi pas le dremel?

Il existe des embouts en coton, avec de la pâte adoucie à polir ça devrait le faire non?

J'aimerais polir les mitres d'un laguiole, le manche et les lames de mes spydercos.

Je pensais opter pour la solution dremel + coton+ pâte

browning a écrit:

Pourquoi pas le dremel?

Le dremel est parfait pour de petites pièces : arrêtoir, leviers, vis...
Sur des surfaces planes, ça crée des sortes de vagues pas très jolies si on appuie +/- fort. Il y a des vidéos sur youtube qui le montrent. (je ne retombe pas dessus)

ok...

mais j'ai beaucoup de petites pièces, des angles, des surfaces non planes ...

je vais probablement acheter un dremel.

reste plus qu'à voir quel modèle

Moi je me suis toujours demandé ce qu'un polissage au tumbler donnerait sur des pièces d'armes

(pas le petit modèle qu'on utilise pour les douilles plus un "à tambour")

serpent a écrit:

Moi je me suis toujours demandé ce qu'un polissage au tumbler donnerait sur des pièces d'armes

(pas le petit modèle qu'on utilise pour les douilles plus un "à tambour")

Il y a aussi les bacs à ultrasons mais bof j'aurai plus confiance dans la méthode manuelle...

Les bacs à Ultrasons ne polissent pas, ils décrochent la saleté sous l'action des ultrasons.

Par contre un tumbler agit par abrasion. (Ce qui est bon vu que pour polir il faut enlever de la matière)
En choissisant les médias de polissage appropriés il devrait y avoir moyen d'arriver à quelque chose.

Voilà un joli petit détail qui fait tout son effet.
Où peut-on trouver ces vis?
On ne change que la vis ou il faut monter des adaptateurs?

Hello.
Cette "Contre Vis/écrou,se trouve déjà sur la carcasse.
Il ne faut donc ,que vérifier la compaptibilié du pas;qui,j'en suis sur sera identique
Mais,si tu trouves et achêtes ces vis de crossettes les quatres "Contres Vis/écrous
seront livrés avec. Tu en feras donc ce que bon te sembleras.
Je crois que leur nom "Officiel est: Frame screw... mais, je n'en suis pas sur à 100%
Ce dont il faudra te méfier est le diamètre foré dans le bois de la crossette
Il sera peut être nécessaire de l'adapter. Vas y molo..Et calcule bien..
Diamêtre intérieur /Epaisseur/. Il ne faut pas que la vis pousse sur le bois
Elle ne peut que poser en TRES légère pression,sinon Crac ,une fente.
Sinon..Ou les trouver?? Brownels? ..Je sais pas...Je vais aller voir.
A+

Serge Lecocq a écrit:

..Ou les trouver?? Brownels? ..Je sais pas...Je vais aller voir.
A+

Brownell's <---- là ?
Ils envoient aussi hors US?

Edit oui ils envoient... 8$ de vis + 12.95$ d'envoi et 2.30$ d'assurance obligatoire
Je vais tenter ma chance sur Ebay

Incroyable, en France, on trouve tout un tas de pièces 1911 pas chères avec des frais d'envoi astronomiques mais je ne trouve rien chez nous...
Une armurerie belge à conseiller pour des pièces "custom" de 1911?
Rien de sorcier : des vis torx/allen chromées, des plaquettes hors du commun, des chargeurs avec talon ou simplement les talons, des shock buffer ...

Citation :

Une armurerie belge à conseiller pour des pièces "custom" de 1911?

Sans vouloir être négatif, tu ne trouveras pas grand chôses en Belgique, peut être chez Coppens ou tu trouveras du STI, pour le reste, il n'y a pas de marché pour ce genre de pièces et je ne connais pas bcp d'armurier qui vont investir dans ce genre de produits surtout que les tireurs trouverons moins cher au states

A titre d'exemple une hausse wilson achetée aux states chez Speedshooter : prix total frais de port compris + 10€ de frais de douane : 104€

http://www.speedshooter.com/product_detail.cfm?ID=WC428W&n=Wilson-Adjustable-Rear-Sight---Wilson-cut

Prix en europe (dans ce cas cis l'allemagne) hors frais de port : 209,5€

http://www.midwaydeutschland.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=888229

Avec des écarts pareils, persos, je demande une licence d"import qui est gratuite, et si même si une fois de temps en temps ça bloque à la douane, je prend le risque !

Autre exemple une sécurité Ambidextre pour 1911 42€ au states et 76€ en France, etc...... et dans ces cas cis c'est dispo en europe, mais dans 90% des cas ce n'est dispo qu'au states

Marc

J'ai besoin d'un exorciste, d'une patte de lapin, d'un fer à cheval et d'un champs de trèfles à quatre feuilles...


Mes demandes de mod4 étaient sur le point d'être traitées, je pense que l'invitation à payer était en route et j'allais la recevoir d'ici peu.
Tout se déroulait bien...
J'allais enfin posséder le 1911 de mes rêves.

Tout ça sans compter sur ma poisse habituelle.
Ce matin, coup de fil du bureau du Gouverneur:
"Ne prenez pas en compte votre demande de paiement car nous ne pouvons hélas pas satisfaire votre demande de détention, désolé... Après enquête, l'arme que vous désirez détenir est ... ILLÉGALE ! "

Bref enquête ouverte, j'ai bien expliqué que je ne possédais pas encore l'arme, qu'elle était toujours chez l'héritière etc etc .
Il semblerait que ce collectionneur ait "oublié" de régulariser une partie de ses armes exposées et n'aurait renouvelé que les mod4 des armes qu'il utilisait au tir !!!!

Ohh quel c** !

Je suis effondré.
LE Colt de mes rêves va finir en fonderie
N'y a-t-il aucun moyen de sauver cette pièce de collection?

... je retourne prendre mes anti-dépresseurs et vais pleurer une heure dans mon coin...

Hello, un peu de lueur dans ton désepsoir, l'arret du conseil d'état

Citation :

Le conseil d'Etat a annulé une décision d'un gouverneur de Flandre qui a refusé d'inscrire l'arme d'un chasseur.

Ceux qui ont perdu en 2006 le droit de détenir leurs armes peuvent désormais les vendre, et les acheteurs pourront les déclarer sans souci.

Selon nos informations, le conseil d'Etat (CE) vient de donner raison à un particulier (recours en annulation) dont la demande d'enregistrement d'une arme de chasse a été refusée par le gouverneur de la province de Flandre occidentale sous prétexte que le vendeur détenait le fusil de chasse de façon illégale sur base de la loi Onkelinx sur les armes. Pour l'administration, la vente n'est tout simplement pas valable, d'où le refus d'enregistrement, alors que toutes les démarches ont été respectées (formulaire modèle 9 d'enregistrement rempli, etc.) pour en assurer la publicité et la transparence. Pour le juge, ce n'est pas parce qu'on n'est pas autorisé à détenir une arme au regard de la loi de 2006 qu'on ne peut pas la vendre. .

Mais comme c'est récent l'employé du gouverneur n'a peut être pas encvore été briefé

Marc

Marc a écrit:

Hello, un peu de lueur dans ton désespoir, l’arrêt du conseil d'état

Enfin, avec mon bol, j'y crois pas trop... je retourne verser une larme...

Courage Leen...

Je pense qu'il est encore possible de sauver cette arme en analysant attentivement le texte de loi relatif à l'héritage d'une arme illégale : (Art. 17, al. 2 loi sur les armes. Contrairement à l’art. 11/1 loi sur les armes, la détention légale de l’arme n’est pas une condition imposée dans cette disposition)

Citation :

" Cependant, l’héritier a bien la possibilité de demander une autorisation de détention
comme découvreur de l’arme. Mais dans ce cas il faudra satisfaire à toutes les
conditions légales prévues dans la loi. L’héritier devra donc pouvoir avancer un motif
légitime pour la détention de cette arme (comme : le tir sportif et récréatif). Cette
disposition ne sera appliquée uniquement dans le cas où l’on est effectivement le
« découvreur » de l’arme. Ceci implique que l’héritier n’était pas au courant de
l’existence de l’arme illégale."

Et en combinant ce texte avec l'arrêt récent du conseil d'état.

Je suggère que tu prennes l'avis d'un avocat spécialisé dans ces matières ... Probablement quelques tracas administratif en vue , mais cela en vaut probablement la peine si tu tiens à cette arme.

Bon courage et bonne chance ....

Claude

La seule chose qui compte pour Leen, c'est que l'arme soit entrée dans le patrimoine du propriétaire de manière légale. Qu'elle n'ai pas été régularisée après, ce n'est pas un soucis suivant l'arrêt du conseil d'état qu'il serait bon de faire connaitre à la province. Demande un rdv avec le service des armes de ta province et explique leur ce fait.

Vu le nombre d'armes que l'héritière voulait revendre, je pense qu'un avocat sera nécessaire. (un avocat qui regrouperait la demande de tous les acheteurs? possible?)
De même pour de nombreux acheteurs qui, comme moi, n'ont aucune envie de voir partir de si belles pièces à la destruction!

Autre souci, de nombreuses armes sont déjà revendues depuis 1 mois avec mod9 sous LTS !!! Si elles n'ont pas été régularisées, l'acheteur détient une arme illégale???
Dans ce cas, que faire?

rfr a écrit:

La seule chose qui compte pour Leen, c'est que l'arme soit entrée dans le patrimoine du propriétaire de manière légale. Qu'elle n'ai pas été régularisée après, ce n'est pas un soucis suivant l'arrêt du conseil d'état qu'il serait bon de faire connaitre à la province. Demande un rdv avec le service des armes de ta province et explique leur ce fait.

Oui la/les armes ont été acquises légalement et détenues tout aussi légalement. Le propriétaire, assez âgé, n'a renouvelé que quelques armes en 2006 pour tirer occasionnellement mais a conservé son statut "collectionneur".

Un rendez-vous ? Bonne idée. Mais avant ça, il faudrait que je trouve l'article officiel du Conseil d'Etat pour leur prouver que la situation permet de régulariser l'arme.

Bonjour,

Va voir dans loi Sujet: Nouvelle circulaire "Armes" du 25/10/2011 Hier à 16:07

Bonne lecture