A propos du FN 150

Bonjour,

Je souhaite acquérir (d'occase) un pistolet 22LR. Je devrais m'intéresser davantage aux Browning BuckMark mais je vois aussi des armes FN150, modèle qui serait l'ancêtre des BuckMark.

C'est pourquoi mes questions :

• Depuis quand le FN 150 n'est-il plus produit ?
  
• Est-ce une bonne idée de choisir cette arme ?
  

Toutes vos suggestions m'aideront.

Merci d'avance ...  

J'avais revendu mon FN 150 et l'ai tellement regretté que j'en ai ré-acheté un 100 € plus cher (mais a l'état neuf) .

Le buckmark est une bonne arme rapport qualité prix, le FN 150 est incomparable, d'une fiabilité a toute épreuve pouvant tirer des dizaines de milliers de coups sans soucis. Précision et ajustage FN de la belle époque. Il me permet, dans mes bons jours de rester entre le 9 et le 10

Il avale tout type de munitions et peut supporter un entretient moins minutieux (bien que le mien soit entretenu avec soin, celui du club ne s'enraye qu'après de nombreux mois sans soins) .

Le prix ? Compter entre 350 et 450 suivant l'état. C'est une arme qui garde sa valeur tant elle est appréciée des connaisseurs.

Merci pour cet avis éclairé.
Bon week-end
Phil

Bonjour,

Actuellement en LTS provisoire pistolet .22lr je tire actuellement avec les pistolets du Club , j'utilise un Buckmark et un FN 150 ( ça dépend du pistolet disponible ) j'ai de meilleurs groupements à 25m avec le FN 150 qu'avec le Buckmark , avec le FN 150 je sors très rarement du 8 , je dirais que sur 50 cartouches 40 sont dans le 9 et 10 ( 25m tir à deux bras )

Cela dit j'ai quand-même un nouveau Buckmark qui m'attend chez l'armurier dès réception de mes modèles 4 ou de la LTS définitive en juillet

J'ai choisis le Buckmark pour son look plus moderne surtout en version Contour Stainless URX

Fred

Deux avis, deux louanges au FN 150.
Dans la mesure où le look ne m'importe pas trop, mon choix se peaufine vers le FN ...

Cdt

Phil

En principe il y en a deux chez Delattre à Marche-en-Famenne ( c'est l'armurier où je vais depuis toujours, super sympa et sérieux ) , voir sur son site :

https://www.armureriedelattre.be/categorie-produit/armes-de-poing/

Par-contre ce sont des Medalist ? est-ce un autre modèle ?

Beckers a écrit:

J'avais revendu mon FN 150 et l'ai tellement regretté que j'en ai ré-acheté un 100 € plus cher (mais a l'état neuf) .

Le buckmark est une bonne arme rapport qualité prix, le FN 150 est incomparable, d'une fiabilité a toute épreuve pouvant tirer des dizaines de milliers de coups sans soucis. Précision et ajustage FN de la belle époque. Il me permet, dans mes bons jours de rester entre le 9 et le 10

Il avale tout type de munitions et peut supporter un entretient moins minutieux (bien que le mien soit entretenu avec soin, celui du club ne s'enraye qu'après de nombreux mois sans soins) .

Le prix ? Compter entre 350 et 450 suivant l'état. C'est une arme qui garde sa valeur tant elle est appréciée des connaisseurs.

.


au club depuis l'apparition de la lts provisoire , on prête au candidats trois FN150 pour s'entrainer en vue de passer la pratique.
ils on environs 10000 coups en moyenne ( 350 licences ) aucun soucis , on a changer deux extracteurs , il y a toujours des pièces détachée en autre a l'armurerie du nord , il fait des sachets avec extracteur , ressort et percuteurs.
perso j'ai depuis 1972 un médailliste , environ 50000 coups , toujours aussi précis

Medalis ou autre, je n'en sais encore rien.
Je suis toujours dans la réflexion ... j'en saurai peut-être davantage mardi.
Merci à tous,
Phil

La finition des années 60/70 ne se retrouve évidemment plus aujourd'hui. Elle est devenue impayable pour un employeur. Le FN 150 surpasse donc nécessairement le Buckmark.

Exactement Léon.
La qualité d'autrefois ne se retrouvera plus jamais.
Avant, c'était qualité avant productivité et cout de revient, aujourd'hui, c'est tout le contraire.