Choix AR15

Je me tourne vers vous pour avoir l'avis sur trois marques et modèles pour un AR15 : Aero m4e1, WW, Colt, ADC M5 PLUS

Tous en en 14.5 pouces et avec emprunt des gaz en carbine Lenght. Certains ont un canon standard type M4 (aero/colt) d'autres peuvent être obtenus avec un canon lourd (WW/ADC). De ce que j'ai pu lire de mes recherches jusqu'ici :

Aero : Apprécié aux US, bon rapport qualité/prix.
WW : marque respectée aux US, adorée en Europe (En France en tout cas)
Colt : c'est mitigé sur ce qu'on peut obtenir en Europe apparemment...
ADC : Marque italienne qui n'a pas l'air mal, ils font des AR15 IPSC et des versions type M4 custom.

Au plaisir de vous lire !

Un Daniel Defence  DD m4a1 (14,5")

ulrok55 a écrit:

Un Daniel Defence  DD m4a1 (14,5")  

Si seulement j'avais ce genre de moyen ^^.

En Belgique, le choix en Colt n'est pas mitigé, loin de là... C'est plutôt Prima Armi, le grossiste Italien, qui a pourri le marché avec ses "Colt" dont, hormis le boîtier, rien n'était d'origine Colt. C'est même de la bonne daube.

Windham est adoré en France parce que pas trop cher et disponible... Typique du marché. Niveau qualité, c'est équivalent à du Bushmaster d'il y a 15-17 ans.

ADC fait des vraies armes de sport, avec les avantages et défauts que cela implique.

Le "mil-spec", c'est un mythe... Mil-spec, c'est juste un ensemble de standards. Mais aucune arme civile n'est mil-spec, contrairement à ce que prétendent les fabricants/assembleurs/distributeurs.

Quid des Haenel CR223? Si certains en ont je serais intéressé par un retour.

C'est dans la même lignée que les autres AR-15 Allemands: des armes de sport honnêtes - sans rien de magique non plus. Moins durables que d'autres armes à vocation plus militaire; mais meilleures que du vrai entrée de gamme.

Noveske, LMT, Knigh Armament, DD que du bon!

Cédric dit: Noveske, LMT, Knigh Armament, DD que du bon!

Cédric, qu'en pense tu de HK et Sig?
Sont des bonnes ou moins bonnes armes par rapport à celles que tu as cité?

C'est vrais que le prix c'est un peu trop, car on ne sais pas ce que Quincy recherche exactement.

Moi personnellement je suis occupé à étudier les caractéristiques du Sig MCX Virtus sur plusieurs sites/forum. J'aimerais bien le tester si j'en ai la possibilité, pour voir par moi même tout ce qu'ils ont écrit sur cette arme.

Bien à toi

Y

Noveske et Knight évoluent dans une autre sphère que tout les autres...Personnellement, je placerai Sig et HK en-dessous de Noveske et Knight; mais Daniel Defense dans la même gamme que HK. Sig, en dessous.
Le problème de SiG (à l'exception du M400) et HK, c'est que ce sont énormément de pièces propriétaires.

Leurs armes sont de qualité; mais si tu casses un percuteur sur un SiG ou un HK...tu devras probablement attendre très longtemps avant de voir arriver une pièce propriétaire. Si tu dois changer le canon d'un HK; c'est l'arme complète qui repart en Allemagne.

Maintenant, et pour citer ce que je dis souvent à mes clients: rien ne sert de s'acheter un AR à 3000€ si l'on peut faire les mêmes tirs avec une arme à 2000€...et se payer 1000€ de munitions.

Un Noveske, un Knight, un LMT...ce sont des armes de très haute qualité, destinés à des tireurs très avertis ou des professionnels (ou quelqu'un de très fortuné); et qui dépasse très largement les capacités & moyens de très nombreux tireurs.

Merci GAB pour les infos. Entre un Aero/ww/ADC tu prendrais quoi personnellement ? L'ADC M5 plus à l'air pas mal avec son canon lourd forgé "passé au nitrite" et le traitement upper/lower et le bcg (acier 8620 pour le carrier et le verrou en 9310)... C'est pas chromé, donc pas forcément "militaire" mais bon...

Gab a parfaitement résumé les choses.
HK fonctionne aussi par piston.

Maintenant un Aéro bien monté

Sinon tu peux aussi en commander sur mesure directement à gab.

Je pense pas pouvoir commander en Belgique. Je suis français

Il y a une procédure d'export/import à suivre... J'ai déjà vendu et exporté vers la France.

J'ai entendu de mon armurier que HK avait mis sa production civile en pause pour répondre à une demande accrue militaire et que du coup fallait faire un trait dans l'immédiat sur les MR223. Quant à SIG ils auraient augmentés leurs prix de +50%... sur le web on voit d'ailleurs pas mal de sites français qui mettent le mcx virtus à 3200€ contre 2300€ en Allemagne (stock restant avant augmentation ?).

Tant qu'on y est à parler du MCX j'ai vu (pas difficile à voir ) que l'échange des canons étaient très facile. @Gab sais tu si c'est pareil sur les versions civiles? Je me suis dit que ça pouvait être une solution facile pour changer son canon une fois épuisé.

Oui ils doivent livrer l’armée française...et réparer leurs merdouilles!

Oui, le canon du MCX est facile à retirer...mais ça ne veut pas dire facile à obtenir !

Il y a énormément de pièces et accessoires Sig US (dont le MCX fait partie) qui ne sont pas distribués par Sig en Europe. Et les pièces nobles, comme les canons en font très souvent partie (sans compter, chez nous, les Mod4 nécessaires).

Tres content de mon colt M4 LE6920 Magpul.
J'ai utilisé les photos de Gab pour detecter les pieces Italie que je n'ai pas trouvé
Malheureusement les photos son disparu du topic.

Pour moi tout depend a qoui servira ton AR et ton budget qui va definir ton choix.

J'ai deja vue des custom en 308 et 300 blackout tres beau aussi.

Le 300Blk est une cartouche tellement spécialisée que je ne la recommanderai à personne.

J'ai un HK MR 223 A3 j'en suis vraiment content (je voulais un AR piston) très bien fini mais on n'est déjà plus dans le prix d'un AR milieu de gamme
comme l'a souligné Gab le problème c'est que le MR a pas mal de pièces propriétaires

Ici j'ai craqué pour un DD MK18 (demande de modèle 4 en cours ) et même problème question prix ça pique aussi

Si je devais m'orienter vers un AR dans une gamme de prix raisonnable ça serait un Colt ou un MP15 ou encore un Aero

Dans le cas de S&W, la gamme est très large et ça va de l'entrée de gamme absolue à du haut de gamme...
Tandis qu'en Aeroprecision, leurs armes complètes sont plutôt moyennes mais les boîtiers sont bons. Ensuite, c'est ce que l'assembleur mettra dedans, ainsi que le soins et les connaissances appliqués, qui fera la qualité (ou pas) de l'arme.

D'accord, d'accord... En gros pour faire simple j'ai deux modèles en vue :

Aero précision 14.5 pouces, version enhanced avec rail propriétaire.

Windham Weaponry SRC law enforcement. Canon lourd, 14.5.

Ce que je veux : tir pépère en stand jusqu'à 200m sans trop réfléchir. J'aime les armes typés "militaire" (syndrome tireur TAR) donc plus AR15 durable et fiable. Je n'ai pas envie de claquer trop de tunes dans un AR15 car je suis avant tout tireur compèt TAR (tir armes réglementaire) et j'ai déjà une collection riche (avec le fun qui va avec de la diversité de calibre, rechargement...) Qui me fracasse la tête. Donc exit les DD, KAC, BCM et autres. Donc Ar15 simple, fiable, bien fait qui tirera que de la manuf pas dans une config TAR (20 pouces + rechargées). J'aime la config 14.5 pouces, j'ai trop d'Armes type "cane à pêche" chez moi et donc ça me changerait.

Pour tout vous dire des armureries françaises rentrent bientôt des Saiga mk/mkk 102 en 223 qui me font aussi de l'œil... Pas du tout le même délire je sais je sais..... Mais bon

14.5" c'est toujours une canne à pêche

Si tu estimes que 14.5" est une canne à pêche, je ne préfère pas imaginer ce que tu appelles une arme courte...

gab a écrit:

Si tu estimes que 14.5" est une canne à pêche, je ne préfère pas imaginer ce que tu appelles une arme courte...

Un 6”