casse classique sur un M9

et tout les renforts du monde n'y changeront rien c'est inhérent à la conception même de l'arme

après combien de coups tirés environ?

Bonsoir , c'est pour cela que le modèle " Brigadier " est arrivé ???
Peut-il réellement empêcher ce genre de casse ???

pl007 a écrit:

après combien de coups tirés environ?

vu les traces d'usure il a bien vécu ... et peu être + que pas mal de polymère qui aurait pété avant

didier7830 a écrit:

pl007 a écrit:

après combien de coups tirés environ?

vu les traces d'usure  il a bien vécu ... et peu être + que pas mal de polymère qui aurait pété avant

Pas certain du tout Mais je suis curieux de connaitre le nombre de coups réellement tirés par ce M9  

Voici quelques infos d'un essai comparatif :

- HK USP – Cartouches 9mm OTAN
Légère fissure glissière emplacement non critique à 27.000 coups – Arme toujours opérationnelle
Légère fissure glissière emplacement non critique à 27.450 coups – Arme toujours opérationnelle
Tir arrêté à 35.000 coups

- SIG P320 – Cartouches 9mm OTAN
Légère fissure glissière emplacement non critique à 16.500 coups – Arme toujours opérationnelle
Fissure glissière emplacement non critique à 30.000 coups – Arme toujours opérationnelle
Tir arrêté à 35.000 coups

- Glock 17 gen 4 – Cartouches 9mm OTAN
Grosse fissure avec danger imminent pour tireur à 9.000 coups – Glissière déclassée et remplacée
Fissure à 4.500 coups – Arme toujours opérationnelle
Tir arrêté à 35.000 coups (26.000 pour la glissière)

SIGARES

si on table sur un rapport us les incidents avec les M9 apparaissent au delà des 12000 cps. il y a d'ailleur un programme de révision/inspection spécifique mis en place à propos du M9

et....petit plus très peu de blessures grave suite à des ruptures....en fait, l'arme remplis une de ces fonctions en cas de rupture catastrophique elle protège mécaniquement son utilisateur.

et voici une illustration qui résume assez bien le caractère largement prévisible de ce type d'incident




il n'en reste pas moins vrais que lorsqu'on visionne des vidéos à grande vitesse de tir avec des adp ont voit bien rapidement là ou les contraintes reposent sur l'élasticité des métaux et bien sur là ou les cracs de fracture vont apparaitre..
une personne me le disait toutes les créations humaines ont un point faible...

C'est une réalité que l'on néglige trop souvent, surtout les collectionneurs comme moi... nous utilisons des machines qui ont été pensées pour une durée d'utilisation limitée, il faut respecter cela et assumer le (sur) risque
Ce n'est pas anodins de sortir une mitrailleuse, un FM ou même une carabine qui à 70 ans et de tirer avec.... l'autre jour nous nous amusions avec nos Garands quand on a décidé d'accélérer le tir et bien une des armes à rencontré une casse...
son proprio a avoué n'être pas certains d'avoir changé le kit ressort et le levier d'armement était du modèle non renforcé résultat final un garand en semi retraite avec une pièce changé de plus..

au delà de l'aspect historique, je n'aime pas cette arme

et tant mieux

Et moi mon soucis c'est que j'aime toutes les armes en général,quant il y en a une qui casse,je trouve ça normal,la mécanique quant c'est vieux,utilisés avec les containtes des armes militaires,ca casse !
Alors je suis triste quant même

Ce n'est pas l'essence même d'un armurier amateur? commencer par réparer des vielles pétoires délabrées et évoluer avec des système plus complexe?

Heu non pas vraiment.
Déjà tout dépend de la formation de l'armurier.
Certains ne voient que les armes de chasse, d'autres que les armes de sport ou de tir.

Et ne parlons pas des armes a air comprimé alors,pourtant durant les différents confinements ils s'en est vendu en masse !