Colt python , modèle 41, super 9

Bonjour,

Bon voilà après deux ans d'attente et un recours au SPF justice , j'ai enfin récupéré le Colt python de mon oncle ainsi que deux autres armes.

Un Smith Wesson modèle 41 et un super 9 .

Je fais appel aux processeurs de colt pour pouvoir m'en dire plus ainsi que les deux autres par la même occasion.

Merci pour vos retours

Ben qu'est ce que tu veux savoir

C'est un Python Stainless 6"

Et on dirait qu'il a eu un peu chaud en bout de canon (cf. photo)

Pour ton Super 9, n'y a-t-il qu'un canon, ou les trois : 9mm / 9x21 / .356 TSW ? C'était un modèle spécial, et si le tiens a les trois, c'est assez rare.

Voici une annonce aux Pays-Bas pour l'arme complète : Smith & Wesson Super 9 (whd.nl)

Et voici avec un seul canon : Smith & Wesson Super 9 (doubletshop.nl)

Plus d'infos en anglais : 5906 "Super 9" Information (smith-wessonforum.com)

Dates de fabrication aux alentours de 1999/2000

Scratchy a écrit:

Ben qu'est ce que tu veux savoir

C'est un Python Stainless 6"

Et on dirait qu'il a eu un peu chaud en bout de canon (cf. photo)

Il est en inox ou en acier . Car les colt python que j'ai déjà vu dans les petites annonces ou autres ne sont pas aussi brillant .
Les prix de se genre d'arme il est en fonction de quoi l'année le modèle ?

Arauxo a écrit:

Scratchy a écrit:

Ben qu'est ce que tu veux savoir

C'est un Python Stainless 6"

Et on dirait qu'il a eu un peu chaud en bout de canon (cf. photo)

Il est en inox ou en acier . Car les colt python que j'ai déjà vu dans les petites annonces ou autres ne sont pas aussi brillant .
Les prix de se genre d'arme il est en fonction de quoi l'année le modèle ?

Avec un peu de produit à simoniser et d'huile de coude, tout peut être brillant

Stainless = acier inoxydable; le python n'avait que deux finitions bleu royal et stainless.

L'embouchure de ton canon m'intrigue aussi... Il est passé au chalumeau?

Généralement, la question prix ressort toujours... pour le python, Scratchy nous a fait un jour un post
Et il y en a plusieurs sur ce forum en vente depuis des mois...

Une petite recherche avec notre ami Google

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Colt_Python

Roland1979 a écrit:

Arauxo a écrit:

Scratchy a écrit:

Ben qu'est ce que tu veux savoir

C'est un Python Stainless 6"

Et on dirait qu'il a eu un peu chaud en bout de canon (cf. photo)

Il est en inox ou en acier . Car les colt python que j'ai déjà vu dans les petites annonces ou autres ne sont pas aussi brillant .
Les prix de se genre d'arme il est en fonction de quoi l'année le modèle ?

Avec un peu de produit à simoniser et d'huile de coude, tout peut être brillant

Stainless = acier inoxydable; le python n'avait que deux finitions bleu royal et stainless.

L'embouchure de ton canon m'intrigue aussi... Il est passé au chalumeau?

Généralement, la question prix ressort toujours... pour le python, Scratchy nous a fait un jour un post
Et il y en a plusieurs sur ce forum en vente depuis des mois...

Et non ... 

Jusqu'à l'apparition du Python Stainless, il y en avait deux : finition blue ou nickel, mais l'arme était en acier.
Et le stainless existe en 'stainless' et 'ultimate stainless', ce dernier était poli à ressembler à un nickel.

Ca fait quatre versions 

Il ne faut surtout pas insister sur le polissage d'un vieux nickel, car ce n'est qu'un couche ajouté. Il faut donc déterminer si c'est un stainless ou nickel avant de sortir le produit. Chez Smith & Wesson, en général les nickel ont l'étoile d'extraction en blue ... à verifier si Colt faisait la même chose.

Il y a un moyen plus sûr de connaître la finition de ton Python.

Le modèle en inox est apparu en 1981. A cette date, il me semble qu'il ont arrêté la fabrication de la version nickel.

Avec ton numéro de série, tu peux vérifier la date de production de ton Python : Colt's Manufacturing LLC

S'il date de plus tard que 1981, c'est plus que probablement un stainless.

LFrame a écrit:

Pour ton Super 9, n'y a-t-il qu'un canon, ou les trois : 9mm / 9x21 / .356 TSW ? C'était un modèle spécial, et si le tiens a les trois, c'est assez rare.

Voici une annonce aux Pays-Bas pour l'arme complète : Smith & Wesson Super 9 (whd.nl)

Et voici avec un seul canon : Smith & Wesson Super 9 (doubletshop.nl)

Plus d'infos en anglais : 5906 "Super 9" Information (smith-wessonforum.com)

Dates de fabrication aux alentours de 1999/2000

Merci pour les infos
Je n'ai eu qu'un canon .

Le S&W 41 est , pour moi, un des meilleurs .22 .
Toujours en fabrication le coût est assez élevé ( 2000€ ) .Le Smith & Wesson Model 41 est un pistolet semi-automatique en .22 développé avec un angle de préhension de 105 degrés, le même que le pistolet Colt M1911 , et son poids est aussi fort semblable (1150 Grammes.) .

Ce pistolet est conçu pour le tir de précision sur cible et est archi populaire aux states ou il a été sélectionné par l' US Air Force pour la formation de tir de base.

Python inox ou nickel ?

Voici ce qui me passe par la tête ...

S'il s'agit d'un inox, un aimant ne doit pas y coller.
S'il s'agit d'un nickel, la couche est déposée sur de l'acier, donc l'aimant doit coller.

J'ai bon ... ?

LFrame a écrit:

Roland1979 a écrit:

Arauxo a écrit:

Scratchy a écrit:

Ben qu'est ce que tu veux savoir

C'est un Python Stainless 6"

Et on dirait qu'il a eu un peu chaud en bout de canon (cf. photo)

Il est en inox ou en acier . Car les colt python que j'ai déjà vu dans les petites annonces ou autres ne sont pas aussi brillant .
Les prix de se genre d'arme il est en fonction de quoi l'année le modèle ?

Avec un peu de produit à simoniser et d'huile de coude, tout peut être brillant

Stainless = acier inoxydable; le python n'avait que deux finitions bleu royal et stainless.

L'embouchure de ton canon m'intrigue aussi... Il est passé au chalumeau?

Généralement, la question prix ressort toujours... pour le python, Scratchy nous a fait un jour un post
Et il y en a plusieurs sur ce forum en vente depuis des mois...

Et non ... 

Jusqu'à l'apparition du Python Stainless, il y en avait deux : finition blue ou nickel, mais l'arme était en acier.
Et le stainless existe en 'stainless' et 'ultimate stainless', ce dernier était poli à ressembler à un nickel.

Ca fait quatre versions 

Il ne faut surtout pas insister sur le polissage d'un vieux nickel, car ce n'est qu'un couche ajouté. Il faut donc déterminer si c'est un stainless ou nickel avant de sortir le produit. Chez Smith & Wesson, en général les nickel ont l'étoile d'extraction en blue ... à verifier si Colt faisait la même chose.

Es tu sur de ce que tu avances?

Quand tu parles de finition nickel, je suppose que tu penses à un bain... ou plutot plusieurs bain et j'imagine un bain a base de cuivre dans les étapes... Cependant je n'ai jamais vu de python jaune...

Je ne suis pas expert, mais de mémoire je pense que le stainless est apparu fin XIX début XX avec des recettes qui ont évoluées à travers le temps et il est vrai que certaines avaient plus de nickel..

Au plaisir de lire ton retour, ce sujet m'intéresse

LFrame a raison d'abord les nickel puis les stainless puis les derniers ultimat stainless

Bon l'arme a été rachetée en 1996 , je vais regarder avec le numéro de série .

J'ai hérité des armes et il m'a fallu deux ans pour les récupérer .
Je vais au stand de tir mais j'entends des discours comme quoi c'est une arme de collection et que l'on ne trouve plus de pièces .
Ça reste une très belle arme .
Merci pour vos retours .

Roland1979 a écrit:

Es tu sur de ce que tu avances?

Quand tu parles de finition nickel, je suppose que tu penses à un bain... ou plutot plusieurs bain et j'imagine un bain a base de cuivre dans les étapes... Cependant je n'ai jamais vu de python jaune...

Je ne suis pas expert, mais de mémoire je pense que le stainless est apparu fin XIX début XX avec des recettes qui ont évoluées à travers le temps et il est vrai que certaines avaient plus de nickel..

Au plaisir de lire ton retour, ce sujet m'intéresse

1.000.000.000% sûr % 

Avantage de mon âge, j'ai eu l'énorme privilège d'avoir en main les deux dans une armurerie en 1978-1979, chose que les moins de 20 ans n'ont pas connus (comme dirait Aznavour)  . A l'époque, je ne sais pas si Colt avait déjà songé à en produire en inox.

Pour plus d'info, tapez 'nickel Python' ou 'nickel Smith & Wesson', il y a un trésor d'infos à lire.

Beber75 a écrit:

Python inox ou nickel ?

Voici ce qui me passe par la tête ...

S'il s'agit d'un inox, un aimant ne doit pas y coller.
S'il s'agit d'un nickel, la couche est déposée sur de l'acier, donc l'aimant doit coller.

J'ai bon ... ?

C'est hélas un légende urbaine ... comme l'inox est un 'alliage' contenant de l'acier classique, ça "colle". Ce serait un moyen facile de tester. Donc l'aimant va coller à tous les Pythons 
 
Test fait avec un couteau de table, passé des centaines de fois dans le lave-vaisselle, donc vraiment inoxydable :
 

Bon avec le numéro de série le site colt me donne une année de fabrication de 1995 et avec la finition on serait sur ultimate stainless et donc une arme en inox .
Une idée de la valeur de l'arme ?

[quote=

C'est hélas un légende urbaine ... comme l'inox est un 'alliage' contenant de l'acier classique, ça "colle". Ce serait un moyen facile de tester. Donc l'aimant va coller à tous les Pythons 
 [/quote]

Pas si légende que ça: je viens de tester sur un tube en inox 316L, l'aimant ne colle pas, par contre sur un morceau de filtre en inox 316L aussi, l'aimant colle. La raison avancée et vérifiée là où j'ai travaillé pendant près de 20 ans: un inox fortement travaillé, usiné devient magnétique.
Pour info, l'aimant utilisé est un "neodyme", soit un des plus puissants sur le marché. On retrouve ces aimants dans les disques dur des pc.

Effectivement, j'ai pas bon ... ce serait trop simple.

Cet après-midi, j'ai promené mon aimant un peu partout.
Sur les couverts en inox, l'aimant colle. Sur les plats et plateaux parfois ça colle et parfois pas. Sur l'évier de la cuisine poinçonné 18/10 ça ne colle pas.
Mais plusieurs types d'inox existent : ferritique, matrensitique et austénitique avec des propriétés particulières.

Pour ne pas aller plus loin, j'ai testé sur un revolver en acier bronzé et un en inox : l'aimant colle bien sur le premier et un peu moins sur le second.

Donc, OK c'est une légende.

Arauxo a écrit:

Bon avec le numéro de série le site colt me donne une année de fabrication de 1995 et avec la finition on serait sur ultimate stainless et donc une arme en inox .
Une idée de la valeur de l'arme ?

Si inox, la pâte Triomf est super efficace et non abrasive . Je l'utilise, il en faut très peu et cela marche nickel.

Prix ? franchement cela dépend de l'amateur, les "blue" ayant une côte d'amour auprès des tireurs , les inox moins, les versions plus anciennes valant plus que les dernières . Je dirais entre 1200 et 1800 suivant l'état.

Beber et BSC,
 
Merci pour ces tests supplémentaires et info : j'avais effectivement aussi déjà entendu de la différence de force de magnétisme, sur l'acier ça colle bien, sur l'inox ça colle mais c'est moins net. Du coup j'ai aussi essayé sur l'évier de la cuisine, et ça colle moins bien.
 
D'où sur une arme , le test n'est pas convainquant.
 
De toute façon, il me semble effectivement que pour Arauxo la pâte à lustrer et un vieux T-shirt feront l'affaire  

Beckers a écrit:

Le S&W 41 est , pour moi, un des meilleurs .22 .
Toujours en fabrication le coût est assez élevé ( 2000€ ) .Le Smith & Wesson Model 41 est un pistolet semi-automatique en .22 développé avec un angle de préhension de 105 degrés, le même que le pistolet Colt M1911 , et son poids est aussi fort semblable (1150 Grammes.) .

Ce pistolet est conçu pour le tir de précision sur cible et est archi populaire aux states ou il a été sélectionné par l' US Air Force pour la formation de tir de base.

Perso impossible de sortir du 9 à 25M bras franc, une pure merveille, mais pour un 22, relativement lourd ...

Si c’est du python que tu parles, à ce prix, je te vends le mien :p

Plus sérieusement, outre l’état il faut aussi tenir compte de l’année et de la présence de la boîte et de son Manuel.

Un exemplaire neuf en boîte des années 1970 n’a pas du tout la même cote qu’un python des années 1990!

Perso, je doute que tu obtiennes 1000 euros du tien!

Beckers a écrit:

Arauxo a écrit:

Bon avec le numéro de série le site colt me donne une année de fabrication de 1995 et avec la finition on serait sur ultimate stainless et donc une arme en inox .
Une idée de la valeur de l'arme ?

Si inox, la pâte Triomf est super efficace et non abrasive . Je l'utilise, il en faut très peu et cela marche nickel.

Prix ? franchement cela dépend de l'amateur, les "blue" ayant une côte d'amour auprès des tireurs , les inox moins,  les versions plus anciennes valant plus que les dernières . Je dirais entre 1200 et 1800 suivant l'état.