Colt 1895 TARDIF de 1905 Calibre 38 LC

Bonjour

Que pensez vous pour le tir sur cible, d'un Colt 1895 TARDIF Calibre 38 LC de 1905, il n'a pas le marquage VP ?

Belle pièce.

Mais ne serait-ce pas plutôt une arme de collection qu'une arme pour faire du tir ? Même si ce doit être agréable de l'utiliser de temps en temps avec des munitions légères.

Si l'anglais n'est pas un problème, il y a un post très fourni sur ce sujet sur le forum Colt (à propos du colt SAA, mais je suppose que cela peut s'appliquer aux autres revolver de la marque).
Peut-être peux-tu y trouver des éléments de réponse?

https://www.coltforum.com/threads/black-powder-or-smokeless-where-to-draw-the-line-on-a-older-colt-saa.379378/

Bonjour

Merci pour vos réponse.

C'est plutôt pour une utilisation occasionnelle.

Bonjour

J'ai reçu le Colt 1895 TARDIF modèle 1905, c'est le numéro 246275.

J'ai le certificat de Saint-Étienne qui le classe en D.

Le bronzage est un peu plus altéré que je ne pensais, surtout sur le barillet, mais pour une arme de cet âge cela reste très correct.

J'ai testé le jeu, il y en a un peu, mais cela reste acceptable.

Le rayures du canon sont en très bons états.

Les chambres du barillet sont très belles sans piqûre.

J'ai testé le calibre, des balles de 357 Magnum H&N électro cuivrées Semi Wad Cutter.

Elle passe avec frottement doux dans le barillet et ne passe pas dans le canon.

Une munition de 38 SP équipée avec ce type de balle rentre très bien dans les chambres et ne déborde pas du barillet.

Ben, il est bien, le pépère !!!
Au fait, il est de quelle année ?
En armes anciennes, on propose souvent bien pire à la vente.
Bon tir et surtout, bon amusement !

Bonjour Lone Rider

C'est un Colt 1895 de 1905.

Je suis content de cet achat.

JML19 a écrit:

Bonjour Lone Rider

C'est un Colt 1895 de 1905.

Je suis content de cet achat.

.

félicitation , il est très bien , comme quoi , on n'a rien inventé

Effectivement c'est un modèle qui est bien conçu.

Ce revolver est en catégorie D ?
Cela devrait pourtant être en catégorie B , non ?
Qu’est-ce qui le fait passer en D ? Le calibre ? La date du brevet ?

En tous cas il est très beau... charmant ce genre de revolver ’vintage’...
Bon plaisir avec ta nouvelle acquisition !

TeddyBear a écrit:

Ce revolver est en catégorie D ?
Cela devrait pourtant être en catégorie B , non ?
Qu’est-ce qui le fait passer en D ? Le calibre ? La date du brevet ?

En tous cas il est très beau... charmant ce genre de revolver ’vintage’...  
Bon plaisir avec ta nouvelle acquisition !

Bonjour TeddyBear

Ce modèle est en D, car c'est un Colt 1895, c'est le modèle qui compte, il est avant 1900.

De toute façon même si je tire de la 38 SP avec de la poudre sans fumée, je ne pourrais pas dépasser 200 m/s pour 200 joules.

C'est exactement la puissance de l'arme avec la munition 38 Long Colt d'origine avant 1900, donc cette arme par sa conception n'est pas plus dangereuse.

Attention : notre ami JML est français et la réglementation n'est pas la même qu'en Belgique pour ce qui concerne les dates de brevets ou de modèles.
Sauf erreur, en Belgique, la date pivot est 1890 alors qu'en France, c'est 1900 mais, avec des exceptions pour des révolvers au calibre un peu trop "moderne" et donc, jugé dangereux.

Lone Rider a écrit:

Attention : notre ami JML est français et la réglementation n'est pas la même qu'en Belgique pour ce qui concerne les dates de brevets ou de modèles.
Sauf erreur, en Belgique, la date pivot est 1890 alors qu'en France, c'est 1900 mais, avec des exceptions pour des révolvers au calibre un peu trop "moderne" et donc, jugé dangereux.

Bonjour Lone Rider

En France ce sont les calibres qui déterminent le classement de l'arme.

Certaines Winchester avant 1900 sont classées en C et pas en D à cause du calibre utilisé.

Bonjour JML,

Ben voilà !
Je pensais que c'était la date et donc, 1900.
Mais, c'est le calibre.

En Plat Pays, en ayant placé la limite à 1890, les Autorités ont exclu d'office les calibres jugés "modernes", en particulier ceux en PSF.
De plus, on ne peut pas aller tirer avec une arme "de panoplie", c'est-à-dire l'équivalent de votre D.
Mais, si on veut quand même, il faut alors qu'elles passent sous autorisation de détention, donc votre C, voire B.

Lone Rider a écrit:

Bonjour JML,

Ben voilà !
Je pensais que c'était la date et donc, 1900.
Mais, c'est le calibre.

En Plat Pays, en ayant placé la limite à 1890, les Autorités ont exclu d'office les calibres jugés "modernes", en particulier ceux en PSF.
De plus, on ne peut pas aller tirer avec une arme "de panoplie", c'est-à-dire l'équivalent de votre D.
Mais, si on veut quand même, il faut alors qu'elles passent sous autorisation de détention, donc votre C, voire B.

La règle générale c'est quand même la date avant 1900, mais il y a des exceptions à cause du calibre.

Bonjour.
Panoplie : brevet d'avant et jusqu'en 1895.
attention faire la distinction entre le brevet et la date de fabrication.
Si je ne m'abuse.
JM

jeanmarc2216 a écrit:

Bonjour.
Panoplie : brevet d'avant et jusqu'en 1895.

Non c'est brevet d'avant simplement. Ensuite certains calibres pour certaines armes changent le classement

Bonsoir

J'ai une vis qui est complètement bloquée sur l'arme.

J'ai regardé des vidéos et je n'ai pas pu évaluer son utilité sur le reglage des ressorts à lame.

Sous la plaquette de crosse, ne voit-on pas à quoi sert cette vis ?

Pour le déblocage, peut-être essayer de poser un fer à souder (électrique) derrière la vis à l'intérieur de la crosse pendant quelques minutes pour faire dilater un rien le métal et libérer le filet.

Ca ne coûte rien d'essayer.

Beber75 a écrit:

Sous la plaquette de crosse, ne voit-on pas à quoi sert cette vis ?

Pour le déblocage, peut-être essayer de poser un fer à souder (électrique) derrière la vis à l'intérieur de la crosse pendant quelques minutes pour faire dilater un rien le métal et libérer le filet.

Ca ne coûte rien d'essayer.

Bonsoir Beber75

Merci pour ta réponse.

Elle semble servir pour tendre le ressort du chien.

Je pense qu'elle n'a pas été utilisée, je ne sais pas pourquoi elle bloque.

Bonjour

J'ai un produit à bronzer à froid, je me suis aperçu que ce produire n'altère pas le bronzage d'origine.

Avec un coton tige et du coton à démaquiller, j'ai repris le bronzage aux endroits où apparaissait l'acier.

Cela ne modifie pas l'uniformité du bronzage d'origine même en pleine lumière.

Qu'en pensez vous ?

Belle récupération, quel est ce produit ?

Beber75 a écrit:

Belle récupération, quel est ce produit ?

Bonsoir Beber75

C'est un très vieux produit que j'ai au moins depuis 45 ans.

Je pense qu'il existe encore sous une autre marque.

Attention sur un Manurhin MR73 surtout ne pas employer ce produit, il va enlever le bronzage d'origine ou le rendre terne.

Il faut faire un test avant, c'est un produit corrosif, attention pour s'en servir, si vous le jetez dans un évier ne pas percer le système d'évacuation des eaux.

Ce produit existe toujours, c'est sous la marque Ballistol.
Mon flacon déjà ancien a encore le logo Ballistol-Klever :
https://www.ballistol-shop.de/Schnell-Bruenierung-von-Klever-fuer-Eisen-und-Stahl-50-ml-Bruenierung_B-S_310.html

Sinon, c'est un très bon produit. Possédant plusieurs "liqueurs" à bronzer, j'ai fait un test comparatif sur la même pièce d'acier et celle-là est l'une des meilleures.
D'autres ont carrément valser à la poubelle.

Mais, sur un autre forum, j'ai expliqué à JML qu'il fallait être très prudent en faisant une restauration d'une arme ancienne.
Si la correction se voit, c'est pire que de laisser l'arme telle qu'elle est, sous peine de lui faire perdre de la valeur.
Une arme ancienne a du vécu et il est normal qu'elle en porte quelques traces.
Le mieux, c'est de la stabiliser pour la corrosion et de réparer la mécanique qui serait défaillante sans aller jusqu'à une restauration trop importante surtout si, comme ici, l'arme est encore très belle.
"Le mieux est parfois l'ennemi du bien !".

Ceci étant, il semble que les corrections effectuées par notre ami JML soient bien faites et invisibles, le résultat étant parfait..... sur photos.
Disons qu'il ne faudrait pas en abuser...

Bonjour Lone Rider

C'est surtout pour faire une protection.

L'arme est bronzé sur au moins 90% d'origine.