Colt AR15 (CR6920) : doute suite à réception, canon abîmé

Salut à tous !

Pour ma première acquisition d'arme de catégorie B, j'ai opté pour un Colt CR6920, trouvé chez Meyson à un prix correct.

Cependant, à réception, je me suis rendu compte que l'"extension de canon", la pièce dentée devant la chambre ou vient loger la culasse semblait comme abîmée ou élimée... les 3 dents inférieures (au dessus du puits de chargeur) n'ont plus leur revêtement et l'acier est à nu.

Au téléphone, ils me disent que ce n'est pas un problème (évidemment ) tant que l'arme tire. Je ne l'ai pas encore essayée mais j'aimerais vos avis, s'il vous plaît, car c'est quand même une arme à plus de 1500e. Le Windham (800 coups tirés) et l'Aero (250 coups) de 2 amis sont comme neufs à cet endroit.... Merci d'avance !

Ca, c'est une question à laquelle Gab pourrait répondre objectivement.

Gab sera plus professionnel sur l'avis mais en tant que néophyte (bien que 20 ans tireur et passionné d'armes de collection) ,
ce genre de chose me ferait crier "réparez ou remboursez" , cela me ferait peur quant a la qualité de l'acier de larme dans sa totalité.
Je ne m'engage en rien car je ne suis pas un professionnel, mais un avis d'un autre armurier pourrait être utile

Merci beaucoup pour vos réponses. En effet, j'ai vraiment l'impression de me faire balader et ça me semble vraiment anormal. Mais avant de me lancer dans un bras de fer je souhaiterais savoir si le problème est juste esthétique ou s'il peut influer sur la durée de vie de l'arme ou sa fiabilité...

SolomanD02 a écrit:

Merci beaucoup pour vos réponses. En effet, j'ai vraiment l'impression de me faire balader et ça me semble vraiment anormal. Mais avant de me lancer dans un bras de fer je souhaiterais savoir si le problème est juste esthétique ou s'il peut influer sur la durée de vie de l'arme ou sa fiabilité...

Loin de nous l'idée de te balader, que du contraire, nous t'envoyons vers le membre du forum le plus habilité pour te répondre.

Mais si tu le prends ainsi, libre à toi de te tourner vers des sites français plus compétents... Ceci n'engageant que ma personne

SolomanD02 ne veut-il pas plutôt dire "se faire balader par l'armurier" et non les membres du forum ?

Du moins, c'est ainsi que je le comprends.

Bernard

Beber75 a écrit:

SolomanD02 ne veut-il pas plutôt dire "se faire balader par l'armurier" et non les membres du forum ?

Du moins, c'est ainsi que je le comprends.

Bernard

Sorry si j'ai mal interprété sa réponse...
J'ai le sang chaud des gens du Hainaut Picard doublé d'un Borain pur jus...

Oui, bien sûr, je parle de l'armurier !! Ce dernier m'ayant affirmé (sans surprise, à vrai dire) que c'était limite normal et que ça ne posait aucun problème...

Quant à l'avis de Gab, je serais honoré (et surtout rassuré) de l'avoir.

Si l’arme est neuve ce n’est pas acceptable. 
Et par exemple s’il y avait une griffe visible à l’extérieur sur le lower ce serait aussi inacceptable pour une arme neuve même si sans conséquence sur le fonctionnement. 
Quand c’est neuf il ne peut y avoir de défaut visible.
Je demanderais un échange ou à minima le remplacement de la pièce abîmée et peut importe le bon fonctionnement actuel de l’arme.

Oui, je pense aussi... En espérant que l'armurier accepte de prendre ses responsabilités, c'est là que ça risque de ne pas être simple :/

Wipi a écrit:

Si l’arme est neuve ce n’est pas acceptable. 
Et par exemple s’il y avait une griffe visible à l’extérieur sur le lower ce serait aussi inacceptable pour une arme neuve même si sans conséquence sur le fonctionnement. 
Quand c’est neuf il ne peut y avoir de défaut visible.
Je demanderais un échange ou à minima le remplacement de la pièce abîmée et peut importe le bon fonctionnement actuel de l’arme.

+1 avec cette réponse, jamais je prend cette arme si elle est neuve.

SolomanD02 a écrit:

Oui, je pense aussi... En espérant que l'armurier accepte de prendre ses responsabilités, c'est là que ça risque de ne pas être simple :/

Et si peux me permettre un conseil : échanges écrits avec le vendeur et pas exclusivement au téléphone.
Surtout que la première réaction n’est pas très professionnelle.

En gros, l'armurerie Meyson c'est du caca.

Alors, j'ai fait ma demande par mail et via leur formulaire sur le site direct après réception du colis, mais le gars était en vacances et m'a appelé à son retour. Donc déjà, j'ai dépassé le délais de rétractation et suis à la merci de leur bonne volonté en terme de SAV...

Et j'avais eu plutôt des bons retours de Meyson, mais c'est à son SAV qu'on reconnaît un vrai bon commerçant, donc à suivre. À savoir qu'ils se sont également plantés j'avais commandé avec mon AR des chargeurs Magpul fenêtrés Gen 3, ils m'ont envoyé des Gen 2 sans fenêtre...

SolomanD02 a écrit:

Alors, j'ai fait ma demande par mail et via leur formulaire sur le site direct après réception du colis, mais le gars était en vacances et m'a appelé à son retour. Donc déjà, j'ai dépassé le délais de rétractation et suis à la merci de leur bonne volonté en terme de SAV...

Et j'avais eu plutôt des bons retours de Meyson, mais c'est à son SAV qu'on reconnaît un vrai bon commerçant, donc à suivre. À savoir qu'ils se sont également plantés j'avais commandé avec mon AR des chargeurs Magpul fenêtrés Gen 3, ils m'ont envoyé des Gen 2 sans fenêtre...

Bonsoir Soloman,
Délai de rétractation dépassé peut-être mais je crois que la garantie légale, elle, couvre une période de, a minima, 1 an voire 2 ans...
Exemple (s'applique aussi aux armes neuves) :
https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t36204p25-achat-d-armes-d-occasion
Est-ce que je me trompe ?

Salut! Merci pour ta réponses TeddyBear. Ene effet, il y a bien une garantie légale. Après, d'expérience, les vendeurs sont parfois de mauvaise volonté pour les appliquer lorsqu'il s'agit de matériel facilement sujet aux erreurs de manipulation par exemple. Ce qui est le cas des armes à feu (mais aussi des véhicules, de l'outillage, de l'électroménager...)...

Dans mon cas, il y a du nouveau. J'ai rappelé Meyson et leur ai dit d'entrée que je voulais un échange, le gars m'a direct dit "pas de problème". Mais il est allé voir son dernier exemplaire en stock, et apparemment, même symptôme !! Ils me proposent donc un remboursement (je ne sais pas s'ils me rembourseront les frais de port à l'achat, en revanche...). Donc jusque là je trouve ça plutôt réglo, même si entre le problème de canon, l'erreur de référence dans les chargeurs et le fait qu'ils m'envoient un CR6920 quand j'achète un LE6920 sur leur site (qui n'existe plus depuis quelques années, renseignements pris, mais bon, faut le savoir) ça fait un peu beaucoup.

J'avoue que j'aurais bien aimé l'avis de Gab car comme cet AR est difficile à trouver (surtout à ce prix), je me tâte quand même à le garder si vraiment ce défaut n'a aucune incidence sur le tir ou la longévité...

L'avis de Gab sera évidemment prépondérant.
Simplement, je crois voir que la marque la plus avancée pourrait correspondre avec un léger contact de l'extracteur avec le début de la chambre quant aux marques de contact dans l'espace de verrouillage  dans un premier temps je ne m'en inquièterais pas trop car il faut savoir que même sur un système de verrouillage très simple, celui de la famille des boitiers Mauser 98, il est ordinaire que sur les deux tenons avant (ceux en tête de culasse, le troisième n’étant qu'une ultime sécurité),un seul ait une belle portée, l'autre présentant une trace presque symbolique de portée.
Si l'on évoque la famille Weatherby, une culasse porteuse de multiples tenons, d' habitude la moitié - et parfois plus de la moitié- ne porte pas.
C'est pareil chez Heym, Blaser etc...
Je me garde bien d'être trop rassurant car une opinion partant de photos, même de belle qualité, est fort aventureuse.
Ce qui me gêne le plus - quoique !- serait le contact extracteur/lèvre de chambre.

Merci infiniment pour ton avis très constructif. De prime abord, ça ne m'a pas forcément choqué que cet endroit présente une trace d'usure puisque la culasse vient s'y loger et que cela doit entraîner du frottement (je me doute qu'un n'est pas sur des ajustements au 1/1000e de mm ^^). Cependant, les autres AR que j'ai pu inspecter depuis (Windham, Aero et DD), qui on tous tiré plusieurs dizaines voire centaines de cartouches avaient cette pièce avec un revêtement impeccable... Je ne comprends pas pourquoi les upper Colt de chez Meyson possèdent ce "matage" (je parlerais plus d'éclats...).

Je vais le montrer à un armurerie mardi avant de la renvoyer, car j'ai peur d'avoir du mal à trouver un AR d'aussi bonne qualité pour le même prix...

Cependant un M400 Tread Coil d'occasion me fait de l'œil, mais il faut encore rajouter 250€

des news?

C'est juste des coups de limes en post production au niveau des rampes droite et gauches, rien de spécial sinon que c'est pas du plus bel effet, mais c'est une "finition" pour arrondir les angles là ou passent les ogives/collets.

C'est un Colt US ou Tchèque ?
Apres je ne pense pas que ce soit un problème pour le tir , mais je te comprend , ça fait plus low cost arme russe/chinoise que Américaine ....

Tu as posé la question sur un forum US ? Tu devrais avoir de bons renseignements sur un site consacré à l'AR 15 par ex.
Ensuite si tu n'as pas des dérangements, pour chambrer, éjecter au tir et manuellement, avec différentes marques, y compris les cartouches
les moins chères, c'est une bonne chose. Enfin personnellement sans être un fin connaisseur d'AR, c'est ce que je ferais.
C'est sûr que c'est chiant de se retrouver avec des choses comme ça sur une arme qu'on vient d'acheter .

C'est un défaut présent sur toute une série d'armes produites en 2020-2021, qu'elles soient en Belgique, France et Etats-Unis. En résumé, le fraisage des rampes d'alimentation a foiré et plusieurs centaines d'armes furent vendues avant que le défaut ne soit réalisé par Colt.

En Belgique, les armes furent remballées à l'importateur, qui a pris en charge la réparation.

Ca ne met pas en cause la sécurité de l'arme mais, par contre, cela diminue la fiabilité globable de l'arme, avec des défauts d'alimentation devenant une réelle possibilité.
On sait réparer...mais ce n'est pas donné à tout le monde, et ce n'est pas forcément possible.