Reportage sur les armes

Bonjour,

Copié/collé

REPORTAGE SUR LES ARMES DANS L’EMISSION « DEVOIR D’ENQUETE » SUR « LA UNE » LE MERCREDI 7 NOVEMBRE 2012 A 20H20



En mars et avril 2012 « LA UNE » a commencé l’enregistrement d’interviews de plusieurs associations de détenteurs d’armes et des services publics, chargés de la mise en application des règles sur la détention légale d’armes chez les particuliers.



Dans ce cadre la DAAA a également été questionnée sur les problèmes que rencontrent les détenteurs légaux d’armes et règles de détention d’armes, en général.



Dans le passé, plusieurs reportages avaient déjà été faits par la RTBf, sur la détention d’armes et à chaque fois les préjugés contre la détention légale d’armes étaient toujours défendus avec vigueur, même s’il est prouvé que la détention d’armes n’a aucune incidence sur le taux de criminalité.



Les journalistes nous ont certifié que ce reportage serait « équilibré » et que toutes les parties pourraient s’exprimer sur ce sujet qui semble perturber surtout les autorités……



Nous vous invitons donc de regarder ce reportage et de nous communiquer vos commentaires.



Nous publierons nos commentaires également sur le site de la DAAA.



Salutations amicales.

Daniel Beets.

SUIVEZ EGALEMENT LES DISCUSSIONS SUR NOTRE PAGE FACEBOOK : https://www.facebook.com/#!/groups/18932759695/



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonne...

Peter.

A ne pas rater en effet mais j'ai déjà peur de ce que cela va donner

bonjour,
un reportage objectif à la RTBF.... , pour les connaitre un peu de visu : les journalistes de cette chaine sont dans leur immense majorité un ramasi de bourgeois-Gaucho-ecolo( sans solution réaliste)-oportunistes.... n'attendez rien de positif.. tout est orienté, il n'y à pas de place pour une quelquonque remise en question des idées reçues.
amitiés
à tous

(le reste des journalistes du pays ne valent pas mieux,bien pire que les politiques)

fred

futabarex a écrit:

A ne pas rater en effet mais j'ai déjà peur de ce que cela va donner

Nous partageons les mêmes craintes

RExactement Freddy. la seule différence ici c'est que la daaa a participé au tournage et qu'on a promis un reportage équilibré.

On va bientôt savoir à quoi correspond cet équilibrage

bigdoudouille a écrit:

RExactement Freddy. la seule différence ici c'est que la daaa a participé au tournage et qu'on a promis un reportage équilibré.

On va bientôt savoir à quoi correspond cet équilibrage

Daniel Beets était présent en tant qu'intervenant. La chaîne à promis un reportage équilibré...
Difficile à croire car comme le dis si bien Fred ce n'est pasla spécialité de la RTBF les reportages équilibrés...
Le montage de ce reportage pourrait nous reserver de mauvaises surprises, la aussi spécialité de la RTBF et des autres...
Daniel, avec qui j'en ai parlé, lors de notre dernière réunion à la DAAA, en est conscient et tout aussi inquiét...

Citation :

Le montage de ce reportage pourrait nous reserver de mauvaises surprises, la aussi spécialité de la RTBF et des autres...
Daniel, avec qui j'en ai parlé, lors de notre dernière réunion à la DAAA, en est conscient et tout aussi inquiét...

Il "aurait" été convenu que le documentaire soit avalisé après le montage envers les intervenants ??? (Voir commentaires Facebook)

A voir ...

Pour avoir bossé dans le milieu (en tant que photographe), j'aurai été paniqué si ça avait été RTL-TVI...

Je crois que la RTBF est un peu plus dans la mesure. Pour avoir fait des reportages en freelance, j'aurais trouvé bien plus intéressant l'axe "Les lois ne sont que de la poudre aux yeux".

Sinon c'est taper sur un clou déjà enfoncé et en plus, erroné.

En espérant que les journalistes derrières aient été dans le même état d'esprit.


De ce que j'en ai vu de intérieur, certains font de leur mieux pour être impartial et objectif... Certains. D'autres font un papier à la rien avoir et après faut ramasser les morceaux. (Surtout quand c'est pour ta pomme parce que tu te retrouve sur le terrain et que t'as le nom du papier sur ta face... Même si t'en peux rien)



Par contre niveau mentalité... C'est 90% de gauche, bien pensant et neuneus.

Je me permets d'oser penser comme toi Christophe.

Effectivement, il y a de cela quelques années, la Rtbf avait réalisé un reportage sur les armes (années 96 mais je ne suis plus du tout certain).

La Rtbf avait demandé à mon armurier et propriétaire du stand de leur accordé une interview, filmer le stand etc.

Il avait marqué son accord sous réserve de visualiser le reportage APRES montage.

La Rtbf à tenu son engagement à l'époque.

Juste pour info...

Connaissant quelqu'un y travaillant, la RTBF à bien évolué et se rapproche ( audience oblige) de chaine comme RTL, une bonne partie des émissions ne sont plus réalisée par la RTBF mais achetée toute faite et le journalisme d'investigation ( le vrai, qui prend du temps) a de moins en moins sa place faute de rentabilité.

En espérant que cette émission tienne ses promesses et, si c'est le cas, qu'elle ouvre la voie à une meilleur (re)connaissance de notre statut, souvent très mal connu du grand public et même de nos dirigeants.

J'aimerai aussi mais sans être négatif, cela fais beaucoup d'espoir...

L'espoir fait vivre

tergalas a écrit:

L'espoir fait vivre

Ça oui Thomas, je commence à ... l’espérer.

Si ce que tu dis est exact, je regrette malgré tout des émissions comme strip-tease (mais ceci explique peut-être tes dires).

Donc si c'est pour un "mieux"... c'est pas plus mal !

Il serait GRAND temps de remettre l'église au milieu du village et que nos décideurs cessent de bafouer/interpréter nos lois afin de parvenir à leurs fins qui n'ont, parfois, aucun fondement légal.

Nous nous devons de respecter des lois, il serait grand temps que le législateur en fasse de même car il en va de notre liberté individuelle ou non.

Amicalement.

Peter.

hopla73 a écrit:

je regrette malgré tout des émissions comme strip-tease (mais ceci explique peut-être tes dires).

Strip-Tease a repris sur Fr3 il me semblait que c'était le lundi mais apparement sur leur site ils l'annonce le dimanche soir.
http://strip-tease.france3.fr/

loic a écrit:

hopla73 a écrit:

je regrette malgré tout des émissions comme strip-tease (mais ceci explique peut-être tes dires).

Strip-Tease a repris sur Fr3 il me semblait que c'était le lundi mais apparement sur leur site ils l'annonce le dimanche soir.
http://strip-tease.france3.fr/

Bonjour loic,

Effectivement, dans un premier temps il y avait un "mix" de reportages Belges et Français diffusés sur Fr3 et Rtbf, les reportages belges étant selon moi "meilleurs" (sans chauvinisme).

Actuellement, ce ne sont plus que des reportages réalisés par des journalistes Français et la qualité des reportages n'est plus du tout ce qu'elle était.

Je l'ai encore regardé la semaine passée sur fr3 malgré tout mais ... bof

Ce n'est qu'un avis personnel bien sur.

Bonne...

Peter.

Oui mais strip-tease était un concept très différents de tout ce qui existait à l'époque, et ce genre, de document montrait une partie de la société souvent peut mise en avant sans musique ou commentaire suggestif (malgré tout l'image peut quand même être manipulée direz-vous ...).

C'est vrai que je suis assez d'accord avec toi Peter niveau qualité ça a baissé.. le premier était magnifique mais après les suivants étaient moins intéressant..

tergalas a écrit:

Oui mais strip-tease était un concept très différents de tout ce qui existait à l'époque, et ce genre, de document montrait une partie de la société souvent peut mise en avant sans musique ou commentaire suggestif (malgré tout l'image peut quand même être manipulée direz-vous ...).

C'est "juste" aussi, je n'avais pas pensé à l'aspect de ce concept qui est toujours pratiqué actuellement par Fr3 mais dont les "sujets trouvés" sont de moindre qualité, ils "secouent" moins...

Citation :

C'est vrai que je suis assez d'accord avec toi Peter niveau qualité ça a baissé.. le premier était magnifique mais après les suivants étaient moins intéressant..

Oui loic,, même si je n'aime pas généraliser, c'est l'avis de beaucoup.

Personnellement j'ai téléchargé tous les strip-tease réalisés par la Rtbf (il y en a un paquet de... gigas...) dont certains que je revois pour la énième fois pour certains sans me lasser.

Bonne ...

Peter.

Comme dit plus haut le problème vient du temps et donc de la rentabilité.

Une bonne vielle émission comme strip tease c'est au moins une à deux semaine complète à suivre les zozos. Après faut encore faire la sélection des images, trouver l'axe et monter.

Christophe a écrit:

Comme dit plus haut le problème vient du temps et donc de la rentabilité.

Une bonne vielle émission comme strip tease c'est au moins une à deux semaine complète à suivre les zozos. Après faut encore faire la sélection des images, trouver l'axe et monter.

Salut,

Je me suis toujours demandés où et comment ils trouvaient leurs sujets (spécimens ? )

La "moindre" qualité vient certainement en partie comme tu le dis du temps/rentabilité néanmoins, même sur la fin de strip tease version Belge, je trouvais leurs sujets plus intéressants.

L'équipe de journalistes belge était elle "meilleur"? Possible ...

Peter.

Salut à tous!

Étant partie prenante dans ce reportage, je dois dire que j'ai été positivement surpris par la façon dont l'equipe de Devoir d'enquête a abordé le sujet.

Je fais partie du personnel du ministère le plus engagé politiquement contre nos passions...
Comme vous le verrez, mes collègues et moi sommes peut être parmi les mieux à mêmes d'avoir une image globale du problème de se qui "traine en rue".

Malgré cela nous n'avons jamais été consultés pour quoique ce soit d'objectif que ce soit au niveau technique des legislations diverses ou dans les médias après des "évenements"... Sauf cette fois.

Cette émission part vraiment d'une idée simple et neutre que N. Papleux a résumé comme suit: "Mais c'est quoi au juste le problème avec les armes?"

Le devoir de réserve m'as empêché de dire le fond de ma pensée mais sous contrôle de mon chef direct, présent lors des enregistrements, j'ai pu, je pense, être objectif.
J'ai pu placer entre autre "Les lois ne s'appliquent qu'a ceux qui les respectent" sans remarques.

N'ayant pas vu le reportage avant sa diffusion comme prévu, cela été apres coup reservé a la direction générale à la botte de notre très bouclée ministre , et n'aillant pas reçu de commentaires négatifs, j'ose espérer que mes propos ne seront pas déformés ou sortis de leur contexte.
Cependant, le texte de présentation de l'émission sur la page F******K de "devoir d'enquête" ne me semble pas de trop mauvaise augure...

Je croise les doigts.

Moi aussi vraiment car ce serait bien la premiére fois qu'un reportage sur le sujet ne nous fassent pas passer pour des fous dangereux auprès du grand public.

Christophe a écrit:

Comme dit plus haut le problème vient du temps et donc de la rentabilité.

Une bonne vielle émission comme strip tease c'est au moins une à deux semaine complète à suivre les zozos. Après faut encore faire la sélection des images, trouver l'axe et monter.

Bonjour,

En lisant mon mur (facebook) ce matin et pour rebondir sur certains propos, effectivement, le travail journalistique est critiqué également par des ... personnes faisant ou ayant fait partie du milieu.

Alain Raviart, Charles Bricman, Michel Henrion etc...

Citation :

Charles Bricman
Bien vu, Fred: " il y a une grande difficulté d’être journaliste aujourd’hui. De plus en plus, les rédactions sont des rédactions “low cost”. Je suis surpris de la paupérisation et de la grande précarité du métier où les journalistes sont amenés à faire, pour des raisons alimentaires, le petit buzz, le petit coup médiatique, le petit truc amusant qui tue totalement l’information et le journalisme". (Frederic Cauderlier à Pierre Jassogne sur apache.be).

Je l'espère vraiment Bolthead

Bolthead a écrit:

N'ayant pas vu le reportage avant sa diffusion comme prévu, cela été apres coup reservé a la direction générale à la botte de notre très bouclée ministre , et n'aillant pas reçu de commentaires négatifs, j'ose espérer que mes propos ne seront pas déformés ou sortis de leur contexte.
Cependant, le texte de présentation de l'émission sur la page F******K de "devoir d'enquête" ne me semble pas de trop mauvaise augure...

Je croise les doigts.

Bonne...

Peter.

Salut à tous,

J'ai vu ce soir la bande annonce de l'émission de demain.
Un de nos principaux adversaire y a droit au chapitre a première vue...
P. Dulieu, actuel procureur du Roi a Namur, rédacteur (ou plagiaire c'est selon) de la loi de 2006 pour Onkelinx, et pire que tout... tireur.
C'est du moins ce qu'il prétendait a l'époque ou il était venu présenter le projet a Liège avant les faits de Ostende.

Oups mon devoir de reserve...

Ça va être un cauchemar cette émission