Le Glock 19 à 25m... Une hérésie ?

Le G19 n'est pas le plus "aimé" sur le forum, certainement à cause de son grand frère le G17 ayant un grand nombre d'adepte sur notre fabuleux forum.

Alors je demande l'avis des propriétaires d'un G19 (de préférence de GEN4) ayant déjà tiré à 25m (Ou là, il y en a tout de suite moins   )...


Qu'est-ce que cela donne comme groupement ?

Je suis persuadé que la longueur du canon joue un peu par rapport au G17, mais ce G19 est-il réellement si déférent niveau précision par rapport à son ainé ?

 

Citation :

Alors je demande l'avis des propriétaires d'un G19 (de préférence de GEN4) ayant déjà tiré à 25m (ou là, il y en a tout de suite moins)...

Qu'est-ce que cela donne comme groupement ?

C est pas pire qu'avec une autre arme pour ma part.

Salut "Ancalagon",

Tirs-tu régulièrement à 25m avec le modèle 19 de chez Glock?

J ai le 19 gen 4 et il m arrive de tirer à 25 m (en fonction de l humeur, mais c est pas la distance que je préfère). Quand je m applique, c est pas pire qu avec mon hk p30.

La visée d usine du glock est perfectible par contre, les mauvais jours, ça ne pardonne pas.

Après, c est pas une arme de précision non plus

Ancalagon a écrit:

...Après, c est pas une arme de précision non plus

Oui, effectivement, on est bien d'accord à ce niveau là    ...


Aurais-tu une comparaison d'utilisateur par rapport au G17?

J ai tiré à deux ou trois reprises avec un 17.

D un point de vue précision, j ai pas tirer assez avec le 17 pour pouvoir comparer les deux armes de façon précise. Pas de différence évidente en tout cas, de mon point de vue.

Du point de vue ergonomie, je n aime pas le 17, que je trouve trop grand pour mes mains. Je préfère les armes un peu plus compactes.

Je crois qu'entre les deux, la principale différence, c est le "feeling".

Merci beaucoup pour ton retour d'expérience.   

J'espère avoir d'autres avis constructifs... même si en main (pas testé au tir, d'ou mon "post"), j'ai une préférence pour le G19 !

Bonjour,
intrinsèquement les performances des 2 armes sont fort semblables cependant c'est au niveau de la prise en main et de la ligne de visée que cela va intervenir.

Disons qu'une petite erreur de visée ou lâcher sur le G19 pardonnera moins...

Je tire régulièrement au G17 à 25m, dans sa config d'origine + connecteur -, et ça marche très bien. Je tiens le 8 de la c50 sans problèmes !

Cordialement
Fabien

Salut,

Je tire régulièrement à 25 m avec mon Glock 17C gen3 et mon Glock 19 Gen4 et, à ma grande surprise, mes groupements sont aussi bons voir meilleurs avec le G19 malgré que le 17 soit "compensé" ...

Avec ses deux armes je réalise des groupements de 10x10 cm en moyenne et je suis plutôt un tireur NTTC qu'un faiseur de points   

Le Glock 17 C à gardé ses organes de visée d'origine tandis que le 19 est équipé d'une visée Tritium mais je crois que la différence est surtout due à l'amélioration au niveau du ressort récupérateur qui est doublé en Gen 4.

J'ai la même amélioration de la précision entre mes deux Glocks 26 en gen3 et 4, le genération 4 ce n'est que du bonheur avec un chargeur en +2.

Bon, de toute façon, vous l'aurez compris je suis Glockophile et donc un peu de parti pris lorsque l'on parle de mes jouets adorés   

Fred

survivalfred a écrit:

... tandis que le 19 est équipé d'une visée Tritium ...

Etant novice en la matière, je croyais que me tritium était interdit en Belgique ...

Suis-je simplement mal informé ?

@+

Fabien

Cela fait bientôt 3 ans que j'ai mon 19, il ne me sert qu'au tir dynamique.
Seules modifs , connecteur moins et slide stop allongé.
Perso que la ligne de visée soit plus courte est un avantage en parcours au
dessus de 7 m , en dessous de cette distance c'est tir les 2 yeux ouverts.
A partir du moment ou on maîtrise la détente en taps multiples c-a-d sans
retour complet de la queue de détente (pas évident au début et je cafouille
encore) c'est super. C'est une arme faite pour le terrain et pas pour pour
les danseurs   en logettes...mais un bon "danseur" peut faire du point   

Je confirme ce qui a été dit plus haut: à 25 m G17 ou 19 c'est pareil.

Il y a quelques années quand le G19 est sorti nous étions côte à côte avec un ami sur le pas de tir. Chacun sa cible C50 à 25 m.
Lui avec son G19 moi avec le G17. 10 balles chacun sans précipitation ensuite échange d'arme et à nouveau 10 balles chacun.
Au retour des cibles, mis à part un ou deux impacts hors groupement, personne aurait pu dire que deux armes et deux tireurs étaient passés par là...

Parfait, mon choix est fait...
Merci à vous tous pour vos retours.

 

T'as fait le bon choix, je suis enchanté du mien (G19 Gen4) 

bigfa a écrit:

survivalfred a écrit:

... tandis que le 19 est équipé d'une visée Tritium ...

Etant novice en la matière, je croyais que me tritium était interdit en Belgique ...
Suis-je simplement mal informé ?
Fabien

D'après le bureau du gouverneur de ma province ET le fait que mes organes de visée ont passé une inspection de la douane SANS demande d'importation, je pense que les visées Tritium sont autorisées.

Mais bon, tout est toujours question d'interprétation, j'imagine ...

Fred

Hello.

Je prend un peu tard, ce pots, de mon avis, le Glock est une des armes les plus précises dans sa catégorie, maintenant, le pois de l'arme, la détente, la qualité des organes de visées d'origine font qu'il est difficile d'exploiter au maximum son potentiel !

A l'époque il y avais un benchrest dans mon anciens club, et j'avais réussit un groupement équivalent au 10 de la C50 (avec un 17), j'avais même été étonné car c'étais un peu mieux que mon X5   

Pour le Tritium sur le marché il y a encore des armes avec du Tritium et principalement chez S&W (M&P Vtac, M&P Pro séries 4,25, etc...)

Marc

le type de rayures (polygonales) des Glock y est pour beaucoup dans la précision.

lama46 a écrit:

le type de rayures (polygonales) des Glock y est pour beaucoup dans la précision.

C'est un plus mais pas pour les balles plomb.

gaba a écrit:

lama46 a écrit:

le type de rayures (polygonales) des Glock y est pour beaucoup dans la précision.

C'est un plus mais pas pour les balles plomb.

Les Glock et les balles plomb c'est antinomique...selon les expériences
de tireurs Glock chevronnés. Perso jamais essayé ...just factory.

Niveau précision..dire que le 19 et le 17 sont pareils à 25m...heu je suis pas d'accord. Cela reste mon avis. Pour moi le 19 est niquel niveau distance allant jusque 15 m. Un tir rapide jusque 10m tu vas t'amuser et maintenir une certaine cohérence dans tes groupements ( bien sur en situation positive, en forme, etc etc ). Mais une fois passer les 15 m perso je trouve que le 19 commence à devenir un peu aléatoire. Ce que je remarque aussi c'est également en fonction des munitions. Mon 19 de service adore les geco alors qu'il n'est pas fan des fiocchi. Concernant le 17 je le trouve plus stable et cohérent que le 19, et ce tant à 7m , 10m, 15m,et 25m. Cela ne vaut pas la précision d'un 34 mais cela reste à mon sens plus précis. Maintenant cela reste mon expérience personnelle. Si je pouvais choisir mon modèle de glock, ça serait sans hésiter le 34, ensuite le 17 et pour finir le 19. Maintenant niveau police, le 19 et le 17 se valent car on tire rarement au-dessus des 15m,et même plus souvent entre 7 et 10m. Au-delà on passe souvent à l'arme collective.

Hello, pour avoir les 3 (17, 19, 34), ils sont aussi précis les uns que les autres, la différence au Ramson est Nulle , mais dans les mains d'un tireur la longueur de la ligne de visée influenceras le groupement en cible !


Marc

flint-glass a écrit:

Niveau précision..dire que le 19 et le 17 sont pareils à 25m...heu je suis pas d'accord. Cela reste mon avis. Pour moi le 19 est niquel niveau distance allant jusque 15 m. Un tir rapide jusque 10m tu vas t'amuser et maintenir une certaine cohérence dans tes groupements ( bien sur en situation positive, en forme, etc etc ). Mais une fois passer les 15 m perso je trouve que le 19 commence à devenir un peu aléatoire. Ce que je remarque aussi c'est également en fonction des munitions. Mon 19 de service adore les geco alors qu'il n'est pas fan des fiocchi. Concernant le 17 je le trouve plus stable et cohérent que le 19, et ce tant à 7m , 10m, 15m,et 25m. Cela ne vaut pas la précision d'un 34 mais cela reste à mon sens plus précis. Maintenant cela reste mon expérience personnelle. Si je pouvais choisir mon modèle de glock, ça serait sans hésiter le 34, ensuite le 17 et pour finir le 19. Maintenant niveau police, le 19 et le 17 se valent car on tire rarement au-dessus des 15m,et même plus souvent entre 7 et 10m. Au-delà on passe souvent à l'arme collective.

Merci pour ton précieux avis de terrain Flint !

Marc a écrit:

...la différence au Ramson est Nulle , mais dans les mains d'un tireur la longueur de la ligne de visée influenceras le groupement en cible...

J'en reste persuadé...

Lors du dernier concours à la logistique de Tournai je me suis fait dépasser, et pas d'un peu, par un tireur anversois, policier avec son arme de service:
un G19...
Concours de précision, cibles variées de 40m à 7m. Je tirais avec un revolver manurhin en 38sp.

Tu t'en souviens PIBRO?

CDFD   

MERCI "gaba" pour ton expérience forte intéressante et précieuse.