Le Glock 19 à 25m... Une hérésie ?

J'ai entendu dire que les SIG P320 sont plus précis que les Glock est ce vrai ? Notamment pour du TIR à 25 mètres ?
Merci

Je crois surtout que les SIG et les Glock sont plus précis que la plupart des tireurs...

Salut,

On me dit souvent au stand que les Glock tirent trop à gauche.......!!!!
C'est d'ailleurs pour çà que j'ai choisi un CZ.......çà a l'air d'aller.

Pilou

Tout les glocks tirent superbement. Tous sont valables pour du 25m. Ce qui compte c est votre technique et de l'entrainement.

Hickok45 le montre bien en tirant au glock subcompact sur un gong à 200 yards. Tout est dans la technique et la maitrise de l'arme.

BoeingBoeing a écrit:

Tout les glocks tirent superbement. Tous sont valables pour du 25m. Ce qui compte c est votre technique et de l'entrainement.

Hickok45 le montre bien en tirant au glock subcompact sur un gong à 200 yards. Tout est dans la technique et la maitrise de l'arme.

Bonjour,

Merci du conseil.....
Je ne fais cependant que rapporter ce qu'un moniteur de tir m'a dit........!!!!
J'étais d'ailleurs un peu surpris car si cela était avéré.....j'imagine que depuis le temps......Glock aurait "corrigé"...!!!

Cordialement

Pilou

BoeingBoeing a écrit:

Tout les glocks tirent superbement. Tous sont valables pour du 25m. Ce qui compte c est votre technique et de l'entrainement.

Hickok45 le montre bien en tirant au glock subcompact sur un gong à 200 yards. Tout est dans la technique et la maitrise de l'arme.

Hickok45, sacré monstre du tir ce mec, franchement il m impressionne tjr avec les armes de poing... A cote de ca, un autre Senior sur youtube dont je ne me souviens plus du nom (un texan) tir a 600yards avec un revolver en 9mm... les armes et les muns font toujours le job, c est surtout le tireur et son entraînement qui font la difference, quand t es disposé comme Hickok45 et que t as la chance d avoir un stand a la maison, ca facilite les sessions d entraînement, a cela les sponsors (il doit pas payer les mun de sa poche....) etc... bref, sacré tireur!Hickok45, il abuse souvent

357Tango a écrit:

BoeingBoeing a écrit:

Tout les glocks tirent superbement. Tous sont valables pour du 25m. Ce qui compte c est votre technique et de l'entrainement.

Hickok45 le montre bien en tirant au glock subcompact sur un gong à 200 yards. Tout est dans la technique et la maitrise de l'arme.

Hickok45, sacré monstre du tir ce mec, franchement il m impressionne tjr avec les armes de poing... A cote de ca, un autre Senior sur youtube dont je ne me souviens plus du nom (un texan) tir a 600yards avec un revolver en 9mm... les armes et les muns font toujours le job, c est surtout le tireur et son entraînement qui font la difference, quand t es disposé comme Hickok45 et que t as la chance d avoir un stand a la maison, ca facilite les sessions d entraînement, a cela les sponsors (il doit pas payer les mun de sa poche....) etc... bref, sacré tireur!Hickok45, il abuse souvent

C'est Jerry Miculek si mes souvenirs sont bons avec le revolver à 600yards. Il est d'ailleurs champion du monde en IPSC Rifle supersenior suite au RWC qui s'est tenu en Russie la semaine dernière, pas trop mauvais le type quoi...
Je suis d'accord avec toi Tango357, à mon avis il n'a plus trop à se soucier de payer lui-même son matériel... mais cela a-t-il toujours été le cas ?
Perso je pense qu'il a du mettre pas mal de sa poche avant de se faire "remarquer" comme la majorité des tops !

Et pour répondre à la question initiale, assez bassement j'en conviens, il n'y a pas de mauvaises armes mais que des mauvais tireurs

Fabien

energizer a écrit:

357Tango a écrit:

BoeingBoeing a écrit:

Tout les glocks tirent superbement. Tous sont valables pour du 25m. Ce qui compte c est votre technique et de l'entrainement.

Hickok45 le montre bien en tirant au glock subcompact sur un gong à 200 yards. Tout est dans la technique et la maitrise de l'arme.

Hickok45, sacré monstre du tir ce mec, franchement il m impressionne tjr avec les armes de poing... A cote de ca, un autre Senior sur youtube dont je ne me souviens plus du nom (un texan) tir a 600yards avec un revolver en 9mm... les armes et les muns font toujours le job, c est surtout le tireur et son entraînement qui font la difference, quand t es disposé comme Hickok45 et que t as la chance d avoir un stand a la maison, ca facilite les sessions d entraînement, a cela les sponsors (il doit pas payer les mun de sa poche....) etc... bref, sacré tireur!Hickok45, il abuse souvent

C'est Jerry Miculek si mes souvenirs sont bons avec le revolver à 600yards. Il est d'ailleurs champion du monde en IPSC Rifle supersenior suite au RWC qui s'est tenu en Russie la semaine dernière, pas trop mauvais le type quoi...
Je suis d'accord avec toi Tango357, à mon avis il n'a plus trop à se soucier de payer lui-même son matériel... mais cela a-t-il toujours été le cas ?
Perso je pense qu'il a du mettre pas mal de sa poche avant de se faire "remarquer" comme la majorité des tops !

Et pour répondre à la question initiale, assez bassement j'en conviens, il n'y a pas de mauvaises armes mais que des mauvais tireurs


Fabien

Tout à fait d'accord avec toi  
J'ai un ami/concurrent au trap que j'admire, même s'il me bat à chaque barrage..... Il ne tire que ..... 60.000 cartouches par an.......
Moi, 3500

Bonjour,
J'ai moi aussi eu, il y a plusieurs années, un Glock 17 ainsi qu'un 26. Je ne me souviens pas avoir eu des problèmes de précisions à 25 m, que ce soit avec l'un ou l'autre. Mais, il est tout de même évident, puisque la longueur de la ligne de visée est plus courte, qu'il faut plus s'appliquer avec un canon plus court. Logique.

Perso, que je jette un glock 17, 19, 26 ou autre, à 25m je touche la cible mais une seule fois.
Même pu là

mrspyder a écrit:

Perso, que je jette un glock 17, 19, 26 ou autre,  à 25m je touche la cible mais une seule fois.
Même pu là

j ai jms ete doue a 25m, je vois ca comme un vrai defis, heureusement Hala crea le point rouge

Question précision, un c'est l'autre en ce qui me concerne.

J'ai (eu pour certain) 17, 19 et 26. J'ai pu essayer 17L et 35(40SW).

Exception faite du 26 à 25m qui commençait à ouvrir à 25m, mais certainement dû à la petite poignée et la longueur de visée, (est-ce un pistolet fait pour ?) les autres pistolets sont aussi précis les uns que les autres.

C'est le mec qui tiens l'arme qui est le maillon faible. Après, je dois reconnaître qu'un connecteur plus souple est un avantage si c'est pour faire du tir de précision. Mais est-ce une arme dédiée "précision" ?

Perso je préfère le 19 au 17 pour une question d'encombrement ;-).

Etablis ton cahier des charges et prend les en main.

coxyhunter a écrit:

Question précision, un c'est l'autre en ce qui me concerne.

J'ai (eu pour certain) 17, 19 et 26. J'ai pu essayer 17L et 35(40SW).

Exception faite du 26 à 25m qui commençait à ouvrir à 25m, mais certainement dû à la petite poignée et la longueur de visée, (est-ce un pistolet fait pour ?) les autres pistolets sont aussi précis les uns que les autres.

C'est le mec qui tiens l'arme qui est le maillon faible. Après, je dois reconnaître qu'un connecteur plus souple est un avantage si c'est pour faire du tir de précision. Mais est-ce une arme dédiée "précision" ?

Perso je préfère le 19 au 17 pour une question d'encombrement ;-).

Etablis ton cahier des charges et prend les en main.

Je suis assez d'accord avec toi, c'est le mec qui tiens le flingue qui posse problème et non l'inverse.
Pour moi, j'oubli les 25m, je n'ai plus les yeux de mes 30 ans.  Aujourd'hui je me contente des 15m. Pour nous, il nous reste la solution de point rouge.

une de mes élèves ,elle a obtenue dix coup à 15 mètres dans le dix, avec son Glock 19, c'est son arme préférée .
Je suis sûre que a 25 mètres elle fait des bonnes résultats aussi.