DERRINGER

BONSOIR A TOUS

question un derringer 22ou 22 mag modèle 4 ou modèle 9

jp

je dirais mod 4 car même en 22 on ne peut pas vraiment dire que c'est un pistolet "sportif"
en 22 mag de toute façon mod 4

en 22 LR pas de problème avec la licence

tout est question de chance car si le gouverneur veut suivre la loi,,,,,

si j'ai bien compris:

la réponse est oui pour le 22 modèle 9

pour le22 mag ?

merci

jp

non modèle 4

Je me renseignerais plutôt chez l'armurier où l'arme est en vente  

tout est simple en Belgique

modèle 4 pour 44, mais tu peux acheter du44 mag

idem avec le 38 et 38 spécial

jp

jean pierre a écrit:

tout est simple en Belgique  

modèle 4 pour 44, mais tu peux acheter du44 mag

idem avec le 38 et 38 spécial

jp

     

bonjour,
au vue de ce que la LTS risque d'évoluer vers des armes uniquement à caractére sportif dans le futur, et de la spécificité du déringer je n'ésiterais pas = mod 4
amitiés fred

jean pierre a écrit:

tout est simple en Belgique  

modèle 4 pour 44, mais tu peux acheter du44 mag

idem avec le 38 et 38 spécial

jp

C'est pas super clair cette réponse... même si dans le fond, oui là tout dans le fond, on comprends un peu ce que vous voulez dire.

Je résume, modèle 4 pour du 44 special et on peut acheter du .44 Magnum ? En théorie c'est faux, si c'est le cas vous bénéficiez d'une largesse de votre armurier.

Par contre en .38 et .38 special, je ne vois pas la "nuance".

Vous voulez aussi sans doute dire .38 wad cutter, .38 special et pourquoi pas .357 magnum... Encore une fois si un modèle 4 mentionne calibre .38 special pour un revolver S&W mod. 14 par exemple vous ne pouvez pas acheter du .357 magnum avec cette autorisation, si c'est le cas attention.

Pour être bien en phase avec la loi, un revolver pouvant tirer 2 calibres, par ex .38 special et .357 magnum doit voir les 2 mentions apparaître sur l'autorisation de détention.

Idem pour le .44 mag et .44 special, pour être tranquille, ça ne vous coûte rien du tout de mentionner les 2 calibres lors de la rédaction de la demande de modèle n°4.

bonjour a tous

je veux dire par la, que c'est pas très clair

le "derringer" et lié à sa longueur de canon ou aux 2coups pour le modèle 9

parce que sur le site bondarms différentes longueurs de canons

jp

Paul-Emmanuel a écrit:

...en 22 mag de toute façon mod 4

En .22 Magnum je ne pense pas qu'un modèle n°4 soit obligatoirement nécessaire. Je connais des personnes qui sous leur LTS ont acheté des armes en .22 Magnum.

Walter White a écrit:

Paul-Emmanuel a écrit:

...en 22 mag de toute façon mod 4

En .22 Magnum je ne pense pas qu'un modèle n°4 soit obligatoirement nécessaire. Je connais des personnes qui sous leur LTS ont acheté des armes en .22 Magnum.

en arme de poing le 22 mag c'est mod 4 si détenue sous mod 9 elles sont détenues illégalement ,,en arme d'épaule avec la lts armes longues ok pour mod 9

Oui arme d'épaule... Vous n'aviez pas précisé poing ou épaule, arme d'épaule le .22 mag est ok sous LTS catégorie correspondante et modèle n°9.

Faut être précis

Hello je rejoins Paul Emmanuel

Pour le 22 mag d'office en Mod4

Pour le Derringer, je dirais Mod4, il faut voir en plus de la liste des armes si il rentrent dans une disciplines reconnues ?

Mais dans la loi il y a une phrase intéressante : "Spécifiquement conçue pour le tir sportif" Donc libre à chacun de faire son intetpretation et principalement l'armurier qui le vend !

Marc

on parlait du derringer en 22 mag au début du post....j'ai répondu à ça,,

Oui pour le 22mag c'est mod4 d'office !

Pour le 22 LR je me souviens à un moment on vendais des MP5K Avec chargeur 1 coups en .22 car ça rentrait dans ma liste des armes et dans une des disciplines reconnues (pistolet libre), on s'est quand meme fait rappeler à l'ordre par le gouverneur car on n'étais pas dans la philosophie de la loi   

Marc

je connais deux personnes qui tout deux ont acheté un derringer en 22 lr avec lts et c'est tout récent

soyons raisonnables, la LTS est faite pour la pratique du tir sportif,,,le derringer sert pour quelle discipline?
ce qui est malheureux c'est que ce sont des exagérations comme celles-là qui risquent de faire que la loi pourrait devenir plus stricte,,,,

c'est sur !!!

La loi est la loi... Si c'est possible alors... Faites-le.

Ne pas le faire revient au même que si la loi devient plus stricte.


De toute façon faut pas se leurrer, la LTS et les mod9 c'est bancal.



Nb: Je n'ai pas de LTS ni même d’affiliation à l'URSTB.

justement ce n'est pas la loi,,,la loi est donnée plus haut dans le post,,,et le derringer ne rentre pas dans le cadre de la loi....
il y a déja une forte tolérance et il ne faut pas exagérer certaines choses,,,

Bah dans ce cas...

Christophe a écrit:

La loi est la loi... Si c'est possible alors... Faites-le.

Ne pas le faire revient au même que si la loi devient plus stricte.


De toute façon faut pas se leurrer, la LTS et les mod9 c'est bancal.



Nb: Je n'ai pas de LTS ni même d’affiliation à l'URSTB.

Bancal la LTS? J'ai la LTS depuis longtemps et ça ne me pose pas de problème. Et j'ai des armes en mod.4 qui ne me posent pas de problème non plus. Et je connais des collectionneurs qui possèdent des armes en mod.3, ça ne me pose pas de problème non plus. Toujours cette sinistre manie de critiquer "les autres".