glock 17 ou CZ 75

Bonjour,

Tout est dans le titre, je voudrais me faire un plaisir mais hesite entre les 2..

J'ai regarde attentivement l'article http://www.essai-armes.fr/2014/05/23/glock-17-vs-cz-75/
mais a la fin aucun des deux ne devance l'autre.


Niveau fiabilite et qualite de fabrication, je sais qu'il se valent tous les 2.

Parmis les utilisateurs du forum, avez vous un avis sur l'un ou l'autre ?

Bonne apres midi

Perso, j'ai hésité entre ces 2 armes aussi. Ayant déjà un MP 9, je me suis décidé pour le CZ 75.
J'aurais ainsi un polymère et un tout acier !

J'ai un Glock 17 de 1998 ex-Police et un CZ 75B New Edition.

Les deux sont fiables. Le look Glock faut aimer... le CZ a ce côté "traditionnel" en acier.

Glock : rail pour accessoires que tu n'as pas sur le CZ, et puis tu as le choix entre le 17 et 19.

Le Glock est plus simple à démonter et entretenir...

Mais en fait, pourquoi se poser la question vu qu'il te faut les deux!

Difficile à dire les deux sont très bons. j'ai horreur du Glock mais ça tire parfaitement. Je me poserai aussi la même question, avoir celui qu'on a le mieux en main ce sera peut-être la différence.

Perso je trouve le glock trop laid, on dirait un truc pas fini...maintenant pour en avoir essayé un, malgré la détente assez longue, j'étais étonné du très bon groupement fait a bras franc. C'est sur que glock n'a plus sa réputation a faire.
Le 75, je connais car j'ai le 85 qui est le 75 avec qques petits détails en plus. Perso moi je prends acier.
Je pense que ces 2 pistolets vallent et sont dans le meilleur qualité/prix.

Comme tu l'a probablement lu dans l'article que tu évoques:
"probablement les deux meilleurs pistolets de combat de ces dernières décennies"
Avis "test-achat":meilleurs rapports qualité/prix tout acier/polymère
Le reste est une question de goût et peu être de "détentes" donc "à comparer.
Les deux sont des "maître-choix.
Je tire actuellement avec des "acier" CZ et Tanfoglio...........les deux impec.....
Je vais me commander un G 17 ou 34(j'ai testé les autres polymères SW,HK,CZ......)
Il m'aura fallu cependant quelques centaines de cartouches pour m'habituer à une détente "différente".

Cordialement

Pilou

apres vous avoir lu, je ne vois qu'une seule solution... prendre les 2  

Bonjour,

C'est vrai que Glock est au polymère ce que le CZ 75 est au tout métal, une référence... a très bon prix.

Probablement un de mes deux choix futurs.

Juste un truc: essaie de trouver un H&K VP9 (ou SFP9 dans son appellation européenne), c'est le petit dernier de chez H&K et c'est à mon avis le meilleur des deux mondes! La détente est équipée d'un mécanisme "à-la-Glock" mais infiniment meilleure, ils ont vraiment fait du bon boulot chez H&K. Je possède un Glock 17c et j'ai beaucoup tiré avec un H&K P30L bah là avec le SFP9 j'ai l'impression d'un hybride entre les deux, mais en beaucoup, beaucoup mieux!

Il y a un article dans la revue "Action" de janvier/ février mais tu trouves déjà beaucoup d'infos sur le web (surtout en Anglais ...)





Niveau prix, c'est kif le G17c: 750 brouzoufs en moyenne.

Maintenant je rejoins les autres: il faut un Glock, un "métal" (moi j'ai un CZ85) ... et un SFP9

PS: en ce qui concerne les heures supplémentaires ...

Philou a écrit:

Juste un truc: essaie de trouver un H&K VP9 (ou SFP9 dans son appellation européenne), c'est le petit dernier de chez H&K et c'est à mon avis le meilleur des deux mondes! La détente est équipée d'un mécanisme "à-la-Glock" mais infiniment meilleure, ils ont vraiment fait du bon boulot chez H&K. Je possède un Glock 17c et j'ai beaucoup tiré avec un H&K P30L bah là avec le SFP9 j'ai l'impression d'un hybride entre les deux, mais en beaucoup, beaucoup mieux!

Il y a un article dans la revue "Action" de janvier/ février mais tu trouves déjà beaucoup d'infos sur le web (surtout en Anglais ...)





Niveau prix, c'est kif le G17c: 750 brouzoufs en moyenne.

Maintenant je rejoins les autres: il faut un Glock, un "métal" (moi j'ai un CZ85) ... et un SFP9

PS: en ce qui concerne les heures supplémentaires ...

Je ne connaissais pas ce modele, pas mauvais non plus un mix des 2

Le plus simple, si choix doit être fait et si les deux armes se tiennent, c'est de les essayer via votre club si celui-ci pratique la location ou via des potes au stand.
Les deux armes sont très répendues donc cela ne devrait pas être un problème.

Sinon en Polymère, la meilleure détente que j'ai pu essayer, c'est le Walther PPQ je dirais que c'est bluffant, bien meilleur qu'un Glock avec un kit complet  

Le VP9, n'est pas mal n'on plus, mais pas du même niveau



En tous cas le VP9 et le PPQ sont sur ma liste pour cette année  

Marc

Ben oui, moi qui ai les deux, le choix est facile et difficile en même temps. (CZ 75B sts et GLOCK 17gen4)
Ce n'est pas du tout les mêmes armes

Le choix du GLOCK : très bonne arme, fiabilité, précision, facilité de transformation et prix des pc de rechange, le poids et l'avantage du polymère pour l’absorption des choques (car le polymère absorbe une partie de l'énergie engendrée par le tir)
A changer direct, la hausse car la hausse réglable GLOCK n'est pas top.

Le choix du CZ: très bonne arme et de très grande qualité de fabrication, très précise, une superbe prise en main avec des plaquettes Hogue et hausse LPA !

Perso, difficile de trouver des critiques pour les deux armes, je ne les place pas dans une comparaison car trop différentes l'une de l'autre.
C'est difficile de comparer une arme polymère et une tout inox ou acier, moi qui suis pro GLOCK, je ne trouve quand même pas de défaut à mon CZ mais je ne saurais les comparer à tous points.
Le CZ stainless est magnifique, le GLOCK est moins top niveau look mais moi j'aime bien aussi, les goûts et les couleurs...

De toute façon, c'est deux très bonnes armes et l'une comme l'autre est un excellent choix.

+1 pour le GLOCK pour sa facilité à customiser au besoin, mais perso j'irais vers un 34 (détente allégée, finition et canon plus long) plus que pour un 17.

75pour ma part j ai choisi cz 75 sp 01 shadow et aucun regrets

Idem que jethro:

Je suis ravi de mon cz shadow sp 01
il est plus lourd que le glock mais au tir à une main on y gagne en stabilité (perso)
Il est aussi facilement customisable !
Ce n'est pas pour autant que je n'ai pas un Glock ... 21

Pin.

le CZ 75.
sans hésiter .

Salut!

Glock sans hesiter, côté rationnel, ya pas photo.

Si j'etait obligé de m' "encombrer" d'un CZ, j'opterais pour un P07

Hello.

Pour moi les 2, car les comparer c'est difficile......

Le CZ75 on pourrais bien le comparer à un GP, Sig P226, Beretta, S&W 5906, etc....

Le Glock à un M&P 9, Walther P99-PPQ, Hk VP9, Sig P320, etc....

En étant objectif, pour une arme de service, sans hésitation à 300% un Glock, maintenant pour du tir sportif/recreatif, le CZ est bien principalement dans sa version Shadow, mais pour le reste en version de base, c'est pas vraiment bien fini, la détente d'origine, gratte pas mal, la queue de castor est mal agencée (sauf sur certains nouveaux modèles) etc....

En résumé pour une utilisation sportive je dirais un Shadow, et encore pas pour toutes les disciplines, car il n'y à pas de visée réglable, en fait, à la base c'est une arme optimisée à 200% pour l'IPSC en Production !

Le Glock, une arme de service fiable, qui dans de bonnes mains, avec un peut de modification pourras très bien venir jouer avec le CZ Shadow, mais tous en ayant certains handicap, que le tireur devras compenser !

En fait tous dépend de tes besoins attentes, etc.... pour faire ton choix, mais peut importe, ce sont toutes les deux de bonnes armes !

Marc

Citation :

Juste un truc: essaie de trouver un H&K VP9 (ou SFP9 dans son appellation européenne), c'est le petit dernier de chez H&K et c'est à mon avis le meilleur des deux mondes! La détente est équipée d'un mécanisme "à-la-Glock" mais infiniment meilleure, ils ont vraiment fait du bon boulot chez H&K. Je possède un Glock 17c et j'ai beaucoup tiré avec un H&K P30L bah là avec le SFP9 j'ai l'impression d'un hybride entre les deux, mais en beaucoup, beaucoup mieux!

Bon suis passé chez Dekaise, et comme je suis faible J'ai craqué

Marc

Marc a écrit:

Hello.

Pour moi les 2, car les comparer c'est difficile......

Le CZ75 on pourrais bien le comparer à un GP, Sig P226, Beretta, S&W 5906, etc....

Le Glock à un M&P 9, Walther P99-PPQ, Hk VP9, Sig P320, etc....

En étant objectif, pour une arme de  service, sans hésitation à 300% un Glock, maintenant pour du tir sportif/recreatif, le CZ est bien principalement dans sa version Shadow, mais pour le reste en version de base, c'est pas vraiment bien fini, la détente d'origine, gratte pas mal, la queue de castor est mal agencée (sauf sur certains nouveaux modèles) etc....

En résumé pour une utilisation sportive je dirais un Shadow, et encore pas pour toutes les disciplines, car  il n'y à pas de visée réglable, en fait, à la base c'est une arme optimisée à 200% pour l'IPSC en Production !

Le Glock, une arme de service fiable, qui dans de bonnes mains, avec un peut de modification pourras très bien venir jouer avec le CZ Shadow, mais tous en ayant certains handicap, que le tireur devras compenser !


En fait tous dépend de tes besoins attentes, etc.... pour faire ton choix, mais peut importe, ce sont toutes les deux de bonnes armes !

Marc

Salut,

Néanmoins,tu peux monter une hausse réglable d'origine CZ (90 euro)qui
ne défigure pas du tout le SP01 ou plus simplement corriger si besoin la hausse
d'origine (uniquement en dérive)grâce à la visse "alen" (caler la culasse et TAPER
avec un gros chasse goupille)ce que je te conseillerais de ne faire qu'après avoir tiré pas
mal de cartouches et avoir choisi celles qui te donnent un bon groupement.

Cordialement

Pilou

Oui Bien sur, comme sur quasi toutes les armes, je signalais juste qu'a la base, le Shadow étais optimisé/pensé pour l'IPSC production, et dans cette discipline, une visée réglable n'est pas vraiment utile... (on n'est pas à 5cm prêts...) mais bien entendu, l'utilisation n'est pas exclusive

En tous cas merci, indirectement avec ton précédent message, j'ai su que les SFP9 étaient de stocks, ça à vraiment l'air d'un super engin, je l'avais déjà manipulé en Octobre en Floride au championnat du monde IPSC, et il m'avais laissé une superbe impression, et comme je suis fan des polymères, je ne manquerais pas de faire un petit feedback voire un comparatifs (Glock, M&P, SFP, PPQ) ASAP.

PS : Tu à le Bonjour de Cohiba

Marc

Marc a écrit:

Oui Bien sur, comme sur quasi toutes les armes, je signalais juste qu'a la base, le Shadow étais optimisé/pensé pour l'IPSC production, et dans cette discipline, une visée réglable n'est pas vraiment utile... (on n'est pas à 5cm prêts...) mais bien entendu, l'utilisation n'est pas exclusive

En tous cas merci, indirectement avec ton précédent message, j'ai su que les SFP9 étaient de stocks, ça à vraiment l'air d'un super engin, je l'avais déjà manipulé en Octobre en Floride au championnat du monde IPSC, et il m'avais laissé une superbe impression, et comme je suis fan des polymères, je ne manquerais pas de faire un petit feedback voire un comparatifs (Glock, M&P, SFP, PPQ) ASAP.

PS : Tu à le Bonjour de Cohiba

Marc

Salut Marc,
Quel est le prix de vente en armurerie du VP9?

Je l'ai payé 775€

Marc

Marc a écrit:

Bon suis passé chez Dekaise, et comme je suis faible J'ai craqué

Marc

... un peu comme moi en somme Au départ, j'y allais pour autre chose et de fil en aiguille ... car honnêtement ce petit H&K me semble très

J'aime bien cet essai (mais c'est en Anglais) il est très critique, comparaison principalement avec le PPQ:

Pour ma part, le Glock.

Mais j'ai vu un essai du strike one (arsenal firearms) et il me semble pas mal du tout!
Le gars avait l'air de dire qu'il se rapprochait du Glock.
Maintenant, je ne suis pas certain qu'il soit disponible en Belgique