Glock 43 ou M&P Shield 9 ???

Pour avoir eu les deux en mains aujourd'hui, j'avoue préférer la prise en mains du Glock. Je n'ai pas tiré avec donc mon humble avis ne concerne que la prise en main. Perso, j'ai pris le 26 (avec qui j'ai tiré ce soir) et n'étant à priori pas du tout un fan de Glock, j'ai eu beaucoup de plaisir à l'essayer. Question détente, faut s'habituer mais c'est pas rédhibitoire, loin de là.

Perso également une petite préférence pour le 43 niveaux compacité, par contre le M&P est plus agréable au tir !

Marc

Marc a écrit:

Perso également une petite préférence pour le 43 niveaux compacité, par contre le M&P est plus agréable au tir !

A sec, la détente du M&P me paraissait assez bizarre mais très bonne prise en main, c'est vrai.
Après, niveau fiabilité (qui était pour moi LE critère pour ce type d'arme), faut dire que Glock n'a rien à craindre de S&W. Sais pas pourquoi, cette histoire de problème de la police avec leur m&p me reste en mémoire, comme si elle laissait le doute.

Citation :

cette histoire de problème de la police avec leur m&p me reste en mémoire, comme si elle laissait le doute.

Hello, il n'y a pas eut vraiment de problèmes, juste des fuites "voulues ?" dans la presse......

Pour le soucis en question qui fait la une des journaux, c'étais une pièce mal remontée (par l'armurier de la police) au niveaux de la sécurité de percuteur et si l'armurier avais fait les tests usuels de fonctionnement il n'y aurais jamais eut de soucis, mais dans les journaux c'est IL Y A UN GRAVE PROBLEME AVEC LES M&P !!!

Marc

Marc a écrit:

Citation :

cette histoire de problème de la police avec leur m&p me reste en mémoire, comme si elle laissait le doute.

Hello, il n'y a pas eut vraiment de problèmes, juste des fuites "voulues ?" dans la presse......

Pour le soucis en question qui  fait la une des journaux, c'étais une pièce mal remontée (par l'armurier de la police) au niveaux de la sécurité de percuteur et si l'armurier avais fait les tests usuels de fonctionnement il n'y aurais jamais eut de soucis, mais dans les journaux c'est IL Y A UN GRAVE PROBLEME AVEC LES M&P !!!

Merci Marc pour ces précisions, comme quoi, une fois de plus, il faut se méfier de ce qu'on nous raconte... en tout cas, ces fuites ont fait beaucoup de "mal" à la réputation car il n'y a pas une personne au club (aussi 'bien'  informée que moi :-) :-) qui ne répète cette affaire ...

Il suffit de voir le nombre de SW MP utilisé avec bonheur par des civils sur nos pas de tir pour se rendre compte que cette histoire de défaut de qualité n'est que de l'intox merdiatiques juste alimentée par certains fonctionnaires dans le seul but d'asouvir leurs dessins...

Le seul souci de ce pistolet c'est sa détente qui gratte comme de l'eczéma comme dirait un ami

Bonjour,

En 9 para, il y a aussi le SIG 290 plus petit que le Glock 43, et plus que précis pour un compact

Claude J a écrit:

En 9 para, il y a aussi le SIG 290 plus petit que le Glock 43, et plus que précis pour un compact

Je me suis toujours demandé, étant novice avec du sub compact (j'ai acheté samedi un Glock 26), ce qu'on pouvait espérer en terme de groupement et surtout à quel distance avec ce genre d'armes.
je me souviens ma première fois avec mon FN baby à 15m .... LOL un grand moment de solitude

Bonjour,

voici  ce que j'avais mis après son achat

Claude J a écrit:

Sig P290 + 1er essai à 10 m (les suivants sont moins bons...)

Assez satisfait

Claude J a écrit:

Bonjour,

voici  ce que j'avais mis après son achat

Ah oui, c'est plus qu'honorable :-) :-)

Et le sig tourne dans quelle gamme de prix?

Car l'avantage du Glock c'est le prix.

Vulk a écrit:

Et le sig tourne dans quelle gamme de prix?

Car l'avantage du Glock c'est le prix.

1120 sur un site Riovlier.com, certes plus cher qu'en général dans nos armureries mais bon ça donne une idée ... 650 pour le Glock

Bonjour,

- de 600 € chez Apache neuf avec 2 chargeurs ( 6 et 8 cps) gaine, valisette et accessoires

Le Sig c'est un DAO ?

Marc

Claude J a écrit:

Bonjour,

- de 600 € chez Apache neuf avec 2 chargeurs ( 6 et 8 cps) gaine, valisette et accessoires

Ah oui superbe occase ! :-)

Bonjour,

Oui c'est un DAO only, mais très agréable, non ce n'est pas une occase, c'est un neuf commandé chez lui

Claude J a écrit:

Bonjour,

Oui c'est un DAO only, mais très agréable, non ce n'est pas une occase, c'est un neuf commandé chez lui

600 euros pour le prix en neuf? c'est tout à fait abordable. car sur lerivolier.com ils parlaient de plus de mille.

Je suis curieux de savoir si le modèle Performance Center http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product4_750001_750051_841090_-1_757896_757896_757896_ProductDisplayErrorView_Y

sera disponible en Belgique et à quel prix.

Je serais vraiment très très très intéressé par les résultats de test de précision de Glock 43 et Shield (et autres subcompact ?) 10 coups à 10m même (surtout ?) sur appui . C'est l'arme que l'on teste pas le tireur. Ce (ces tests) devront être reproductibles en publique  

amitiés à tous

ps, je possède un Shield

Avec quelques ...semaines de retard, je me réponds
Voici le résultat en cible avec le Glock 43.
10 coups à 10 m à deux mains libres (sans appui) avec de la Fiocchi 115 grs FMJ.
Écart max de centre à centre 43 mm, ce qui équivaut au 9 de la C50 à 25 m.

Très bien pour ce p'tit machin  ;o)
Mais, il faut absolument le tenir fermement afin d'éviter le tremblement dû au percuteur (visible au niveau du guidon quand on tir à sec)

Bonjour,

Aucune animosité contre Glock , j'en possède un 22 chambré en 40 sw un régal.

J'ai tiré avec le Shield d'un pote chouette sub compact. Je groupe dans un pamplemousse à 25 avec les organes de visé d'origine .
Détente plus onctueuse que celle de mon Glock gen 4.

j'veux voir

Avec les stands fermés difficile pour l'instant de faire une session de tir et une photo

c'est vrai
quelles mun est le mieux dans le shield ?