Le LVR avec le Glock, c'est foutu

Encore un mauvais jour pour les amateurs d'armes

Citation :

11 MARS 2010. - Arrêté ministériel classant parmi les armes prohibées certains accessoires d'armes à feu





Le Ministre de la Justice et la Ministre de l'Intérieur,
Vu la loi du 8 juin 2006 réglant des activités économiques et individuelles avec des armes, l'article 3, § 1^er, 16°, modifié par la loi du 25 juillet 2008;
Considérant que dans le commerce d'armes, un nouveau type d'accessoire pour armes à feu est apparu, permettant de transformer un pistolet en arme à feu longue avec l'aspect et certaines propriétés d'une carabine d'assaut;
Considérant que de tels accessoires ne sont pas soumis à l'épreuve légale et sont donc en vente libre;
Considérant que dans l'intérêt de l'ordre et la sécurité publics, ces accessoires ne peuvent pas tomber entre les mains de simples particuliers parce qu'ils les mettraient en état d'acquérir et d'utiliser sans aucun contrôle une arme à feu longue alors que l'autorité est convaincue d'avoir délivré une autorisation pour une arme à feu courte, dont les possibilités sont généralement plus limitées;
Vu les lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973, l'article 3, § 1^er;
Vu l'urgence;
Considérant que les accessoires concernés doivent être prohibés le plus rapidement possible avant qu'ils n'apparaissent partout dans le commerce d'armes de notre pays et tombent ainsi librement entre les mains de simples particuliers;
Considérant que sur internet, la publicité pour ces accessoires est faite et qu'ils ont déjà été vendus à des bourses d'armes internationales dans les pays avoisinants;
Considérant que de plus en plus de modèles sont mis à disposition pour transformer différents modèles d'armes courtes en armes longues;
Considérant qu'une interdiction ne peut être effective que s'il est évité que le commerce d'armes s'approvisionne,
Arrêtent :
Article 1^er. Les accessoires, à l'exception des crosses courantes, donnant à une arme à feu de poing certaines caractéristiques extérieures et propriétés techniques d'une arme à feu d'épaule, ainsi que les armes à feu équipées de ceux-ci, sont classés parmi les armes prohibées.
Art. 2. Le présent arrêté entre en vigueur le jour de sa publication au Moniteur belge.
Donné à Bruxelles, le 11 mars 2010.
Le Ministre de la Justice,
S. DE CLERCK
La Ministre de l'Intérieur,
Mme A. TURTELBOOM

que cet arrêté ministériel de dernière minute à la hâte ? Tel un coup de fusil !
Le coup est parti tout seul ! Aucun bruit avant la parution de cet arrêté et pan du jour au lendemain il est bien là et d'application.

Une mauvaise loi de plus ( après Onckelinx ! ) faite par des incompétents et qui n'apporte rien de plus si ce n'est une nouvelle restriction et limitation aux honnêtes citoyens déjà en règle avec la loi sur les armes.
Quant aux malfrats, rien ne les arrête surtout pas une loi, armes prohibées ou pas ? Rien n'y changera.
De plus, jusqu'à présent aucun délit n'a été commis avec ce genre d'accessoire qui n'apporte forcément pas de la précision. Le dernier délit commis qui a entraîné la mort d'un policier l'a été avec une arme de chasse par un auteur qui ne devait plus détenir d'armes ! Qu'a donc fait le pouvoir ?

A propos que peuvent faire maintenant les détenteurs de cet accessoire devenu prohibité alors qu'il a été acheté en tout légalité ? Leurs propriétaires seront-ils remboursés ? A qui présenter la facture pour le remboursement ? Comment doivent-ils s'en séparer ? A la sauvette ?

La prochaine fois, les armes en vente libre en parfait état de marche deviendront peut-être des armes prohibées d'un jour à l'autre !
Qui sait ?

Triste pays !

On s'en fout ... c'est pas une loi ... c'est pas signé par le roi ... çà n'a donc aucune valeur.

Allez hop encore une ch'tite pour la route ... c'est signé que par 2 flamands ... donc c'est discriminatoire envers les wallons ... donc j'obéis pas ... çà c'est sûr.

Apparement, union armes se bouge ... On verra le résultat...

En tout cas, je ne savais pas que ce qui faisait la particularité d'une arme longue, c'était la crosse.

Moi qui pensait que c'était la longueur du canon, la vitesse du projectile à la bouche et donc la portée de l'arme. Mais que je suis bête.

J'aurais du savoir que c'est l'apparence qui fait tout!

C'est vrai qu'en y réfléchissant bien, il est clair qu'un Ak-47 c'est bien plus dangereux qu'un Remington 700 en .308. Un Ak-47 c'est une arme de guerre utilisée par les terroristes.

il paraît même qu'un Glock avec une crosse, si tu le regardes de travers, il peut te chauffer les oreilles