A 72 ans, elle tire sur les malfrats qui l’agressent

A lire sur RTL info, "Elle tire sur des malfrats avec du 35mm !!!!!"
http://www.rtlinfo.be/info/votre_region/hainaut/434750/charleroi-a-72-ans-elle-tire-sur-les-malfrats-qui-l-agressent

Et pourquoi pas avec un mortier !!!! Bande de c.....

J'adoooooorrrrre...

Elle a bien fait cette Dame !!! Y en a assez de se laisser faire et d'avoir la "Justice" contre nous !!!

Plus 1

Il ne faut pas voir la "justice" comme "contre" nous.

Quand il y a blessure ou mort, il y a toujours ouverture d'une enquête. C'est relativement normal vous ne trouvez pas?

Après la justice apprécie si les conditions de la légitime défense sont retenues ou pas.

3 personnes cagoulées, en pleine nuit, armées, je pense que les conditions de la légitime défense seront retenues sans trop de difficultés.

Bien fait pour eux,bravo à la grand mére

( Lady Adolphine dans Benoît Brisefer ) mérite bien une décoration !

Et a fortiori, si elle ne tire pas dans un stand, elle est plus que douée !

elle a tiré a 75cm du gars

d'apres ses dires...

donc pas bravo pour la precision mais plutot pour les C... au C..l d'avoir eu le courage de se defendre et les reflexes de sortir son fer a son age ..

Comme ils avaient apparemment un permis de port d'arme...

je ne veux pas proner la self defense a outrance mais le port d'armes permettrait il de faire baisser la petite criminamité ?

me demande ..

les politiquement correct diront que non of course .. mais mla police n'intervenant qu'a posteriori fatalement et que ces gens de l'est n'ont de respect pour rien et surtout pas pourt la vie .. y a matiere a creuser !

btr a écrit:

elle a tiré a 75cm du gars

d'apres ses dires...

donc pas bravo pour la precision mais plutot pour les C... au C..l d'avoir eu le courage de se defendre et les reflexes de sortir son fer a son age ..

Comme ils avaient apparemment un permis de port d'arme...

je ne veux pas proner la self defense a outrance mais le port d'armes permettrait il de faire baisser la petite criminamité ?

me demande ..

les politiquement correct diront que non of course .. mais mla police n'intervenant qu'a posteriori fatalement et que ces gens de l'est n'ont de respect pour rien et surtout pas pourt la vie .. y a matiere a creuser !

La question de savoir si le port d'arme a une influence positive ou négative sur le nombre d'homicide n'est pas facile à résoudre.

Beaucoup de facteurs peuvent influencer le nombre d'homicides et affirmer scientifiquement que le port d'armes à une influence directe (positive ou négative) et significative est périlleux. Pour se le permettre, il faudrait que l'autorisation du port d'arme soit le seul changement sociétal sur la période étudiée, ce qui serait évidement impossible.

Ce que les scientifiques pourraient faire, c'est voir le taux d'homicide (victime) chez les porteurs légaux d'armes. Mais pour cela, il faudrait disposer des chiffres (ce qui n'est déjà pas évident) et puis rien ne dit non plus que c'est l'influence du port d'arme qui serait mesurée (ex: pour détenir légalement une arme, il ne faut pas être pauvre: cout de l'arme, de la procédure, ... donc d'un certain niveau de vie. Et le niveau social a aussi une influence sur le fait qu'on est potentiellement victime de violences).

Bref ...

btr a écrit:

je ne veux pas proner la self defense a outrance mais le port d'armes permettrait il de faire baisser la petite criminamité ?

me demande ..

les politiquement correct diront que non of course .. mais mla police n'intervenant qu'a posteriori fatalement et que ces gens de l'est n'ont de respect pour rien et surtout pas pourt la vie .. y a matiere a creuser !

Bonjour,

Ce qui est clair c'est que de plus en plus d'états américains permettent les CCW (Concealed Carry Weapon - port d'arme dissimulée).

Je ne pense pas qu'il en serait ainsi si cela n'avait pas un effet sur la criminalité en général.

Jean-Luc

Si on avait le CCW "ils" y penseraient peut etre a deux fois avant de faire chier le monde.

Voir en israel ou les tireurs fous ne survivent pas tres longtemps en rue .. ds un autre contexte , je vous l'accorde .

autre contexte ???? c'est pas un pays dont la terre est revendiqué par plusieurs peuplades et envahies par d'autres de religion différente ?....... tiens ça me fait penser à qque chose..........

Effectivement Bilbaron la terre sacrée d'Israël est envahie par les Palestiniens et autres peuples nomades envahisseurs et génocidaires des alentours alors que les Israëliens sont sur leur terre ancestrale depuis plus de 5.500 ans ... il n'est donc que normal que ces Israëliens revendiquent leur droit du sol.

juste, mais mon descriptif ressemble étrangement à la situation belge.....