Un vrai Mosin Nagant Sniper et sa petite histoire

Le vrai Mosin Nagant est un peu comme le pou sur le crane d’un chauve. Impossible a trouver … quoique.
Voici l’histoire de mon Mosin Sniper d’ Ijevsk et son parcours durant la guerre .

La suite et de nouvelles photos en page 2

Il y a quelques temps je me suis rendu chez un passionné de Mosin .

Ce fût une rencontre agréable ou j’ai eu droit à un cour magistral sur le Mosin Nagant, son évolution, ses séries rares (dont une avec canon plus épais ayant servi aux essais balistiques , mais j’y reviendrais) , qui m’a permis de vous faire cet article.

Bref  je suis rentré avec un beau Sniper  qui, pour le vendeur était « cohérent » , seule particularité, un numéro de lunette sur le côté du canon avait été frappé après « limage » de l’ancien.

Comme à mon habitude, j’ai démonté complètement l’arme pour un nettoyage approfondi.

J’ai commencé par ôter le vernis (ou plutôt huile) de stockage du bois avec de l’acétone , pour rendre à celui-ci sa teinte d’origine et ensuite cinq couches d’huile de lin/térébenthine et on peut dire que le bois en avait vraiment besoin vu la quantité absorbée.






Pendant qu’il séchait j’ai « dégraissé » avec un produit de l’armée donné par un ancien militaire, toutes les pièces mécaniques pour ôter la vieille graisse avant de huiler la mécanique.

Et là, surprise, une partie du (re) bronzage a disparu, remettant l’arme dans l’état ou elle avait du finir le conflit. Personnellement je préfère car cela lui apporte du vécu et me permet de la voir comme elle était réellement.


C’est aussi à ce moment que je m’aperçois que le canon comporte des marques du côté caché .
Pourquoi  diable un double marquage ?
Et la je me souviens des fameux canons fabriqués hors conflit pour tester les munitions , canons plus épais et très bien usinés.

De la a penser que pendant la période la plus engagée du conflit  ils ont retrouvé un lot oublié de canons de qualité et les ont usinés pour les adapter aux standards du fusil de 43 il n’y a qu’un pas que je franchis sans (trop) hésiter .





En effet en regardant le canon on peut apercevoir que celui-ci a été repassé au tour pour le remettre aux normes des autres Mosins (moins épais ).





Le numéro sur le canon, reprenant le N° de lunette a été  limé, cela  se justifie car, le canon ayant fait un demi tour pour recevoir les nouveaux marquages, il fallait limer l’ancien  numéro de série pour pouvoir inscrire le numéro de lunette.



Quant à la lunette on remarquera outre son aspect usagé, que sa numérotation et son marquage est différent de la plupart de celles rencontrées sur le marché.
Son N° commence par 43 (année de fabrication , qui correspond à celle de l’arme) suivi du N° de série (et oui ils en ont produit beaucoup) . On remarquera les vis bombées, le coup de poinçon sur une et   la petite vis de blocage sur la deuxième tourelle signe d’une vraie lunette de la période de guerre.
De plus le support de lunette  est poinçonné  Ijevsk contrairement à d’autres que j’ai eu en mains.Par contre le N) du fusil et la lunette sont pyrogravés (pas visible sur la photo). D'après le spécialiste du Mosin cela se faisait régulièrement .









Enfin on peut remarquer  sur le tonnerre ainsi que  sur la crosse près de l’étoile soviétique,  le sigle « SA » , cela signifie qu’il a été une prise de guerre. En effet, pendant la guerre d’Hiver , la Finlande a pris à l’ennemi des quantités gigantesques de Mosin et les a utilisés après y avoir posé son marquage.







Il y a d’autres petits détails permettant de confirmer la véracité de l’arme mais j’ai promis de ne pas les divulguer pour éviter les reproductions.

Bref voilà pourquoi je pense , peut être, avoir un vrai sniper et pas une fabrication d’après guerre.

P.S.  il tire super bien.

Une belle pièce, que dis-je? sublime! et en plus avec son historique
et dans son jus, tout ça avec une observation très approfondie des marquages.
Encore bravo. Cdl Carlos

Superbe acquisition , félicitations

Merci pour ce superbe partage.

D'accord avec les autres commentaires, félicitation, très belle arme, merci de cette belle présentation.

Très belle carabine

Merci pour vos appréciations.

Merci pour les infos et photos. C'est très intéressant.
J'aimerais le même ...

Superbe acquisition et du beau boulot !

Belle présentation, belle arme! Merci du partage de cette belle pièce d'histoire.

Merci pour toutes ces informations!

Magnifique acquisition. Profites-en bien.

Fais-moi juste un plaisir. Vire-moi le Y de sniper et met un i. Je ne veux pas lancer une polémique mais ça me donne des boutons.

John Doe a écrit:

Magnifique acquisition. Profites-en bien.

Fais-moi juste un plaisir. Vire-moi le Y de sniper et met un i. Je ne veux pas lancer une polémique mais ça me donne des boutons.

Ça c'est ton côté pédagogue qui parle

Jamais j'aurais pensé qu'il était si fragile notre J.Doe

John Doe a écrit:

Magnifique acquisition. Profites-en bien.

Fais-moi juste un plaisir. Vire-moi le Y de sniper et met un i. Je ne veux pas lancer une polémique mais ça me donne des boutons.

Voila c'est fait, n’empêche que si je prononce sniper sn"i"per(bonne" aurtaugraffe") ben ce n'est pas la prononciation que j'utilise et qui ressemble plus à "snyper " sn"ail "per.
Ah la langue française
P.S.merci pour cette remarque justifiée.

Belle bête!
Top d'être tombé sur un spécialiste qui te donne l'historique de l'arme, ca rajoute quelque chose

super intéressant ...., avant de me rendre compte qu'il y avait tant de bidouillage sur les nagants j'étais bien tenté d'en chercher un ....

jojo a écrit:

super intéressant ...., avant de me rendre compte qu'il y avait tant de bidouillage sur les nagants j'étais bien tenté d'en chercher un ....

Hooooo tkt pas tsais! Tu trouves très facilement des Mosin mononumero en superbe état pour a peine 250/300€, le tout avec son kit d époque et bannière
Disons que les bidouilleurs s attardent généralement sur les modèles "Snipe"
Après y a tjr du bidouillage comme partout mais sous une enseigne "sûr" aucun souci!
Cornet rentre souvent des Mosin, sont pas les plus abordables mais tu sais pas te tromper.

Il faut voir ce que tu veux. En général, les Mosin que l'on retrouve en armurerie ont été reconditionnés en arsenal, parfois recanonnés.
J'ai eu en main dernièrement chez Cornet un magnifique modèle "Impérial" totalement dans son "Jus". Il avait des marquages allemands sur la crosse démontrant clairement que c'était une prise de guerre.
Sans doute moins approprié au tir mais quelle belle arme d'un point de vue collection ! Évidemment le prix n'est pas le même....

Il m'a toujours bien tenté mais il paraît que cela cogne pas mal niveau recul...
Qu'en pensez vous?

Voodoo69 a écrit:

Il m'a toujours bien tenté mais il paraît que cela cogne pas mal niveau recul...
Qu'en pensez vous?

C'est une arme dotée d'une plaque de couche en métal dont la forme de la crosse est plutôt adaptée au climat froid. J'entends par là qu'il est agréable au tir si il y a une couche entre l'arme et l'épaule.
Il est certain que la munition en 7,62x54 est puissante dans une arme a verrou mais franchement cela reste exploitable.

Par exemple je trouve un Mauser 98K bien plus désagréable.

Voodoo69 a écrit:

Il m'a toujours bien tenté mais il paraît que cela cogne pas mal niveau recul...
Qu'en pensez vous?

Bah écoute ca dépend de ce que l on entend par "recul"
Si toi aussi tu trouves qu' une kalash en 7.62 ne bouge pas alors oui, le Mosin cogne!
Et... perso, oui il cogne!
Pour te faire une idée, je peux tirer des chargeurs de FAL en T-Shirt un jour d été sans soucis, le Mosin même avec ma grosse veste d hiver j abandonne après Max 50balles, l épaule rend l ame...
C est qu' ils étaient monstrueusement balaise ses Ruskov
Moi, je cherchais une arme très précise a moindre coût et surtout dont la munition est facilement disponible et peut cher! Dès lors c est obligatoire de se tourner sur le Mosin

Après et a mon sens, c est franchement pas confortable! Peut pratique et très encombrant en plus d etre lourd...
Hyper long c est pas la Rolls de la maniabilité quoi, bon tout est relatif mais sérieux... C est pas super pratique comme arme.

Du coup, deux solutions:
- Cross ATI
- Cross Archangel


J ai opté pour l Archangel! Cela change complètement l arme et pas mal de point négatif disparaissent avec le changement de Cross, confort accrue +10! C est le jour et la nuit!
Elle offre une prise en main parfaite, un confort top.

Tout les Mosin ne rentrent pas easy dans la cross, j ai d ailleurs du déposer la mienne pour réaliser le fût de celle ci car n ayant pas de dremel, impossible de raboter cette matière synthétique donc en gros y a deux solutions:
1) le Mosin épouse parfaitement la cross sans aucune modification, t es au stand 5min Après...
2) Rien ne coordonne et c est la merde total, chipoter chipoter chipoter et encore chipoter...

Aussi, avec la cross il prend qqc centimètre en plus dans la gueule.

A cela, j avoue que c est un caprice et qu' au final, un Rem700 revient moins cher et est franchement plus efficace...

C est un choix, faut bien réfléchir!

Après si c est pour le garder dans son jus:
- 9130 >> 250€
- 1000 balles >> 250€  

Le calcul est simple, pour 500€ t as une vieille grand mère qui deboite assez bien pour moindre frais, nettoyé en 5min, pas plus simple comme arme...

Rajoute lui une cross au prix de l arme et une lunette au prix de l arme+la Cross et tu obtiens la même grand mère mais plus sage au tir et avec une gueule terrible, avec frein de bouche il a une gueule d enfer mais voila....
C est un Custom cher pour ce que c est faut se l avouer.

J ai rien oublié je crois, a si! Fait toi ton idée et essaye


Ps: c est sûr on trouve tjr pire, l exemple de Lafouine est assez sympa dans le style confort crapuleux... sont vieilles hein toutes c est arme... elles datent pas d hier...

Merci pour toutes ces précisions.
J'essaierai à l'occasion d'en essayer un.
Mais c'est vrai que de photos je trouve que c'est une belle arme.
Jamais essayé non plus un ak :-)
Tu as une photo du tiens?

Viens tester tout ca quand tu le désires
Je n arrive plus à poster avec mon gsm et n ayant plus de pc... ca va être dur de te le montrer mais l optique en moins il donne cela:

Il a de la gueule hein

J ai une optique de dépannage pour l instant et hors des optiques x2 & x4 je galère comme jamais à trouver une bonne optique de type Scout digne du Mosin, C est un peut la galère quoi...
J ai vu des Leupold x2 a 250€ d occasion chez Dekaise mais voila... Je trouve cela cher pour ce que c est...

Ah oui en effet il donne bien.
Comme quoi la crosse fait tout.
Une bonne optique c'est pas donné