Glock Gen 5

faolou a écrit:

gab a écrit:

Car oui, un Glock aussi tombe en panne...Je ferai un petit compte rendu sur ce qui casse le plus souvent.

Ça !  ça serait vraiment bien.
Quand on achète une arme, il faudrait même acheter les pièces détachées d'usures les plus courantes et ce sur la même commande.
Ça permettrait de savoir qui sont les fainéants d'importateurs et combien ils demandent pour ces quelques pièces.
Et que leurs noms et adresse soient rendus publique.

Faut pas non plus en faire une affaire d'état, a moins que ce ne soit de l'import US qui est devenu totalement problématique et certaines rares

pièces à la réputation inaccessible, je ne rencontre aucune difficulté à commander et reçevoir pièces et accessoires de n'importe ou ailleurs.

Certains fabricant sont parfois en rupture de stock et d'autres de plus ou moins bonne foi mais très corrects dans l'ensemble.

N'oublions pas non plus que si la Belgique n'avait pas torpillé la FN, nous n'aurions sans doute pas besoin d'aller acheter ailleurs ce que notre

propre pays aurais pu produire pour ses habitants au lieu de le faire pour d'autres.

Quelques accessoiristes très actifs répondent aussi présents pour fournir un peu de tout dans des délais très respectables.

De toute façon et comme le confirme très justement gab, si une arme est entretenue et certaines pièces remplaçées anticipativement

et en temps voulu, elle est faite pour durer et cassera très rarement donc quand je constate que certaines armes possédant des pièces

au bout du rouleau continue à fonctionner envers et contre tout ...  

Un bon tireur est aussi un tireur qui s'occupe bien de son arme, la technique "APA" avant, pendant et après a fait ses preuves et reste la meilleure !

Ren0 a écrit:

quand je vois qu’aux E-U ils ont des pièces en 1 semaine et ils passent directement par le fabricant..

Forcément puisque tout se passe chez eux.

gab a écrit:

Les importateurs ne sont pas souvent responsables. Ce sont plutôt les fabricants qui sont à incriminer.

oh, je ne savais pas que les importateurs n'étaient pas (toujours) fautifs et responsables ...

Mais on peut nous même commander chez le fabriquant !
https://www.czub.cz/en/eu-eshop/pistole/soucastky.html

Essaye d'obtenir un canon chez CZ pour un SP-01ou pour un Bren...ou un séparateur pour un Evo3.

Les canons, virtuellement indisponibles et le séparateur, un an d'attente et à un tarif réellement vil !

gab a écrit:

Les canons, virtuellement indisponibles

donc réellement disponible je charrie

la question est alors pourquoi agissent-ils ainsi ? peut-être qu'il ne peuvent pas comprendre le français ! ils font ça avec tous les pays européens ?

Non: comme a avoué un représentant CZ, ils preferent vendre des armes complètes plutôt que des pièces détachées.

faolou a écrit:

2000 coups,  ça fait 400 € minimum !
ça augmente fameusement le prix du Glock !

Hello,
Je trouve rien de "choquant" là dedans, y'a rien a faire si tu vx maîtriser ton arme il faut s'entraîner et s'entraîner dans le monde du tir c'est brûler des centaines de milliers de balles !!!

Le mec qui fait du circuit a moto, t'es bien obligé d'en faire des kilomètres, si Marc Marquez était devenu champion après seulement 10 kilomètres d'entraînement cela se serait...

Et en plus, 2000mun pr avoir une arme en main c'est gentil je trouve...
Faudrait demander aux tireurs d'élite combien de mun ils ont deja tiré avant de pouvoir toucher une tête a 2km....

J'ai bien cramé 4000balles avant d'avoir parfaitement mon Glock en main, j'entends par là qu'il n'est pas nécessaire de tirer tout les jours pr savoir faire un 10 du 1er coup.
Si maintenant tu vas pas plus tirer 3 semaines mais qu'il tant faut tout autant pr te remettre ds le bain, pr moi c'est que tu ne maîtrises pas suffisamment ton arme et pour moi, cela passe par des heures incalculable de stand, des douilles incalculable etc... etc...

Et encore.... je fais que trouer du papier a la con...
J'ose pas imaginer les autres type d'entraînements...

Quand tu vois les mecs qui chipote avec je ne sais combien d'arme différentes espérant tomber sur celle qu'ils les feront bien tirer... A ça, on vient tirer une boite de 50 en 2h tout les 15j....
Y'a pas photo, dans le monde du tir(et c'est un avis perso) il ne sert a rien de compter !

Les balles, les euros, les heures au stand, le nombre de fréquences etc... Si on en arrive a compter  je crois qu'il faut changer de sport ou passion, le tir coûte TRES CHER, en balles, en accessoires et en temps, cela va de paire avec le tir pour moi...

Avec 50balles t'as a peine de quoi te chauffer pis bon c'est tiré en 10min....
Parce que là aussi c'est a prendre en compte... 2000balles sur 2ans ou 2000 balles sur 2mois ?

Sujet tres intéressant en tout cas, j'ai un G19gen3 que j'ai remis a neuf avec un entretien régulier, j'en suis vraiment hyper content, j' ai bien cru que j'allais abandonner mais finalement j'ai dompté l'animal et depuis, que du bonheur
Je tir souvent avec un 4, j'ai modifié les deux:
- Mon 19gen3 a une détente en chewing-gum qui peut franchement surprendre.
- Le gen4 qui est utilisé avec des gants, lui la course de détente est quasiment inexistante avec un départ vraiment parfait, un plaisir de l'utiliser avec les gants Mechanics.

Les deux ont un utilité et sont vraiment géniaux mais y'a pas photo, je préfère de loin mon 3, la prise en main du 4 est dégueulasse je trouve, le revêtement ne me convient vraiment pas  (de là les gants  )

Je te l'accord Jean-Marie, c'est vraiment horrible comme arme et niveau caractère ns sommes proche du zero, ils se ressemblent absolument tous....!

L'entretien est primordial, Glock ou pas, on s'en fou de l'extérieur, les griffes etc, c'est un Glock c'est une arme de terrain c'est fait pour mais une mécanique propre y'a rien a faire, cela fait toute la différence !
Le mien sans entretien (kit zev) tien +-1500cps, après c'est enrayage, raté de percussion et j' en passe...
Avec un kit zev j'ai l'impression qu'un Glock perd justement son critère "fiabilité" de fait, il demande un entretien régulier pour fonctionner parfaitement.

357Tango a écrit:

Avec un kit zev j'ai l'impression qu'un Glock perd justement son critère "fiabilité" de fait, il demande un entretien régulier pour fonctionner parfaitement.

Je peux te confirmer que ce n'est qu'une impression
Mes G17 et G21 et mon G19 sont équipé de kit Zev et ce n'est que du bonheur. AUCUN soucis de fiabilité et aucun entretien supplèmentaire.

Un peu de couleur chez glock... c est plus tout à fait un gen5 notez bien (il n est d ailleurs pas labellisé gen5).

Glock 19x : la carcasse d un 17 (pas tout à fait un gen5 au niveau des chargeurs), la glissière d un 19, canon polygonal.




Perso, c est plutot un joli joujou. Le même en version MOS, j achéte...

Basé sur leur réponse à l'appel d'offre pour le MHS de US army, apparemment. Ils ont enlevé la sureté manuelle, par contre.

Je trouve un peu étonnant qu'ils n'aient pas ajouté le puit de chargeur évasé des gen5, du coup. C'est pourtant une des nouveautés qui reçoit un feedback assez positif, d'après ce que j'ai pu lire.

Pas vraiment sûr qu'il ait du succès… Aux states la poignée plus longue va entraver le concealed carry, et ici on ne tire souvent de des chargeurs de 5 coups de toute façon.

PS: ils dévoilent aussi les gen5 pour les G26 et G34mos: http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/01/02/new-glocks-19x-gen5/

Citation :

Pas vraiment sûr qu'il ait du succès… Aux states la poignée plus longue va entraver le concealed carry, et ici on ne tire souvent de des chargeurs de 5 coups de toute façon.

Comme tu l as dit, ca n a pas été fait en pensant aux civils. Mais y a plein d armes non concues pour le marché civil qui (me) plaisent, et je suis presque sûr que glock vendra plus de ce pistolet aux civils qu à l armée.

Citation :

Citation :

Avec un kit zev j'ai l'impression qu'un Glock perd justement son critère "fiabilité" de fait, il demande un entretien régulier pour fonctionner parfaitement.

Je peux te confirmer que ce n'est qu'une impression Laughing
Mes G17 et G21 et mon G19 sont équipé de kit Zev et ce n'est que du bonheur. AUCUN soucis de fiabilité et aucun entretien supplèmentaire.

Non il a raison en un sens, il est connu qu'un kit zev réduit un peu la fiabilité de la "safe action" d'un glock ; bien sûr ça ne devrait poser aucun problèmes aux tireurs de chez nous qui ne trimballent pas leur arme chargée, ect, ce débat concerne plus les américains qui font du port dissimulé avec leur glock.

Nairo a écrit:

Citation :

Citation :

Avec un kit zev j'ai l'impression qu'un Glock perd justement son critère "fiabilité" de fait, il demande un entretien régulier pour fonctionner parfaitement.

Je peux te confirmer que ce n'est qu'une impression Laughing
Mes G17 et G21 et mon G19 sont équipé de kit Zev et ce n'est que du bonheur. AUCUN soucis de fiabilité et aucun entretien supplèmentaire.

Non il a raison en un sens, il est connu qu'un kit zev réduit un peu la fiabilité de la "safe action" d'un glock ; bien sûr ça ne devrait poser aucun problèmes aux tireurs de chez nous qui ne trimballent pas leur arme chargée, ect, ce débat concerne plus les américains qui font du port dissimulé avec leur glock.

Là d'accord mais comme tu le dis cela ne concerne éventuellement que ceux qui se baladent avec une arme chargée et encore...je connais quelques tireurs IPSC qui on installés un kit ZEV et qui utilise leur Glock ainsi équipé sans le moindre problème.

Sur le 19X c'est le canon polygonal ? ils n'ont pas monter leur nouveaux canon non polygonal de leur gen5
peut-être moins solide a l'usure ?

Canon polygonal pour le 19x (selon l annonce et les premiere review). Comme je l ai dit, ce n est pas un gen5, c est un truc un peu hybride...

Sur le site Glock ils disent que c'est un canon Marksman (donc Gen 5) polygonal....?

Tu as raison, c est un peu paradoxal cette annonce. Faudra attendre un peu plus d info, le modele sort le 22 janvier il me semble...

Ah ben moi qui demandais de la couleur... Ils m'ont entendu

edit: je viens de mater plusieurs reportage, ça passe encore du sable au brun en passant par le vert caca d'oie... Pas sûr d'aimer le résultat en fin de compte

Petite vidéo sur le nouveau Glock 19 X


https://www.youtube.com/watch?v=gXPd6ZFWryM

Je déterre ce sujet pour vous donner un avis sur le Gen 5.

Après avoir utilisé le Glock 19 Gen 4 d'un ami pendant longtemps, j'ai acheté le G19 Gen5 et j'en suis super content. Je pensais que rien n'avait été réellement amélioré au niveau de la détente mais c'est la différence la plus frappante que j'ai remarquée. Elle doit probablement avoir le même poids que le Gen4 mais elle est beaucoup plus fluide que sur le modèle que j'utilisais (ou des autres Glock que j'ai déjà eu en main).

Sans critiques, juste un point de vue...
Certes je ne suis pas impartial, car fana des glocks. Mais je remarque que beaucoup de tireurs civils oublient le pourquoi et la destination première de l'arme qu'ils achètent.
Le glock est une arme de combat, et non juste de stand, la détente est intentionnel, et faite pour le service et dans conditions extrêmes.
Je pense qu'il est bon de repenser aux 5 principes de tirs fondamentaux et de vous adapter à votre arme surtout un glock, plutôt que d'adapter celui-ci à vous.
La vraie qualité d'un tireur n'est elle pas de s'adapter à toutes armes ;-)

Par définition, travaillez beaucoup à sec(dry) avec votre arme, il ne vous en sera que plus agréable et naturel au tir.

Comme écris plus haut il s'agit juste d'un point du vue :-)

Tout à fait d'accord. Mais à poids égal et avec une course similaire une détente peut être plus ou moins agréable. Et de mon point de vue, celle de la Gen5 est un poil meilleure que celle des Gen4 (du moins par rapport aux modèles que j'ai utilisés).

Je ne puis me prononcer sur la génération 5 car je n'ai encore jamais tirer avec mais je me réjouis de le tester.

Perso je possède un génération 1 depuis 20, (je viens d'acquérir un 26 gen 4, j'attend de pouvoir en prendre livraison), j'ai eu l'occasion de tirer avec différent glock, modèle et génération confondues, et ce en quelques heures, première chose les tester en dry, je ne ressens quasiment aucune changement au tir.

Mais il est possible que de part mon travail, je m'adapte très rapidement, car comme marquer plus haut, pour bien tirer il faut s'entraîner beaucoup (en dry comme en réel).
Et il est bien clair que le tir sportif, et l'utilisation dans mon travail sont deux choses très différentes.

il y en a t'il qui ont monter des connecteur alléger sur leurs Gen 5 de diverse marques?
Perso j'y ai mis un connecteur - glock et la détente de mon 17 est devenu un rêve comparé au Gen 4 que j'ai essayé et est nettement meilleurs que celle de mon 19 x !
Là je vient de commande un Zev V4 pour le 19x ,ont verra ce que celà donne .
D'autres ont 'il des expériences à partager en terme de connecteur sur leurs Gen 5.
Autre question ,je lis souvent que bon nombre remplace leurs visée d’origine par des guidons et hausses en acier ,j'aurais voulus savoir pourquoi ?
Est dû à l'usure des armes portée en étuis ,et dans ce cas là ,ne serait il pas judicieux de changer juste le guidon et pas la hausse qui est quant même vachement plus facile à régler en dérive que celle en métal ?

je vais déjà repondre moi même à une partie de mes question ;
j'ai recu un connecteur Zev pro à la place du zev v4 commander ,et je suis plutôt content ,le départ est pas mal alléger par rapport au conncteur - de chez glock que j'ai mis dans mon autre Gen 5 ,le tout reste net avec un mur perceptible .
Pour la visée ,j'ai changer le guidon par un en métal ,tout en gardant la hausse en plastique qui m'a l'air indestructible, et celà va super bien ,le point blanc étant plus grand que sur le guidon plastique ,je trouve que celà rend mieux en cible.
Sinon ,je vois que des tiges guide en tungsten commence à sortir pour le Gen 5 ,il y a t'il un avantage à celà ,à part dépenser de l'argent ???