Armes trouvées

Bonjour,

Une dame a trouvé ces armes en rangeant les affaire de sont mari décédé pouvez-vous me renseigner sur les armes et leurs statuts en Belgique ?

Arme 1







Arme 2











Arme 3 (Neutralisé)





Arme 4 (Neutralisé)











Arme 5









Merci d'avance pour votre aide

Le 1 je sais pas, j'ai des doutes donc je m'abstiens.
le 2 c'est un Webley en 38 sp et en France c'est classé il me semble qu'en Belgique aussi. Revolver anglais de la WWII;
Les autres semblent être de 45 acp colt.
la carabine est une .22LR de maque Winchester et visiblement à chargement pas la crosse si j'en juge le tube à part (à confirmer, je vois pas bien sur les photos).

Le premier, c est un bulldog, arme de panoplie en belgique.

Les autres me semblent soumises a autorisation pour le revolver .38 et la carabine 22lr.

Les armes neutralisées quand à elles devraient avoir des documents du banc d épreuve de Liège pour être en ordre il me semble. Si elles sont anciennes et oubliées, ce n est certainement pas le cas et elles devraient retourner aux BEL pour neutralisation.

C est la période d armistie pour remettre en ordre ce genre d arme ou s en débarasser.

au vu des photos, pour moi le 3 (GP) et le 4 (1911) ce sont des quasi-armes et pas des neutralisés...

Paul-Emmanuel a écrit:

au vu des photos, pour moi le 3 (GP) et le 4 (1911) ce sont des quasi-armes et pas des neutralisés...

Toi aussi tu doutes ?

carbone14 a écrit:

Paul-Emmanuel a écrit:

au vu des photos, pour moi le 3 (GP) et le 4 (1911) ce sont des quasi-armes et pas des neutralisés...

Toi aussi tu doutes ?

je ne doute pas,,,j'en suis sûr...

Paul-Emmanuel a écrit:

au vu des photos, pour moi le 3 (GP) et le 4 (1911) ce sont des quasi-armes et pas des neutralisés...

Bonjour Paul-Emmanuel, voilà un terme qui m'est totalement inconnu, des "quasi-armes", peut-tu me dire les différences
entre ca et les neutralisées?

Paul-Emmanuel a écrit:

carbone14 a écrit:

Paul-Emmanuel a écrit:

au vu des photos, pour moi le 3 (GP) et le 4 (1911) ce sont des quasi-armes et pas des neutralisés...

Toi aussi tu doutes ?

je ne doute pas,,,j'en suis sûr...

Le fait de voir le percuteur au fond du canon dans l'une tend à prouver que si elle est neutra le boulot n'a pas dû être bien fait, donc disons en état de tir.

carlos60 a écrit:

Paul-Emmanuel a écrit:

au vu des photos, pour moi le 3 (GP) et le 4 (1911) ce sont des quasi-armes et pas des neutralisés...

Bonjour Paul-Emmanuel, voilà un terme qui m'est totalement inconnu, des "quasi-armes", peut-tu me dire les différences
entre  ca et les neutralisées?

Simple expression comique.
Une arme est une arme, une neutra est neutra et quasi "quasi arme" est

J'ai pas assez dormi cette nuit, merci d'éclairé ma lanterne

carlos60 a écrit:

Paul-Emmanuel a écrit:

au vu des photos, pour moi le 3 (GP) et le 4 (1911) ce sont des quasi-armes et pas des neutralisés...

Bonjour Paul-Emmanuel, voilà un terme qui m'est totalement inconnu, des "quasi-armes", peut-tu me dire les différences
entre  ca et les neutralisées?

quasi-arme c'était comme ça qu'on appelait les répliques inertes dans les années 80..

Le premier est un revolver Bulldog , il tient son nom de sa destination première , tirer sur les chiens errants pouvants de montrer dangereux envers les postiers de l’époque qui se déplaçaient à pied ou à vélo , ( cette arme leur était fournie par les postes ). Sa queue de detente pouvant se rabattre est faite pour éviter un départ inopiné quand on le glisse en poche par exemple . ( années 1900)

Le second est un enfield ou un webley mk1 , dit commando car son chien est lisse , il était fourni principalement aux tankistes et au commando , le chien lisse est fait pour éviter de l’accrocher et d’armer le revolver durant une manœuvre dans un endroit exigu .( ww2 )

Ensuite gp et 1911 qui selon moi ( mais il faudrait les avoir en main pour être sure ) sont des reproductions , on voit bien que les finitions sont brutes

Et puis une petite carabine 22lr winchester chargeur tubulaire avec alimentation par la crosse . Il y a de grandes chances qu’elle soit semi-automatique .


Envoyé depuis l'appli Topic'it

la carabine, une Winchester 63, est bien une carabine semi-automatique..

carlos60 a écrit:

Paul-Emmanuel a écrit:

au vu des photos, pour moi le 3 (GP) et le 4 (1911) ce sont des quasi-armes et pas des neutralisés...

Bonjour Paul-Emmanuel, voilà un terme qui m'est totalement inconnu, des "quasi-armes", peut-tu me dire les différences
entre  ca et les neutralisées?

Ben, c'est pourtant simple si on transpose: il y a les femmes, il y a les hommes et puis, les transgenre.
Voilà!

Dans le 1911 c pas le percuteur mais un bouchon dans le canon et dans le GP c un rivet à l’intérieur du canon et la détente est inopérante. Ce qui me fait dire armes neutralisées.

Le but étant de régulariser la situation pour pouvoir vendre, mais si cela doit lui coûter elle les remettras pour destruction    

Pour le  British Bull-Dog j'ai demandé via littlegun.be et la réponse est :

"Il s’agit d’une copie Belge d’un petit revolver anglais Webley & Son.
Cette arme est tout à fait en vente libre en Belgique vu son âge."

Donc N°1 vente libre.
       N°2 à régulariser
      N°5 à régulariser

Pour les armes neutralisées, si quelqu'un peut me dire de quoi il retourne (contrôle BE ) ?

Merci

Pour qu'une arme soit considérée comme neutralisée, elle doit disposer du certificat émis par le banc d'épreuve. Sinon, passage obligé par cet organisme avec frais, bien sûr.

Bange a écrit:

Pour qu'une arme soit considérée comme neutralisée, elle doit disposer du certificat émis par le banc d'épreuve.  Sinon,  passage obligé par cet organisme avec frais, bien sûr.

Exact et surtout être neutralisée selon les nouvelles règles, ces armes ne sont pas considéré comme neutralisé.
Le faire coûte un peu et les donner à la destruction normalement rien.
Eric1 : ce revolver sans chien apparent est tout simplement fait pour que le soldat tire sans prendre son temps de tirer le chien vers lui, de viser, et de tirer sur l'ennemi. Mais de tirer tout simplement le plus rapidement possible.
Il y a un post assez récent sur ce sujet mais je sais plus où.

Eric1 : ce revolver sans chien apparent est tout simplement fait pour que le soldat tire sans prendre son temps de tirer le chien vers lui, de viser, et de tirer sur l'ennemi. Mais de tirer tout simplement le plus rapidement possible.
Il y a un post assez récent sur ce sujet mais je sais plus où. [/quote]



https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enfield_.38

C’etait Bien une commande émanant des tankistes ( enfin de leur état major ).

Alors cette version, puis un autre bref il est comme il est pour en faire ce qu'on veut en faire.

steph Varet a écrit:

Dans le 1911 c pas le percuteur mais un bouchon dans le canon et dans le GP c un rivet à l’intérieur du canon et la détente est inopérante. Ce qui me fait dire armes neutralisées.

Le but étant de régulariser la situation pour pouvoir vendre, mais si cela doit lui coûter elle les remettras pour destruction    

Pour le  British Bull-Dog j'ai demandé via littlegun.be et la réponse est :

"Il s’agit d’une copie Belge d’un petit revolver anglais Webley & Son.
Cette arme est tout à fait en vente libre en Belgique vu son âge."

Donc N°1 vente libre.
       N°2 à régulariser
      N°5 à régulariser

Pour les armes neutralisées, si quelqu'un peut me dire de quoi il retourne (contrôle BE ) ?

Merci

je suis certain que le "GP" et le "1911" ce sont des répliques donc vente libre...
et je serais intéressé,,

Il y a une nouvelle directive sur les neutra.

La nouvelle directive ne concerne que les neutralisations d’après le 8 avril 2016.

Toutes les neutra d’avant cette date sont toujours valables et il ne faut rien faire.

Avoir le document du banc même si c'est avant le 08 avril 2016 c'est toujours mieux...

GUNSAP a écrit:

Il y a une nouvelle directive sur les neutra.

La nouvelle directive ne concerne que les neutralisations d’après le 8 avril 2016.

Toutes les neutra d’avant cette date sont toujours valables et il ne faut rien faire.

Avoir le document du banc même si c'est avant le 08 avril 2016 c'est toujours mieux...

En Belgique je sais pas mais en France c'est obligatoire pour la revente d'un part mais de plus la neutralisation doit être récente, pas question que ce soit un canon troué comme ça c'est fait pas le passé.

carbone14 a écrit:

GUNSAP a écrit:

Il y a une nouvelle directive sur les neutra.

La nouvelle directive ne concerne que les neutralisations d’après le 8 avril 2016.

Toutes les neutra d’avant cette date sont toujours valables et il ne faut rien faire.

Avoir le document du banc même si c'est avant le 08 avril 2016 c'est toujours mieux...

En Belgique je sais pas mais en France c'est obligatoire pour la revente d'un part mais de plus la neutralisation doit être récente, pas question que ce soit un canon troué comme ça c'est fait pas le passé.

En gros c'est pareil , si tu veux revendre ton arme neutra après le 08 avril 2016 tu dois la représenter au banc.
Histoire de re payer bien entendu !...
Sinon tu dis que tu l'avais acheté avant le 08 avril 2016...

Mais non on ne repaye pas ! on s'acquitte d'un droit nouveau permettant d'enrichir le pays.

Bonjour,

Si les armes (3 et 4) sont des quasi armes (en Zamac ou merdonium quelconque), elles sont en vente totalement libre et non besoin d'aucun papiers du banc ou autre