RUGER mk 3 OU 4

Quelqu'un a t il un avis à partager sur ce pistolet 22 LR ?
D'avance un grand merci

J'ai un Ruger MK 2 depuis 1987. C'était ma première arme de poing et je tire encore régulièrement avec.
MK 3 ou MK 4, pas de grosse évolution pour une arme performante et précise si ce n'est la facilité de démontage du MK 4 par rapport aux modèles précédents.

J'ai un mk3 et mis à part la difficulté du démontage remontage due principalement à des jeux d'usinage serrés, j'en suis très satisfait. Je lui ai greffé une crosse anatomique de mk2 que j'ai dû travailler à la Dremel à cause du bouton de désengagement du chargeur qui est différent.

j'ai le MK1 avec lequel j'ai tirer plus de 100.000 coups et le Mk4 qui à 2400 coups sur 2 mois ,perso je pense qu'ils s'agit des meilleus 22lr du marcher, surtout que la qualiter de fabrication n'a pas baissé entre les deux, ce qui est un exploit à notre époque .
Tout ce que j'avais à reprocher au MK1 a été corrigé sur le 4 .
Maintenant pour repondre à ta question ,hormis le fait que le 3 et plus difficilles à demonter , je ne comprend pas cet horrible temoin de chargment en plastique qu'il y ont mis et qui pour moi gache la superbe ligne du Mk3 ,heureusement ils ont fait machine arriére sur le 4 !
Il faut savoir aussi que le target bronzer en Mk 3 à la carcasse en acier alors que le même en MK4 à la carcasse en alu ,si tu veux un Mk4 en full metal il faut prendre l'inox ,c'est celui que j'ai choissis et j'en suis plus que content ;o)
Le Mk4 dispose d'un petit ressort qui ejecte le chargeur trés rapidement et toutes les commandes sont ultra accessible ,muni d'un bon point rouge ,c'est pour moi le 22 ultime

MK4 Hunter inox pour moi et il est lourd donc privilégier le tir à deux mains ....
poignée pas faite pour les grosses mains du moins,je trouve
par contre, j'adore....il est beau, précis, mange tout, démontage rapide,possible de placer lunette,point rouge ou autres....,de changer le point sur le cran de mire(rouge,blanc,...
j'ai juste pas reçu la clef allen pour le réglage de la hausse et pas encore trouvée...

Je confirme le Mk3 est la hantise des armuriers à cause de sa difficulté de démontage et surtout remontage sinon au tir c'est top !

Hantise est un peu fort.
Le démontage ne pose pas de problème et, pour le remontage, une fois qu'on connait le truc, ça va tout seul mais il est vrai que, par rapport à d'autres pistolets, ce n'est pas génial comme système.

JCR1630 a écrit:

Hantise est un peu fort.
Le démontage ne pose pas de problème et, pour le remontage, une fois qu'on connait le truc, ça va tout seul mais il est vrai que, par rapport à d'autres pistolets, ce n'est pas génial comme système.

le démontage , c'est pour toute chose, jamais un problème ...
par contre remonter est une autre chose....faut déjà retrouver toutes les pièces....30minutes lors du démontage de mon s&w car j'ai un ressort qui s'est sauvé

il faut pas exagérer ,mon MK1 ne m'a jamais poser problème pour un démontage et remontage complet, j'ai vu des vidéo de démontage du MK3 et c'a n'a pas l'air beaucoup plus compliqué !
Ceci dit ,je connais deux personnes dans mon stand qui tous les milles coups vont faire nettoyer leurs armes chez l’armurerier car elles sont incapable d'effectuer un démontage sommaire d'un Buckmarck et un 1911 22lr
Mais bon ,c'est vrai que le démontage du MK4 est quant même jouissif !

Je confirme que le remontage est assez compliqué ... mais c'est juste sur la fin ...
Mais une fois que le truc est trouvé, faut surtout pas l'oublier autrement c'est galère

j'ai un MK 2 depuis quasi 20 ans et je ne le changerais pour rien au monde.
pour le démontage j'ai été coincé la premiere fois et puis apres c'est devenue un jeu d'enfant.