Vrai pistolet... ou airsoft????

Bonjour,
Suite aux braquages de plus en plus fréquents à l'aide de répliques (généralement par des petites frappes dans des commerces de proximité), je me pose la question suivante:
A quoi est-il possible de reconnaître (en tenant compte du stress du moment) un airsoft????
(je n'ai pas mentionné "à coup sûr"... )

sans l'avoir en main... sur une réplique de qualité.

rien...

un airsoft s'arme comme un vrai? (culasse et chien armé)

Ca dépend de la qualité de la réplique et du modèle.

Un glock, y a pas de chien. Donc les répliques non plus.
Sinon, ca s arme comme un vrai. Sur les modèles avec chiens, ils peuvent être mobiles.

Mais bon, la plupart des pistolets peuvent tirer en double ou simple action. C est pas parceque tu vois une arme avec le chien rabattu que c est pas un vrai et qu il ne peut pas tirer.

Mais faut pas se leurrer : dans la grande majorité des cas de vol ou d agression à mains armées où les armes ont été récuperées par la suite, les auteurs ont de vraies armes.

Y a pas d interet a s emmerder d un jouet si t as pas les moyens d avoir une arme à feu. Tu prends un couteau, ca fout autant les chocottes...

donc les commerçants qui repoussent des loulous qui les braquent ont soit des c..... comme des pastèques soit un bol du tonnerre
je me souviens avoir vu une bobonne en Normandie caillasser son braqueur qui a fini par tirer avec son révolver ... à blanc... avant de s'enfuir

un problème ces répliques...

Exercice très difficile. Et puis tout dépend de la luminosité, distance avec l'agresseur, gestion du stress etc.

Du point de vue de celui qui se fait braquer, on parle de fitness mental, capacité de négocier, d'attendre son tour (moment d'inattention de l'agresseur) pour riposter avec arme ou pas...

C'est un domaine intéressant et il existe des tas de vidéos sur la question. La plupart viennent des USA ou du Brésil. C'est parfois très impressionnant à regarder.

Il y a une excellente chaîne Youtube là dessus :

https://www.youtube.com/channel/UCsE_m2z1NrvF2ImeNWh84mw

Citation :

donc les commerçants qui repoussent des loulous qui les braquent ont soit des c..... comme des pastèques soit un bol du tonnerre
je me souviens avoir vu une bobonne en Normandie caillasser son braqueur qui a fini par tirer avec son révolver ... à blanc... avant de s'enfuir

un problème ces répliques...

C est pas les répliques le probléme.

Le problème, c est les trous du cul qui les utilisent pour commettre des mefaits.
Si tu supprime les répliques, y aura toujours les mêmes personnes qui commettront les mêmes méfaits avec autre chose.
Tu peux faire disparaitre les répliques, les couteaux, les armes, ce que tu veux de la surface de la planéte, t auras toujours des cons prêt à t agresser...

Ancalagon a écrit:

Citation :

donc les commerçants qui repoussent des loulous qui les braquent ont soit des c..... comme des pastèques soit un bol du tonnerre
je me souviens avoir vu une bobonne en Normandie caillasser son braqueur qui a fini par tirer avec son révolver ... à blanc... avant de s'enfuir

un problème ces répliques...

C est pas les répliques le probléme.

Le problème, c est les trous du cul qui les utilisent pour commettre des mefaits.
Si tu supprime les répliques, y aura toujours les mêmes personnes qui commettront les mêmes méfaits avec autre chose.
Tu peux faire disparaitre les répliques, les couteaux, les armes, ce que tu veux de la surface de la planéte, t auras toujours des cons prêt à t agresser...

débat de fond... que je ne souhaite pas relancer

je passerai en armurerie voir à quoi ressemblent ces jouets de près...

si on te le pointe

le trou de canon entre 9mm et 5.5mm , ça se voit ...

mais sur le moment

Ca ne se voit même pas, le canon de la plupart des repliques se termine par une partie plus large pour imiter le diamètre du canon d une arme à feu.

Franchement, sauf attendre que l auteur en face l usage, entre une réplique et une arme à feu, on ne voit pas la différence. C est le but des constructeurs de réplique d ailleurs : une réplique qui ne ressemble pas à l original, ca n interesserait pas grand monde...

Sauf le made in china sur la réplique

A mon avis dans des conditions de stress...impossible ou presque de préjuger d'un jouet ou d'une vraie arme !

Et sur un autre plan...

N'oubliez pas que d'autres nous lisent et crier haut et fort ce que nous savons tous sur la quasi impossibilité de faire la différence, c'est dire aussi aux abrutis qui aiment tant nous priver de nos droits...allez on va s'occuper de ce gens qui possédent des armes qui n'en sont pas mais qui y ressemble...

Ancalagon a écrit:

Ca ne se voit même pas, le canon de la plupart des repliques se termine par une partie plus large pour imiter le diamètre du canon d une arme à feu.

c'est exact

ok donc j'ai réponse à ma question
celui qui utilise un tel jouet n'aura pas l'excuse d'une réponse disproportionnée s'il se fait tirer dessus

Ancalagon a écrit:

sans l'avoir en main... sur une réplique de qualité.

rien...

Tout a fait exact !

Pour alimenter ce fil...

http://www.policelocale.be/5318/actualites/337-les-repliques-darmes-airsoft-et-la-legislation

didier7830 a écrit:

si on te le pointe

le trou de canon entre 9mm et 5.5mm , ça se voit ...

mais sur le moment

Non...même pas en fait...
Sur ma réplique de mon CZ SP01 le canon a un diamètre de 9mm sur un ou deux centimètre...impossible de voir que c'est du 5.5mm qui sort du canon...
La réplique à la forme exacte au mm, elle s'emboite parfaitement dans mes holsters...à 20 grammes près le même poids...
Les chargeurs rentrent dans mon vrai CZ mais ne s'emboitent pas...
Elle s'arme en tirant la culasse vers l'arrière...et celle-ci reste bloquée en arrière quand le chargeur est vide...

Bref, tout ça pour dire que non, il est impossible (si c'est une réplique de qualité) de voir que c'est une réplique au premier coup d'œil et même pour un tireur ayant l'habitude de tirer...



Jack.

Jack. a écrit:

à 20 grammes près le même poids...

bluffant moi qui pensais que c'était fait en plastique...

Il me semblait pourtant avoir entendu un jour que les jouets devaient avoir le "bout" rouge?
J'ai rêvé ça?

Brandt a écrit:

Il me semblait pourtant avoir entendu un jour que les jouets devaient avoir le "bout" rouge?
J'ai rêvé ça?

ça c'était dans le temps, à l'époque on ne se protégeait pas comme maintenant...

faut sortir de sa caverne de temps en temps.
les repliques sont généralement dans le même matériaux que l'original, je ne parle pas de la resistance bien sur.
la replique d'un 1911 sera en métal, celle d'un glock en polymère.
et pour certaine, faut limite enlever le chargeur pour être sur que ce n'est pas une vraie.
les répliques de nos jours n'ont plus rien avoir avec celle d'il y a 20ans, sans compter ceux qui mettent des accessoires "RS" dessus.

cherub a écrit:

faut sortir de sa caverne de temps en temps.

C'est adressé à qui cette phrase méprisante?

Brandt a écrit:

cherub a écrit:

faut sortir de sa caverne de temps en temps.

C'est adressé à qui cette phrase méprisante?

peu importe...

c'est exact que gamin tous mes jouets étaient en plastique ou ferraille recouverte de clinquant dont le nom m'échappe, de taille réduite et avaient le bout rouge (humour des cavernes...) ou un croisillon à l'extrémité du canon, bouchon que je m'empressais de retirer pour faire vrai

il y a une vingtaine d'années, j'ai failli ramener aux fistons un airsoft de Bulgarie qui coûtait le prix d'une paire de pantoufles, mais tellement ressemblant que je n'ai pas osé le prendre même dans les valises (malgré les garanties du vendeur de plage)

je me demande comment serait perçue aujourd'hui la présence d'un tel "jouet" en métal dans un bagage à l'aéroport????? le "port" et transport sont-ils réglementés??? (il me semble avoir lu quelque chose là-dessus sur mes tablettes en pierre...)

Bah tu aurais pu ramener un parapluie Bulgare en bagage à main je suis sûr que ce serait passé sans problème.

Brandt a écrit:

Il me semblait pourtant avoir entendu un jour que les jouets devaient avoir le "bout" rouge?
J'ai rêvé ça?

si ce qui est ouvertement vendu comme jouet ( marché, magasin)doit avoir un bout rouge.
les répliques airsoft ou plomb ( en théorie il faut 18 ans) non

mon P99 en 4,5 était à côté d'un vrai. de loin, en volume et au poids pas de différence. faut regarder de près. pas d'indicateur de chargement par ex.

a partir du moment ou on a 18ans c'est en vente libre, même sur internet...
la législation belge interdit la vente d'armes, factice ou non, ou pièces d'armes par la poste.
ça n'empeche pas les sites d'airsoft et paintball de le faire, même d'un autre continent.
pour ce qui est de sortir de sa caverne, ça s'adresse a tout ceux qui pensait que les répliques devaient encore avoir un bout rouge.
c'etait sur le ton de l'humour, mais j'ai tendance a oublier que mon humour est parfois mal compris quand il est écrit...

L'idee d'une replique c'est d'etre identique a l'original. Et certaines marques d'armes reussissent pas mal leur job.
J'ai quelques armes airsoft et meme de pres c'est impossible de faire la difference. Il faut sortir le chargeur pour voir que c'est une arme airsoft.
Concernant les commercants: il faut etre fou pour commencer a se battre avec un braqueur qui brandit une arme (a feu ou factice), car on met sa vie en danger, pour rien. Sinon, pourquoi on paye une assurance ?
En meme temps, si la police voit quelqu'un avec une arme - meme factice - dans l'espace publique, il aura des problemes qui peuvent aller jusqu'au tribunal.
Un texte issue des discussions de la Chambre des representants, en la matiere:
https://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=qrva&language=fr&cfm=qrvaXml.cfm?legislat=53&dossierID=53-b052-670-0175-2011201206129.xml