Opinion CZ Shadow - Tir sportif

Bonjour,

J'aimerais bien connaître vos opinions sur le CS Shadow (ou bien le Mk2). Plus précisément a 25 metres, avec une visée ouverte. Le longueur du canon m'intéresse et aussi le poids/prise semblent sympa. Qu'est-ce que vous en pensez en termes de qualité et prix en comparison avec des autres marques?

Bonjour,
une petite recherche sur la fonction ....

Ben voila!
Je n'ai pas peur de montrer ma manque de competence sur les fonctions du forum...
Je suis assez content de me voir capable d'envoyer un message. Peut-être dans le futur je trouve la fonction de recherche aussi...

De toute façon, merci bien! Je vois qu'il y a plein des discussions sur le sujet! Je reviens si j'ai encore des questions!

Le shadow, j'en ai un, très bon pistolet notamment pour tirer vite. Maintenant pour faire de la précision en cible il y a plus léger, j’obtiens de meilleurs groupements avec mon CZ P09 (un bête flingue en plastoche!).

barnab a écrit:

... Maintenant pour faire de la précision en cible il y a plus léger, j’obtiens de meilleurs groupements avec mon CZ P09 (un bête flingue en plastoche!).

Ca c'est bien a savoir! Mais dans le série P (09, 10), le canon est un peu trop court, non? Le groupement est encore acceptable a 25 metres? Bien sur, le prix serait complètement different pour un P10 que pour un shadow.

Si je groupe mieux avec le P09 à 10 ou 15 mètres le groupement sera également meilleur à 25. Maintenant à chacun son arme. Faut les essayer.

De toutes façons, tous les pistolets que tu cites ne sont pas vraiment conçus pour faire de la précision à 25 mètres.

bruno1911 a écrit:

Bonjour,

J'aimerais bien connaître vos opinions sur le CS Shadow (ou bien le Mk2). Plus précisément a 25 metres, avec une visée ouverte. Le longueur du canon m'intéresse et aussi le poids/prise semblent sympa. Qu'est-ce que vous en pensez en termes de qualité et prix en comparison avec des autres marques?

Bonjour,

Une arme qui se définit d'emblée comme étant destinée au tir de précision et aux concours
est normalement dotée d'une hausse micrométrique.
Tout ce qui est cité plus haut n'en a pas......ce qui ne veut en aucun cas dire qu'il ne s'agit
pas d'armes précises mais plutôt que ce n'est pas leur destination principale.
- Polymère égale plutôt arme de port,fonction,police,armée......Glock,MP9,P09,etc.....(strike action).
- Les CZ SP01,Shadow2,Tanfoglio Stock 1,2,3,etc ont plutôt eu leur succès en tir de vitesse,IPSC (production) et sont en SA/DA
- Pour faire des points à 25m,les pistolets en SA (simple action) conviennent mieux MAIS on entre dans un
fourchette de prix un peu plus élevée (P210,TS orange,X-five,Tanfo SA) ou plus simplement des armes de tir en 22lr.

Enfin et surtout,les puristes te diront que ce n'est pas l'arme qui ait le tireur et que toutes les armes sont précises,
seuls les tireurs se différencient.....(avis à nuancer cependant...!)

Perso,je ne suis pas du tout orienté tir à 25 m mais j'essaie.....et pour ce faire,un CZ SP01 modifié en simple action
avec un hausse LPA......pour un budget très raisonnable.

Et pour répondre à ta question initiale,les CZ Shadow 1 ou 2 sont d'un rapport qualité/prix inégalé (dans la catégorie "acier").

Pilou

Bonjour
Faire des 10 à 25m n'est pas la vocation première du shadow1.
Strictement d'origine tu mettras tout dans le noir si le réglage d'usine est correct. Le réglage latéral est un peu difficile sur la hausse fixe.
Si problème de hauteur, une hausse réglable et/ou un guidon de 6.5 ou 7 devraient suffire. Mais là le prix atteint celui du shadow2.
Ceci dit il n'y a aucune raison d'être moins précis qu'avec un polymère...
Après pour du tir de précision je m'orienterais sur un canon plus long et une détente encore plus légère (mais vois plutôt du côté des 22lr...)

Bonjour, j'ai tiré pendant 1 an quasi toutes les semaines avec un shadow, la prise en main est très bonne en tout cas pour moi, il mérite effectivement le montage d'une hausse LPA réglable (le réglage standard ne me convenait pas). J'ai tiré quelque fois au P09 que j'appréciais moins même si la prise en main est proche : moins équilibré et une détente avec une course vraiment longue avant déclenchement.

Pilou a écrit:

bruno1911 a écrit:

Bonjour,

J'aimerais bien connaître vos opinions sur le CS Shadow (ou bien le Mk2). Plus précisément a 25 metres, avec une visée ouverte. Le longueur du canon m'intéresse et aussi le poids/prise semblent sympa. Qu'est-ce que vous en pensez en termes de qualité et prix en comparison avec des autres marques?

Bonjour,

Une arme qui se définit d'emblée comme étant destinée au tir de précision et aux concours
est normalement dotée d'une hausse micrométrique.
Tout ce qui est cité plus haut n'en a pas......ce qui ne veut en aucun cas dire qu'il ne s'agit
pas d'armes précises mais plutôt que ce n'est pas leur destination principale.
- Polymère égale plutôt arme de port,fonction,police,armée......Glock,MP9,P09,etc.....(strike action).
- Les CZ SP01,Shadow2,Tanfoglio Stock 1,2,3,etc ont plutôt eu leur succès en tir de vitesse,IPSC (production) et sont en SA/DA
- Pour faire des points à 25m,les pistolets en SA (simple action) conviennent mieux MAIS on entre dans un
fourchette de prix un peu plus élevée (P210,TS orange,X-five,Tanfo SA) ou plus simplement des armes de tir en 22lr.

Enfin et surtout,les puristes te diront que ce n'est pas l'arme qui ait le tireur et que toutes les armes sont précises,
seuls les tireurs se différencient.....(avis à nuancer cependant...!)

Perso,je ne suis pas du tout orienté tir à 25 m mais j'essaie.....et pour ce faire,un CZ SP01 modifié en simple action
avec un hausse LPA......pour un budget très raisonnable.

Et pour répondre à ta question initiale,les CZ Shadow 1 ou 2 sont d'un rapport qualité/prix inégalé (dans la catégorie "acier").

Pilou

J'ai moi aussi un Shadow SP01 modifié en SA avec une LPA, et un CZ P10c, et je suis entièrement d'accord avec toi. le Shadow reste une bonne solution. Le P10c, est très bien, mais plus pour le tir rapide (IPSC) comparable au Glock. Le Shadow  est aussi bien pour la précision que pour l'IPSC. Mais pour le tir de précision pur, il vaut mieux s'orienter vers une arme plus adéquate, comme le P210 ou alors carrément vers une arme de Match, comme Walter ou Pardini, voir Hämmerli, mais les prix ne sont plus les mêmes. C'est une autre discipline..

Pilou a écrit:

bruno1911 a écrit:

Bonjour,

J'aimerais bien connaître vos opinions sur le CS Shadow (ou bien le Mk2). Plus précisément a 25 metres, avec une visée ouverte. Le longueur du canon m'intéresse et aussi le poids/prise semblent sympa. Qu'est-ce que vous en pensez en termes de qualité et prix en comparison avec des autres marques?

Bonjour,

Une arme qui se définit d'emblée comme étant destinée au tir de précision et aux concours
est normalement dotée d'une hausse micrométrique.
Tout ce qui est cité plus haut n'en a pas......ce qui ne veut en aucun cas dire qu'il ne s'agit
pas d'armes précises mais plutôt que ce n'est pas leur destination principale.
- Polymère égale plutôt arme de port,fonction,police,armée......Glock,MP9,P09,etc.....(strike action).
- Les CZ SP01,Shadow2,Tanfoglio Stock 1,2,3,etc ont plutôt eu leur succès en tir de vitesse,IPSC (production) et sont en SA/DA
- Pour faire des points à 25m,les pistolets en SA (simple action) conviennent mieux MAIS on entre dans un
fourchette de prix un peu plus élevée (P210,TS orange,X-five,Tanfo SA) ou plus simplement des armes de tir en 22lr.

Enfin et surtout,les puristes te diront que ce n'est pas l'arme qui ait le tireur et que toutes les armes sont précises,
seuls les tireurs se différencient.....(avis à nuancer cependant...!)

Perso,je ne suis pas du tout orienté tir à 25 m mais j'essaie.....et pour ce faire,un CZ SP01 modifié en simple action
avec un hausse LPA......pour un budget très raisonnable.

Et pour répondre à ta question initiale,les CZ Shadow 1 ou 2 sont d'un rapport qualité/prix inégalé (dans la catégorie "acier").

Pilou

+ 1