revolver 357 en 4" ou 6" comme premier achat

Bonjour,

Je débute dans le tir et comme première achat mon regard se porte sur un revolver en 357.

Pour le model je pense choisir entre un s&w 686 ou un GP100. Le Colt Python me plait aussi mais peur de plus avoir des pièces disponible en cas de problème.,

La ou j'hésite vraiment est la longueur du canon.
A priori je préfère le 6 pouces, je la trouve plus belle. Mais est-ce suffisamment équilibré comme première arme a plus gros calibre ? (J'ai déjà un 22LR)

Merci de votre retour,

Un colt Python pour le tire régulier faut oublier, c'est plus une arme a tirer de temps en temps pour le préserver.

S&W et Ruger sont très bon !

Alors niveau canon c'est difficile a dire.

Un S&W 19 en 6 pouces faut pas avoir peur c'est facile à métriser.
Un S&w 686 en 6 pouces c'est plus lourd a 2 main pas de soucis mais a une main on fatigue vite, en 4 pouce pas de soucis à un main.

Moi j'ai 2 686 un 4 pouces et un 6 pouces.
Je trouve que c'est 2 sensations différente.

Le 6 pouces sera moins vivant et plus précis que le 4 pouces.
Pour la marque, Smith 686 et Ruger GP100 sont les valeurs sures.

6" pour la gueule et la précision

Un 5’’

Apparement le model s&w 686 a un guidon fluo et pas le Ruger GP100. Je suppose que le guidon peut être changé sur le Ruger ?

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t23416-ruger-gp-100-stainless-6-vendre

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t23309-smith-wesson-686-stainless-6

Voilà, j'ai les deux à vendre. Si intéressé, rien ne vaut un essai en stand

Je suis exactement dans le même dilemme.

Le 4 pouces est bien équilibré, mais un 6 pouces bien que plus lourd, sera moins fatiguant à tirer vu qu’il absorbera plus de recul.
Pour moi l’impact du surpoids sera, mais je peux me tromper vu ma faible expérience, mieux gérable que le ressenti du recul accumulé pendant une séance.

Après c’est une question de prise en main, de carrure, de ressenti. J’ai justement pris en main ce soir un 686 et un GP100. Le 686 crosse bois donc générations 1 à 4 il me semble, resté ce qui me convient le mieux. Le Ruger tombe bien aussi en main mais je n’ai pas aimé le caoutchouc de la crosse.

renlie a écrit:

Je suis exactement dans le même dilemme.

Le 4 pouces est bien équilibré, mais un 6 pouces bien que plus lourd, sera moins fatiguant à tirer vu qu’il absorbera plus de recul.
Pour moi l’impact du surpoids sera, mais je peux me tromper vu ma faible expérience, mieux gérable que le ressenti du recul accumulé pendant une séance.

Après c’est une question de prise en main, de carrure, de ressenti. J’ai justement pris en main ce soir un 686 et un GP100. Le 686 crosse bois donc générations 1 à 4 il me semble, resté ce qui me convient le mieux. Le Ruger tombe bien aussi en main mais je n’ai pas aimé le caoutchouc de la crosse.

C’est bien pour ça que le 5 pouces existe...pour avoir tiré avec les 3 y a pas’photo!

Achètes les tous camarade!:-)

Le vcomp en 5 pourrait être le bon compromis.

J en ai vu un en occase sur le forum.

Tu essayeras déja mon SW competitor en 6' au stand.c'est lourd mais ultra agréable sur cible,gestion du recul et beauté de l arme!

Cédric a écrit:

C’est bien pour ça que le 5 pouces existe...pour avoir tiré avec les 3 y a pas’photo!

Je ne savais pas. J'ai toujours vu des 6" et 4", du moins en 357. Ce serait quel modèle en 5 pouces du coup?

perso, j'ai opté pour les deux :-)

Un S&W 686 6" neuf
Un Colt King Cobra 4" occasion

renlie a écrit:

Cédric a écrit:

C’est bien pour ça que le 5 pouces existe...pour avoir tiré avec les 3 y a pas’photo!

Je ne savais pas. J'ai toujours vu des 6" et 4", du moins en 357. Ce serait quel modèle en 5 pouces du coup?

celui ci:


https://www.youtube.com/watch?v=dq02Nkn8oko

Il y a d'autres models en 5 pouces existant, dans le moyen gamme ?

bevy a écrit:

Le 6 pouces sera moins vivant et plus précis que le 4 pouces.
Pour la marque, Smith 686 et Ruger GP100 sont les valeurs sures.

+1 surtout pour la précision.
J'ai eu les deux en S&W et ai revendu le 4' , qui convient à l'acheteur. Pour le côté "vivant" , à pleine charge le 6' n'est pas mal quand même
Pour moi de préférence le S&W , ne fut ce que pour la valeur et la facilité de revente "au cas ou"...

Xthill a écrit:

Il y a d'autres models en 5 pouces existant, dans le moyen gamme ?

oui, chez Smith ils ont une série de 686 en 3" - 5" - 7"

https://www.smith-wesson.com/firearms/model-686-plus-3-5-7-magnum-series-0

perso, j'ai le 3" choisi en fonction de critères tout à fait personnels
(et de toute façon, mes armes tirent beaucoup mieux que moi    )

si je devais t'en recommander un, c'est le 5"
j'ai eu un 625 5" il y a longtemps (et je le regrette encore aujourd'hui)
c'est une longueur de canon qui combine les avantages du 4" et du 5"
pas trop lourd de l'avant et parfait pour la précision

lemim a écrit:

Xthill a écrit:

Il y a d'autres models en 5 pouces existant, dans le moyen gamme ?

oui, chez Smith ils ont une série de  686 en 3" - 5" - 7"

https://www.smith-wesson.com/firearms/model-686-plus-3-5-7-magnum-series-0

perso, j'ai le 3" choisi en fonction de critères tout à fait personnels
(et de toute façon, mes armes tirent beaucoup mieux que moi    )

si je devais t'en recommander un, c'est le 5"
j'ai eu un 625 5" il y a longtemps (et je le regrette encore aujourd'hui)
c'est une longueur de canon qui combine les avantages du 4" et du 5"
pas trop lourd de l'avant et parfait pour la précision

Exactement !

Merci pour l'info! Modèle pas courant en effet, encore moins en occasion. Je serais curieux de le prendre en main, je crains juste pour la crosse caoutchouc que je crains. C'est définitivement la crosse en bois des 4 premières générations de 686 qui me convient le mieux en main.

renlie a écrit:

Merci pour l'info! Modèle pas courant en effet, encore moins en occasion. Je serais curieux de le prendre en main, je crains juste pour la crosse caoutchouc que je crains. C'est définitivement la crosse en bois des 4 premières générations de 686 qui me convient le mieux en main.

rien de compliqué a trouver une crosse bois neuve ou occasion pour cette armes

renlie a écrit:

Merci pour l'info! Modèle pas courant en effet, encore moins en occasion. Je serais curieux de le prendre en main, je crains juste pour la crosse caoutchouc que je crains. C'est définitivement la crosse en bois des 4 premières générations de 686 qui me convient le mieux en main.

un crosse de révolver se change en 30 seconde
Ne regarde pas a la crosse, ça se trouve facilement et il y a pour tout les gouts

Bon à savoir, Merci !

D'accord merci pour l'info.

Personnellement je trouve que le SW 686 en 6p pointe quand même du nez même en tir a 2 main, c'est tout a fait gérable mais il y a un desequilibre net, par contre la prise de visée est vraiment bonne de par la longeur. D'ailleurs pour ceux qui ont tires aussi au GP 100 6p je suis curieux de savoir si l'équilibre est meilleur que le SW (je cherche un 357 6p ...) ?

Bonjour, comme tous les 357 magnum, il ne faut pas trop rechercher la précision car après quelques coups en full charge,
la main se fatigue vite. Maintenant si tu as de grosses paluches ! Si tu relâche d'attention sur le maintien, l' arme te le rappellera!
J'avais un 686 que j'ai remplacé par un Smith&Wesson Master Pièce cal 38 en 6 pouces et les résultats
à 25 mètres on revus le jour même après 30 coups. Un 6 pouces pour le recul, c'est mieux.
Quand tu auras fais des essais, donne nous tes impressions.

A mon avis, 4 pouces pour commencer, c'est le bon compromis. Pour le 25m, je vois pas beaucoup de différence entre 4, 5 et 6 pouces. A 50m, là je voyais la différence avec le 6 pouces. Je trouve que pour le 686 c'est très bien du 4 pouces.