CZ P-09 Kadet ou Ruger SR22

Bonjour,

Je souhaiterais acquérir un pistolet .22lr pour du tir 'fun' à 15m en complément de mon Browning Buckmark que je consacre lui à du tir de 'précision' à 25m , j'hésite entre le CZ P-09 Kadet et le Ruger SR22 ( uniquement ces 2 modèles ) , y a t'il des possesseurs de ces petits pistolets sur forum qui peuvent me donner leurs avis ?

Merci

Frédéric

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=iu94OApqlGc

Salut,

j'ai un Ruger sr22 avec canon long (4.5"), sur la video c'est le canon court de 3.5".

Au niveau précision c'est correct pour du fun. Ce n'est pas une arme pour faire des concours ou de la précision. Mais ce n'est pas ce que tu cherche.

Au niveau prise en main, il ne faut pas en avoir de trop grandes.
Pour les munitions, une fois qu'il est chaud(15-20 cartouches)!!! pas de problème.
A froid, j'ai des problèmes d'éjection(cci standard). Je me demande si c'est le mien ou tous!!!
Je vais essayer avec des munitions un peu plus pechues.

faolou a écrit:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=iu94OApqlGc

Merci pour le lien, j'avais déjà vu et revu cette vidéo , visiblement un très bon petit pistolet en .22lr , ils ont aussi testé le CZ P09 kadett (en .22lr) ( qui lui aussi est visiblement très bon , d'où mon dilemme

PaulWeb a écrit:

Salut,

j'ai un Ruger sr22 avec canon long (4.5"), sur la video c'est le canon court de 3.5".

Au niveau précision c'est correct pour du fun. Ce n'est pas une arme pour faire des concours ou de la précision. Mais ce n'est pas ce que tu cherche.

Au niveau prise en main, il ne faut pas en avoir de trop grandes.
Pour les munitions, une fois qu'il est chaud(15-20 cartouches)!!! pas de problème.
A froid, j'ai des problèmes d'éjection(cci standard). Je me demande si c'est le mien ou tous!!!
Je vais essayer avec des munitions un peu plus pechues.

il accepte pas mal de marques de munitions mais il préfère quand-même des munitions assez puissantes , je pense que des CCI minimag lui conviendraient bien

PaulWeb a écrit:

Salut,

Au niveau prise en main, il ne faut pas en avoir de trop grandes.
Pour les munitions, une fois qu'il est chaud(15-20 cartouches)!!! pas de problème.
A froid, j'ai des problèmes d'éjection(cci standard). Je me demande si c'est le mien ou tous!!!

Salut,

J'ai également le Ruger,en canon court.

Niveau prise en main, effectivement, il ne faut pas des mains de bucheron, mais pour un pistol plutôt compact, c'est assez normal.
Donc, c'est quand même un élément à tester avant l'achat.

Pour les munitions, perso, je n'ai aucun problème, il mange de tout, et c'est d'ailleurs un des points que je mets en avant quand j'en parle.
Là où des connaissances doivent passer des heures à faire des tests pour trouver la munition adaptée à leur arme, ici aucun problèmes.

Ce n'est clairement pas une arme pour faire de la précision, mais pour un .22 avec un canon si court, les résultats sont vraiment très bons.
Avec un peu d'entrainement, et de travail sur les principes de tir, on arrive à rester dans le noir à 25m.

C'est une arme vraiment fun,pour tirer pas cher, sans se prendre la tête. Je recommande.

Bête question…

Pourquoi te limiter a ces deux modèles ?

bevy a écrit:

Bête question…

Pourquoi te limiter a ces deux modèles ?

Parce que ce sont 2 modèles qui me plaisent en .22lr avec un 'look' autre que mon buckmark , j'ai passé ma LTS avec un Sig Sauer 1911-22 qui n'est pas mal non plus mais qui me plait moins…

Et un Beretta 87 Target. Excellente arme au look peu traditonel et d'une super précision ….(mieux que buckmark)

mieux qu'un BuckMark ! je dirais, peut-être égale, peut-être ;o)

faolou a écrit:

mieux qu'un BuckMark !  je dirais, peut-être égale, peut-être  ;o)

Disons alors qu'il est plus adapté a mon tir.
Car je possède un buckmark black label et le beretta 87 target. Et mes résultats sont meilleurs avec le Beretta.

As tu essayé les deux armes ? Quel est ton ressenti ?

bevy a écrit:

faolou a écrit:

mieux qu'un BuckMark !  je dirais, peut-être égale, peut-être  ;o)

Disons alors qu'il est plus adapté a mon tir.
Car je possède un buckmark black label et le beretta 87 target. Et mes résultats sont meilleurs avec le Beretta.

As tu essayé les deux armes ? Quel est ton ressenti ?

Le Buckmark Black Label a un canon plus court que le Buckmark ' traditionnel' ( 10 cm pour le Black Label et 14 cm pour le 'standard' ) , il est donc normal d'avoir un précision moins bonne que le Beretta qui lui a un canon de 15cm...

mon Buckmark Contour doit avoir une précision semblable à votre Beretta à mon avis , donc pourquoi je prendrais un Beretta 87 target , je cherche simplement un pistolet plus 'sympa' niveau look pour du tir à 15m en tir fun , donc soit le CZ ou le Ruger

je n'en possède aucun des deux ,mais je dirait que tu payeras toujours moins cher un CZ qu'un Ruger en Belgique ,le ruger SR 22 est une chianlie à démonté complètement pour réparation ,mais dispose de beaucoup de pièce custom sur le marché comme des extensions de chargeur ,un 22lr à 15 coup c'est toujours sympas
Sinon il me semble que le CZ a plusieurs ressort récupérateur fournis suivant la puissance ,ce qui est sympas.
Le Ruger est un compact alors que le CZ ,non.
Les culasses des deux sont soit en Zamac (indéfinis il me semble pour CZ) soit en alu .
Les deux ont bonne presse ,le SR22 est pas mal apprécier comme arme de secours ou de défense aux USA ,mais on est quant même très loin de la qualité d'un "Ruger MK4 tactical" pour un usage intensif par exemple !
Sinon ,jette un oeil aux "Grand power k22" (culasse acier),qui ont une construction plus massive.

924fred a écrit:

bevy a écrit:

faolou a écrit:

mieux qu'un BuckMark !  je dirais, peut-être égale, peut-être  ;o)

Disons alors qu'il est plus adapté a mon tir.
Car je possède un buckmark black label et le beretta 87 target. Et mes résultats sont meilleurs avec le Beretta.

As tu essayé les deux armes ? Quel est ton ressenti ?

Le Buckmark Black Label a un canon plus court que le Buckmark ' traditionnel' ( 10 cm pour le Black Label et 14 cm pour le 'standard' ) , il est donc normal d'avoir un précision moins bonne que le Beretta qui lui a un canon de 15cm...

mon Buckmark Contour doit avoir une précision semblable à votre Beretta à mon avis , donc pourquoi je prendrais un Beretta 87 target , je cherche simplement un pistolet plus 'sympa' niveau look pour du tir à 15m en tir fun , donc soit le CZ ou le Ruger

Ok, je comprend ton raisonnement. Pour une arme fun, je partirais sur le cz.

xian23 a écrit:

je n'en possède aucun des deux ,mais je dirait que tu payeras toujours moins cher un CZ qu'un Ruger en Belgique ,le ruger SR 22 est une chianlie à démonté complètement pour réparation ,mais dispose de beaucoup de pièce custom sur le marché comme des extensions de chargeur ,un 22lr à 15 coup c'est toujours sympas
Sinon il me semble que le CZ a plusieurs ressort récupérateur fournis suivant la puissance ,ce qui est sympas.
Le Ruger est un compact alors que le CZ ,non.
Les culasses des deux sont soit en Zamac (indéfinis il me semble pour CZ) soit en alu .
Les deux ont bonne presse ,le SR22 est pas mal apprécier comme arme de secours ou de défense aux USA ,mais on est quant même très loin de la qualité d'un "Ruger MK4 tactical" pour un usage intensif par exemple !
Sinon ,jette un oeil aux "Grand power k22" (culasse acier),qui ont une construction plus massive.

Tout à fait d'accord pour le Grand Power. La carcasse .22 est la même que celle du 9mm, et l'arme est super au tir. En version Xtrim, la précision est au largement au niveau d'un Buckmark. Je parle d'expérience, j'ai fini à vendre mon Buckmark qui ne sortait plus. Seul inconvénient, il tourne autours des 700 € en version Xtrim. Pour la version K22, je ne connais pas le prix.

Le choix est fait, CZ P-09 Kadet commandé ce matin , il est de stock chez le fournisseur…

Photos et premières impressions suivront