M1 Garand Winchester

Ca y est, après plus de deux ans de recherches et presque un an d'attente, il est enfin là !

Le saint Graal à mes yeux, tant du point de vue du tireur fan de Winchester que du passionné de la seconde guerre mondiale, que je suis !  

Certes, il n'est pas, partout, de toute première fraîcheur mais le bonhomme à près de 80 ans, tout de même ! Fabriqué en novembre 1941, il fut (d'après ce que j'ai pu lire sur le net) dans le premier lot de Garand livrés par Winchester aux troupes US. L'ayant déniché non loin de Bastogne, j'aime à penser qu'il a, peut être, participé aux événements de l'hiver 44-45 qui ont fait connaître notre petit pays par-delà l'Atlantique ! D'ailleurs, si quelqu'un à des infos sur l'historique de ce premier lot (affectation ou autre), je suis preneur !    


Après un rapide coup d'œil à l'intérieur de la bête, j'ai pu faire un inventaire des différentes pièces qui le composent.

Comme, la plupart du temps, les Garand ont été reconditionnés, aussi bien sur les champs de batailles qu'après les conflits auxquels ils ont participés, pas mal de pièces ne sont bien sûr plus celles "d'origines". En effet, si la mécanique est bien W.R.A., la culasse est une Springfield de juillet 43, la crosse n'est pas une Winch. mais de là à déterminer ce que c'est... et le bloc pontet est, également, un Springfield mais reconditionné car, au moins, le chien est de chez W.R.A. En plus de cela, l'empreint de gaz et le canon ont étés remplacés pour un bon fonctionnement au tir.

Ayant lu tout et son contraire au sujet du levier d'armement, je ne sais pas trop à quoi m'en tenir avec le miens. En effet, il n'est pas modifié et le risque de casser "la pièce originale" lors d'un tir me fait un peu peur. Du coup, j'ai réussi à en dégoter un de remplacement. Cependant, celui-ci n'est pas modifié non plus. Ayant le plan de la modif. à réaliser, de bonnes notions d'usinage ainsi que l'accès à des machines CNC, je me dis que ça ne doit pas être infaisable… Cependant, quelqu'un aurait-il des infos sur la meilleure façon de procéder (ablocage, matière du levier,...)

P.S.: En tant que collectionneur (à mon échelle, bien sûr ) de la seconde guerre mondiale, ça m'attriste un peu de modifier une pièce d'époque et ce, même si c'est pour son bien en lui évitant d'être détruite lors d'un tir. Du coup, si quelqu'un possède un levier d'armement pour Garand WWII en calibre 30-06 déjà modifié, je suis à l'écoute !

De toute beauté, ça fait toujours quelque chose de voir un si beau grand, et d imaginer son histoire. Très belle pièce, félicitations.

Très beau fusil chargé d histoire
Quelques griffes sur la boiserie mais peu se corriger facilement
Quand à ta pièce j essaierai de demander à Gab
Un puit de science militaire
Il aura peut être ce que tu cherche
Soit on jamais

Magnifique

J'ai aussi un garand de marque Springfield, de Janvier 1944 dont le levier d'armement n'a pas été modifié,je me pose aussi la question de le faire fraiser.
J'utilise ce Garand lors de divers concours et j'ai peur qu'un jour ou l'autre l'op rod casse avec les conséquences de graves blessures.

Superbe !!!

Pour ton problème de levier d'armement, trouve un bouchon de gaz en croix, fore au centre très proprement et ton arme devient une a ré armement manuel. Plus de risque et mécanique intacte.
J'avais eu un garant parfait sauf levier d'armement 1ère génération (la pire) qui risquait de me blesser, j'avais trouvé cette solution qui fonctionne parfaitement sans nuire au tir

Merci pour toutes vos remarques !

Aujourd'hui, j'ai pris mon courage à deux mains et je suis passé à l'action…

Après 3 heures de réflexion, d'ablocage et de vérifications qu'on ne va pas tout faire foirer avec un déplacement d'outil non anticipé, on peut attaquer !









Encore un demi heure pour la programmation en G code ainsi que l'usinage à proprement parler et voilà le travail !  
Une bonne modif à l'ancienne, comme le prévoyait la note de rappel en arsenal...





Je dois bien avouer que j'ai eu un peu mal au cœur de modifier une pièce d'époque (fabriquée entre 1943 et 1945) et, du coup, de lui faire perdre son aspect historique mais je me console en me disant que ça lui permettra, peut être, d'atteindre les 100 ans (et quelques centaines de coups supplémentaires) sans accrocs…

super arme "chargée" d'histoire

Beckers a écrit:

Pour ton problème de levier d'armement, trouve un bouchon de gaz en croix, fore au centre très proprement et ton arme devient une a ré armement manuel. Plus de risque et mécanique intacte.
J'avais eu un garant parfait sauf levier d'armement 1ère génération (la pire)  qui risquait de me blesser, j'avais trouvé cette solution qui fonctionne parfaitement sans nuire au tir

le prix à payer pour éviter de recevoir des remarques des autres (éjection) pendant les compétitions de tir ou être relégué en bout de pas de tir dans un endroit pas toujours bien situé par rapport aux cibles.

Félicitations c'est une belle arme ce Garand !

Bonjour
Belle arme et beau travail.
J'espère que le plaisir au tir sera aussi agréable qu'au visuel.
il est vrai que le plaisir d'entendre l'éjection du clips est des plus agréable.
Bon tir .
JM

superbe machine!!!!!


pour ce qui est d'utiliser un garand en réarmement manuelle ça n'a a mon sens aucun intérêt. autant tirer avec un arme a verrou en 30-06 alors...

et le plaisir du clip qui s’éjecte après la 8ieme cartouches et de son bruit qui tombe par terre... grrrrrrrrrr

je trouve aussi c'est d'ailleurs pour cela que j'avais un P17 sous le bras au cas où...

Une arme chargée d'histoire c'est toujours une belle acquisition et un vrai sauvetage de patrimoine
Et très beau boulot  Félicitations

Bonsoir à tous !

Merci pour tous vos compliments

futabarex a écrit:

Une arme chargée d'histoire c'est toujours une belle acquisition et un vrai sauvetage de patrimoine

Entièrement d'accord avec toi et c'est en grande partie pour cet aspect que je recherchais un M1 Garand, plus encore que pour tirer avec. Même si joindre l'utile à l'agréable ne me pose aucun problème !
Surtout qu'il faut se dépêcher quand on voit le génocide historique découlant de la nouvelle loi sur les full auto transformées… Combien de Thompson, de BAR... seront encore là pour témoigner de leur vécu d'ici 50 ans...

tomkat a écrit:

et le plaisir du clip qui s’éjecte après la 8ieme cartouches et de son bruit qui tombe par terre... grrrrrrrrrr

C'est clair, une légende à lui tout seul !

P.S.: au passage, le Colt 1911 100th anniversaire est une tuerie !

Des BAR, il n'y en a déjà plus des masses. Le nombre produit en faisait déjà une demi-rareté...

tomkat a écrit:

superbe machine!!!!!


pour ce qui est d'utiliser un garand en réarmement manuelle ça n'a a mon sens aucun intérêt. autant tirer avec un arme a verrou en 30-06 alors...

et le plaisir du clip qui s’éjecte après la 8ieme cartouches et de son bruit qui tombe par terre... grrrrrrrrrr

Idem, je pense que c’est mon arme longue préférée, avec le FAL.

gab a écrit:

Des BAR, il n'y en a déjà plus des masses. Le nombre produit en faisait déjà une demi-rareté...

Si rare que ça? pourtant utilisée dans 18 conflits à travers le monde, faut croire qu'ils aimaient bien se traîner un cheval mort.

Aurel a écrit:

Si rare que ça? pourtant utilisée dans 18 conflits à travers le monde, faut croire qu'ils aimaient bien se traîner un cheval mort.

C'est surtout la "générosité" de l'oncle Sam qui fait ces "18 conflits à travers le monde". La diplomatie par les armes, c'est aussi donner/prêter à un pouvoir en place des armes devenues excédentaires chez soi. Toutes les grandes puissances le font... Et bon nombre des pays bénéficiaires sont bien trop heureuses de recevoir des armes relativement modernes pour "rien".

Est-ce que le fait que l'armée Turcs aie reçu 50 BAR des USA est significatif et représente une grande diffusion de l'arme ? L'Estonie a reçu 1300 M14 des USA à la fin des années 90, et Israël en a eu 1000 aussi, dans les années 80. Ça ne fait pas du M14 GI une arme "courante" en 2019.

Le BAR américain a été produit à, en gros, 350000 exemplaires. Si on additionne les Suédois, les Belges et les Polonais, ça doit être un total de +/-500000.

Les BAR US sont largement supassés par les M1 Garand (+/-5500000) et les M1 Carbine (+6000000). Les BAR sont des armes compliquées et onéreuses à produire et les États-Unis n'ont jamais fabriqués plus que le strict nécessaire... En Février 1942, il est toujours espéré que les stocks de BAR de 14-18 soient suffisant pour la nouvelle guerre mondiale. Et le scénario se répète encore pendant la guerre de Corée, où une toute petite tranche de fusils est fabriquées, juste assez que pour satisfaire les besoins indispensables et immédiat, contre les Sino-Coréens et, potentiellement, contre les Soviétiques.

À comparer avec les M1 Garand qui, en 1943,sortaient à raison de 1200 par semaine de Springfield et Winchester...dès 1944, la production des fusils a été ralentie, pour reaccelerer un peu au moment de la bataille des Ardennes.

En 44-45, le BAR est un demi-probleme pour l'US Army et il était prévu de supplanter ces fusils par des M1 modifiés pour le tir automatique, utilisant un chargeur de 20 cartouches. 100000 de ces fusils, standardisés comme M2, devaient servir pour l'assaut contre le Japon. L'idée générale est de sortir le BAR de la chaîne logistique à moyen terme.

Énormément de BAR survivants de 40-45 furent détruits en Corée car les armes ne fonctionnaient pas (l'emploi de civils Japonais mal formés pour la révision des armes, en 1946-1950). Aussi, la troupe les détruisait systématiquement plutôt que de les abandonner aux Chinois.

Compte ceux encore détruits et perdus en Asie et partout ailleurs... Ça en faisait une arme rare, et c'est aujourd'hui encore plus rare.

3 bar se sont vendus il y a quelques mois chez cornet, je me demande même si'il n'en a pas encore un

Triste pour la destruction ou les pertes..

C'est une belle garand avec bcp de pieces changer après guerre comme la majorité de ses armes sur le marché.

Vous avez trouvez des marquages dans le bois?