Colt AR-15 M4 - 100m

Tir à 100m

Premier tir avec des GGG 55gr, la différence par rapport aux Sellier & Bellot est énorme !

quelle marque ton ar15?

pl007 a écrit:

quelle marque ton ar15?

Colt

tu l'as acheté où?

Elle groupe mieux?

j'ai fait la même expérience dans 2 armes.
CZ 527 avec pas de 12
M4 norinco.

Y a pas photos GGG 55grains haut la main.

JM

Les S&B sont si mauvaises que ça a 100m déjà?

a 100m avec mon HK mr223 ça sort pas du 9 avec des geco c 'est un poil mieux

Avec mon OA15 16" je ne sort pas du 9 à 100m avec des GGG... rien d'exceptionnel non!?

Non, les S&B ne sont pas impressionnantes. Pas du tout même. Ca reste des munitions d'entrée de gamme.

Cédric a écrit:

Les S&B sont si mauvaises que ça a 100m déjà?

déjà quand tu passes d'une à l'autre l'impact se déplace de facilement 15 à 20cm.
une fois que tu as reréglé ta lunette ou les organes de visée tu tires ,et la , tu conastates régulièrement des flyers incompréhensible avec les Bellier Bellot.

jmd_be a écrit:

Cédric a écrit:

Les S&B sont si mauvaises que ça a 100m déjà?

déjà quand tu passes d'une à l'autre l'impact se déplace de facilement 15 à 20cm.
une fois que tu as reréglé ta lunette ou les organes de visée tu tires ,et la , tu conastates régulièrement des flyers incompréhensible avec les Bellier Bellot.

Ah ok, juste bon à tirer sur les quilles à 25m alors

La dernière fois que j’ai tiré à 100m avec 2 marque de mun différentes c’était des GGG et des Eagle, pas trop de différence.

Bonjour, quelle est l explication technique pour laquelle les GGG 55g sont meilleures que les S&B en 55g aussi je suppose ?
Merci

Macadam5170 a écrit:

Bonjour,  quelle est l explication technique pour laquelle les GGG 55g sont meilleures que les S&B en 55g aussi je suppose ?
Merci

L’explication, les tolérances sont plus strictes voilà, à quel niveau...bonne question!
Il faudrait déjà prendre le SD des deux.

Après la régularité des poids d’ogives, de la charge de poudre etc...

Ok merci Cedric Le raisonnement est valable quelle que soit l arme ou bien selon le type d arme les S&B pourraient redevenir "meilleure " que les GGG ? On parle d AR15 ici mais pour d autres semi auto en 223 comme par ex le FNC, ce serait aussi le cas ? Merci.

Non, c'est clairement la S&B qui est inférieure, quel que soit l'arme utilisée.

Il faut déjà considérer que les S&B sont faite avec une chemise en acier doux, ce qui n'est certainement pas un gage de précision de qualité.

Il y a eu quelques lots de S&B dont la couche d'électrolyse de cuivre était trop fine. Ca a conduit à des canons usés prématurément...vu que ça revenait à tirer des chemises en acier "brutes".

J'ai fait un petit test avec du 55grs à 100m et mon RUGER AR556
Le meilleur groupe dans l'ordre :

FIOCCHI puis GGG et puis plus loin les S&B

Mais je ne peux pas dire que c'est objectif car trop peu de cartouches tirées pour dire d'être révélateur, mais les FIOCCHI marchaient bien aussi.

De toute façon si on veut faire un résultat faut taper dans la gamme supérieure, l’ordinaire c’est bon pour du pickling.

Avec les canons de moins de 18/20", on voit aussi clairement l'influence de la combinaison poudte/cache-flamme A2.
Le A2 et une poudre l'entre est un facteur reconnu comme influençant négativement la précision.

Déjà les douilles chez S&B sont mauvaises ...

Après essais dans un bon verrou, de S&B, Douilles militaires, et Lapua, le résultat est flagrant !
Autant de bonnes douilles militaires se rapprochent en résultat des lapua, sans pour autant l'égaler loin de là, les S&B c'est affligeants !

En même temps, S&B et Lapua, c'est comparer de l'entrée de gamme et du haut de gamme.

oui de fait ...
Et faire le test c'est se mettre à l'évidence

Où ce situerait les munitions Winchester d'un point vue qualité et précision?

Dans la même veine que Geco.