Lunettes à verres progressifs ?

Bonjour,

Chacun portant des lunettes multifocales connait des problèmes de visée dus à l'impossiblité amplifiée de voir simultanément net les organes de visée de l'arme ET la cible. Il faut faire un compromis entre une vision floue de l'arme et une vision floue de la cible.
Perso, je suis obligé d'accepter un peu de flou à chaque bout de la ligne de tir. Mais sans lunette, c'est à peine si je peux manipuler l'arme.

Il existe maintenant des verres de contacts multi-focaux. Quelqu'un a-t-il l'expérience de l'effet de ces verres lors de la visée ?

Bon week-end,

Phil,

Bonjour Phil,

Souffrant également de problèmes de vue, ton sujet m'intéresse.
As-tu eu l'occasion de creuser la question depuis la mise en ligne de ce sujet ?

Je porte des lentilles rigides normales. J'ai parlé à mon opticien de ces lentilles multi-focales. Il m'a dit que ça ne m'aiderait pas pour le tir.
Ma vue de loin avec lentilles étant très bonne, j'utilise des lunettes de lecture +1 pour le tir et ça me convient très bien (Pour la lecture, j'utilise des +2).
J'ai essayé le tir avec point rouge, c'est le top mais, malheureusement, mes armes n'ont pas de rail pour y fixer un point rouge.

Bonjour,

Avec les lunettes, aucune chance de bien faire : il est impossible de voir net 2 objets espacés de 20 à 40 cm, le premier étant lui-même à 10 à 20 cm de tes yeux et, en même temps, voir net une cible située à 20 m et plus. en fait ce n'est pas réellement possible pour les parfaits voyants non plus, mais avec un bonne vue, l'alternance des mises au point proches et lointaines est faite par l'œil sans qu'on s'en rende compte.
Quand on porte des lunettes, c'est qu'on a au moins une déficience, en vision rapprochée, ou lointaine, ou les deux (c'est mon cas). Et la vision simultanément nette à 20 cm et à 20 m n'existe plus parce qu'il nous faut expressément "changer" de zone des lunettes et regarder en bas les 20 cm puis regarder en haut pour voir mieux ce qui est à 20 m.

Il existe des lentilles de contact multifocales. J'en suis à l'expérimentation. Les zones vision proche et vision lointaine sont concentriques sur la lentille de contact. Le passage de la mise au point proche à la mise au point éloignée est faite par l'œil tout seul, selon qu'il "focalise" sur le centre de la pupille ou sur le bord. C'est tout de suite mieux. Il n'y pas de miracle, la cible n'est pas parfaitement nette. Mais avec les éléments de l'arme nets et la cible pas trop floue, c'est beaucoup mieux qu'avec les lunettes multifocales.
Il faut faire beaucoup de tests (j'en suis à mon 4 jeux d'essais) et discuter "le coup" avec l'opticien.
De la paire de lentilles, l'une a la partie vision proche au centre, la vision éloignée étant autour. C'est juste l'inverse pour l'autre.

A part cela, les lentilles de contact ne peuvent se porter plus de 12 h de suite, puis il faut du repos. De façon générale, la vision est un peu moins bonne en qu'avec les verres, sauf en vision très rapprochée (du moins dans mon cas, avec les lentilles, je peux voir net à quelques centimètres, mieux que lorsque j'avais une vision a 100%).
Mais que d'avantages : on peut bricoler, gesticuler, faire le fou, ou le poirier, on a toujours nos lentilles. Si vous êtes à l'extérieur par ce temps froid, avec une écharpe jusqu'au raz des yeux, pas de problème. Les verres dans ces conditions sont immédiatement couvert de buée.

J'arrête ces blablas, vous l'aurez compris je suis 100% fan des lentilles de contact. Mais vous l'aurez compris aussi, les miennes n'ont pas encore la qualité que je souhaite et elles n'égaleront jamais les lunettes, mais elles sont déjà mieux pour le tir, pour la buée, pour les acrobaties, ...
Il faut choisir ce qu'on doit porter en fonction de l'activité prévue cette journée, on ne change pas de lentilles aussi "bêtement" qu'on change de monture lorsqu'on en a plusieurs.

Bonne soirée

Phil

Bonjour,

J'ai aussi des problèmes de vue, je me suis fait faire des lunette de tir (une pour pistolet et une pour fusil) avec correction en Suisse ou des opticiens sont présents sur les stands (permet d'essayer) je vois mes visées très net mais jamais les cibles, ce n'est pas vraiment gênant car les cibles restent fixes et je peux bien voir ma visée, j'ai essayé plusieurs autres solutions mais c'est celle qui me parait le mieux (+- 300 € la lunette de tir)

Ah oui ...
Sûr qu'avec une lunette de tir, ça marche, même sans lentilles !
)))
Bonne soirée..

Bonjour,

Je parle de lunettes à mettre sur le nez et pas sur les armes

la j ai testé sur mes lunettes de tirs de mettre un verre de vue de pret pour mon oeil directeur
, la je vois bien les organes de visées , mais bon meme avec le produit prevus , dirrectement en interieur un max de buée ..... la je pense a voir a l operation lazer .

Bonjour,
Si c'est seulement la vapeur qui te gêne, je te suggère les lentilles de contact progressives. Il te suffira d'utiliser l'oeil qui aura la vision rapprochée au centre. Tu auras le même résultat qu'avec tes lunettes mais sans vapeur.
... : D)))

oui , mais je ne supporte pas les lentilles , mais bon la je pense a l operation , d apres ceux qui l on realisée ca fonctionne bien ; je vais voir , j'ai rdv avec deux specialistes , je vais me faire une idée de l histoire et voir les avantages et autres ....

Ok, que tout aille bien.

Bonjour,

Pour des questions pratiques (sport etc....) depuis plus de 10 ans j'utilise des lentilles.
Très concluant pour le tir. Je vois parfaitement mes organes de visée et la cible légèrement floue, compromis parfait.
Ces lentilles mensuelles multi-focal sont constituées de rayons et en se concentrant le cerveau choisi le rayon dont il a besoin.
J'ai déjà essayé toutes sortes de lunettes, celles de tir, d'autres avec une légère correction et la pose d'un iris.
Franchement je ne change plus. En plus il faut apprécier la facilité, pas de buée, pas de problème avec les branches de lunette et le casque anti-bruit....
J'ai une opticienne très à l'écoute et pour 20 euros, quand il faut corriger le "tir", elle me propose des lentilles d'essai, jusqu'à un résultat qui me convient.
Maintenant avec des lentilles il faut choisir selon ses besoins personnels de faire un léger sacrifice sur le loin ou le prés.
Le prix, environ 150€ pour 6 mois théoriques, on peut légèrement augmenter (raisonnablement) le temps d'utilisation.
J'utilise mes lentilles au quotidien, mes lunettes seulement le soir pour reposer mes yeux.

C'est exactement cela, on ne peut que conseiller ces lentilles multifocales.
Bonne année 2024 à tous ... )))

Bonjour !
Je tir avec des lunettes à verres progressifs depuis plusieurs années !
Je tir surtout en ipsc et aussi en ligne et tir fun
Le tout sans aucun problème
Mes verres sont montés dans un insert sur des lunettes pilla !
Bon tir à tous

La question initiale révèle un problème dans la formation du tireu !

Une visée normale et performante, c'est : cran de hausse légèrement flou, guidon net et cible floue.

Même avec une vue de jeune homme, il est impossible d'avoir la cible nette en même temps que le guidon. Et comme c'est l'erreur angulaire au niveau de l'alignement du guidon dans le cran de hausse qui occasionne les plus grands écarts, ce guidon doit absolument être toujours net et la cible toujours floue.

L'épreuve du pistolet libre, à 50m, est une des plus démonstrative en ma matière. Une erreur parallèle (décalage de la visée par rapport à la cible) a beaucoup moins de conséquences qu'une erreur angulaire (défaut d'alignement guidon/hausse).

Pour le tireur porteur de lunettes de vue à verres progressifs (j'en fais partie), il faut faire réaliser des lunettes dédiées au tir, avec un verre de correction unifocal sur l'oeil de visée et un verre neutre sur l'autre. Si la discipline l'autorise et si la visée à deux yeux ouverts vous est impossible, prenez un cache amovible sur l'oeil non corrigé.

EDIT : ce que j'indique est valable pour le tir sur cible et gongs. Pour le tir des plateaux d'argile, que je ne pratique pas, mon spécialiste en optique équipe me semble-t-il ses clients avec une correction intermédiaire.

Pour moi également , impossible de tirer avec des organes de visée ouverte !
J'ai été opéré plusieurs fois aux yeux mais bon avec l'Age ça ne va pas mieux maintenant..
Eventuellement avec des organes à œilleton , ou comme un ami faisait il mettait une gommette avec un petit trou sur un verre de sa lunette....

GUNSAP a écrit:

Pour moi également , impossible de tirer avec des organes de visée ouverte !
J'ai été opéré plusieurs fois aux yeux mais bon avec l'Age ça ne  va pas mieux maintenant..
Eventuellement avec des organes à œilleton , ou comme un ami faisait il mettait une gommette avec un petit trou sur un verre de sa lunette....  

Là, on est dans le cas d'une pathologie et il faut voir avec un spécialiste.
Mais la question initiale portait sur un cas beaucoup plus généraliste.

Il n'en reste pas moins que cette question initiale comportait une erreur majeure dans la compréhension du principe d'une visée performante (cette erreur étant la volonté d'avoir une cible nette) et que la réponse à tout problème de vue restera relativement inefficace en terme de résultats en cible, tant que cette erreur subsistera.

Laurent C a écrit:

La question initiale révèle un problème dans la formation du tireu !

Une visée normale et performante, c'est : cran de hausse légèrement flou, guidon net et cible floue.

Même avec une vue de jeune homme, il est impossible d'avoir la cible nette en même temps que le guidon. Et comme c'est l'erreur angulaire au niveau de l'alignement du guidon dans le cran de hausse qui occasionne les plus grands écarts, ce guidon doit absolument être toujours net et la cible toujours floue.

L'épreuve du pistolet libre, à 50m, est une des plus démonstrative en ma matière. Une erreur parallèle (décalage de la visée par rapport à la cible) a beaucoup moins de conséquences qu'une erreur angulaire (défaut d'alignement guidon/hausse).

Pour le tireur porteur de lunettes de vue à verres progressifs (j'en fais partie), il faut faire réaliser des lunettes dédiées au tir, avec un verre de correction unifocal sur l'oeil de visée et un verre neutre sur l'autre. Si la discipline l'autorise et si la visée à deux yeux ouverts vous est impossible, prenez un cache amovible sur l'oeil non corrigé.

EDIT : ce que j'indique est valable pour le tir sur cible et gongs. Pour le tir des plateaux d'argile, que je ne pratique pas, mon spécialiste en optique équipe me semble-t-il ses clients avec une correction intermédiaire.

Bonjour,

Vos lunettes pour le tir sont-elles équipées de verres qui protègent (contre les éclats, etc.) ou s'agit-il de "simples" montures de ville? Je recherche une paire de lunettes offrant protection et capable d'accueillir des verres correcteurs.

Merci.