SVT 40

Bonjour, je suis bientôt l'acquéreur d'un SVT 40...Puis je avoir vos avis, merci...

Quels types d'infos? Je possède un svt 40 sniper. Tu veux savoir quoi?

Je suppose que tu ne l'as quand même pas acheté sans savoir ce que c'était.

vdvtom a écrit:

Bonjour, je suis bientôt l'acquéreur d'un SVT 40...Puis je avoir vos avis, merci...

C'est bien, félicitation.

(Pas super précis ta demande)

vdvtom a écrit:

Bonjour, je suis bientôt l'acquéreur d'un SVT 40...Puis je avoir vos avis, merci...

C'est russe

Oui je l'ai bien entendu vu avant de l'acheter. C'est un vieux pepère de 1942, la crosse est en relativement bon état, je compte la décaper, la poncer un petit coup, et la traiter mais je ne sais pas encore comment et avec quel produit. Point de vue mécanique, on voit qu'il a déjà tiré, mais les rainures du canon sont encore bien visibles, les organes de visée sont toujours bons aussi. Il n'est pas griffé, ni rouillé. Il manque juste un axe qui fixe la crosse avec l'âme métalique de l'arme, mais bon je connais des tourneurs qui me la feront avec plaisir( à moins que quelqun n'en ai ou me dise où je peux m'en procurer une).
Voilà, j'ai hâte de l'avoir en main, les documents sont chez le gouverneur, j'attends...
Bonne journée...

vdvtom a écrit:

Oui je l'ai bien entendu vu avant de l'acheter. C'est un vieux pepère de 1942, la crosse est en relativement bon état, je compte la décaper, la poncer un petit coup, et la traiter mais je ne sais pas encore comment et avec quel produit. Point de vue mécanique, on voit qu'il a déjà tiré, mais les rainures du canon sont encore bien visibles, les organes de visée sont toujours bons aussi. Il n'est pas griffé, ni rouillé. Il manque juste un axe qui fixe la crosse avec l'âme métalique de l'arme, mais bon je connais des tourneurs qui me la feront avec plaisir( à moins que quelqun n'en ai ou me dise où je peux m'en procurer une).
Voilà, j'ai hâte de l'avoir en main, les documents sont chez le gouverneur, j'attends...
Bonne journée...

Namur, c'est rapide, t'en fais pas

bonjour
s'est une arme tres agréable pour le tir récréatif , il ne faut pas s'attendre a ne faire que du dix avec apres tout s'est une arme de troupe j'ai lu sur un autre forum que certaine personne aavait eu un probleme avec les resort de culasse jusqu'a maintenant je n'ai pas se probleme avec le mien , as tu le modele de boitier pour monter une lunette ?

Oui mon but avec cette arme est strictement récréatif, je compte la garder 2 ou 3 ans puis le jour où les premiers problèmes vont venir, je la fait démilitariser, et je la garde comme pièce de collection. J'ai la version sans lunette, mais peut être qu'on sait adapter quelque chose pour en monter une?Une fois la crosse poncée, je ne sais pas si je vais la garder claire ou si je la fonce. J'ai pu essayer récement la VZ58, Mison Nagant, CZ .222, et le FAL, je trouve le guidon du SVT plus raffiné en tout cas...

vdvtom a écrit:

Oui mon but avec cette arme est strictement récréatif, je compte la garder 2 ou 3 ans puis le jour où les premiers problèmes vont venir, je la fait démilitariser, et je la garde comme pièce de collection. J'ai la version sans lunette, mais peut être qu'on sait adapter quelque chose pour en monter une?Une fois la crosse poncée, je ne sais pas si je vais la garder claire ou si je la fonce. J'ai pu essayer récement la VZ58, Mison Nagant, CZ .222, et le FAL, je trouve le guidon du SVT plus raffiné en tout cas...

Intérêt de détruire l'arme ? Oui, démilitariser une arme, c'est la détruire.

Pourquoi ne pas résoudre les problèmes ?

Revendre l'arme en spécifiant le problème ?

Parce que chacun a une vision différente du tir, de l'histoire d'une arme, de la notion de collection.

Je trouverais normal de vouloir démilitariser un Svt qu'un buckmark
On garde de ce fait un morceau d'histoire.

Par contre, prendre du plaisir à dénaturer une arme faisant partie de l'histoire, ca je ne comprends pas.

Transformer une arme en presse papier pour ne pas changer un ressort ...


Je nomme pas cela garder un morceau d'histoire.

Je compte prendre les devant, il est évident que je ne vais pas " détruire ce bout d'histoire" dès les premiers soucis, je vais commander déjà maintenant certaines pièces. Le seul moyen pour moi de pouvoir garder cette arme une fois qu'elle ne fonctionnera plus est de la démilitariser, pour pouvoir liquider un modèle 4, vu que chez moi le sujet armes à feux est un "dossier sensible", vous pouvez rire...MDR...Jusqu'à présent je n'ai pu négocier que 3 détentions (pistolet .22 beretta 87 target en parfait état, ca interesse quelqun?)
Vivement le SVT, promis, j'afficherai le premier carton...

Le svt est une arme très sympa au tir.'La sensation du 7,62 russian dans un semi auto est assez agréable. N trop dur, ni trop mou.

Les résultats en cible? Je me suis borné à l'essayer à 25m. Ca ne sort pas du 10 mais rien d'exceptionnel à ça.

Il fait partie de ces armes que je dois un jour prendre à 100m à huy. Mais c'est loin et la liste est déjà longue. ....

J'ai raté un AVT. SVT en full auto. Pas très courant.

Quand j'aurai mon SVT, je te demanderai un petit service, c'est de me mesurer au pied à coulisse la fameuse vis manquante sur mon arme, m'en faire un petit croquis pour que je puisse la refaire... On fera ca en privé si tu veux bien, par mail...

Bonsoir à vous tous.

Le SVT40 a une ligne superbe. Et je partage votre appréciation positive pour la sensation de tir. Quant à moi, j'ai rendu l'arme à l'armurier luxembourgeois. Elle avait été refusée par le Banc, en même temps que ma Saiga 7,62x39. La raison des deux refus : les armes crachent une partie de l'enveloppe, en même temps que l'ogive. Après nouvelle présentation par l'armurier, la Saiga a finalement été agréée par le Banc. Il semble bien que les munitions d'essai chez eux partent en morceau, car leurs enveloppes de test sont très friables et peu compatibles avec le côté rustique des armes russes. Mais, in fine, ceci ne présente pas de danger d’explosion pour le tireur, ni dans le cas de la SVT40 (arme WW2), ni dans celui de la Saiga (arme contemporaine). Voilà, vous en savez à présent autant que moi à ce propos.

Le gros reproche que j'exprime envers la SVT40, c'est la difficulté du démontage/ remontage. Cette opération m'a pris des heures, pourtant avec l'aide patiente de mon épouse. Je n'ai jamais autant souffert qu'avec cette arme, je vous l'avoue humblement.

Enfin, votre réflexion sur le placement d'une lunette m'a beaucoup intéressé. Pour moi, cela a été mission impossible, sur une arme standard. Et cette impossibilité m'a été confirmée par trois armuriers différents. Il semble bien que les fixations de lunettes ne sont en effet pas réalisables sur les boîtiers ordinaires : elles glisseraient, après quelques départs de coups. Départs assez violents, puisque nous parlons de 7,62x54R. D'après mes lectures de l'époque, il apparaissait que seulement certains modèles (tireurs d'élite ?) possédaient sur le boîtier les stries nécessaires à la fixation solide d'optiques. Je lirai avec grand plaisir vos informations à ce sujet.

Bonne soirée et bons tirs avec cette jolie SVT40 !

Pour la fixation d'une lunette d'origine sur un svt, il faut 2 choses

De 1: de chaque côté de l'arme, des glissières pour faire coulisser l'embase de la lunette
Si l'arme n'a pas ça, c'est mission impossible

De2: une encoche sur le dessus du capot pour fixer une tige présente sur le pied de lunette.
Il peut exister des svt avec rails mais sans l'encoche.

Pour faire cette encoche c'est pas très compliqué. le métal est très doux. faut y aller mollo.

Une fois faite, ca tient à merveille

Oui, Bigdou, merci pour ton correctif. Je parlais indûment de stries. C'était plus pertinent d'évoquer les glissières, comme tu l'as très justement fait. Elles semblent présentes sur les armes classiques, alors que, à y bien regarder, ce ne sont pas les bonnes. Quant à l'encoche, j'ignorais. Voilà, j'ai déjà appris des choses.

Merci pour tes infos aussi, c'est vrai que le SVT a une belle ligne, de belles proportions, surtout pour une arme de la WW2. Et pour le démontage j'au aussi pu voir sur internet que ca prennait du temps et qu'il y avait beaucoup de pièces, c'est une des raison pour laquelle Tula a arrêté sa fabrication après guerre.
Franchement j'attends de voir, il me manque encore cette fameuse vis transversale au dessus du chargeur (est elle utile pour le tir?), j'en cherche une ou avoir ses dimensions pour la refaire...T'as pas une idée??

Bonne journée

Navré pour le retard de ma réaction, mais j'ai été hors réseau pendant quelques jours.

Ma réponse au sujet des pièces d'armes WW2. Pour l'identification de la pièce souhaitée, je te conseille d'examiner les sites relatifs au démontage de l'arme. Sur celui-ci, par exemple.
Il est possible de trouver des pièces chez pas mal de marchands, américains par exemple. Mais certains de ceux-ci refusent d'exporter vers l'Europe. Quels détaillants, sinon ? Il en existe des paquets. Je suggère une recherche sur Google, sur base de "SVT40".

Voici un exemple concret, pour un montage destiné à supporter l'optique d'un SVT40, comme nous l'évoquions récemment avec Bigdou.

Bonne recherche !

Un grand merci à toi, j'ai trouvé ce que je cherchait sur le site où il y a le montage lunette que tu m'as conseillé.
Je vais encore acheter quelques pièces...Un grand merci...

De rien, bien volontiers.

Un élément indispensable pour cette arme est le butt pad (élément amortisseur pour la crosse). La cartouche 7,62x54R est en effet très puissante, et ses effets se font ressentir davantage sur le SVT 40 que sur le Mosin, par exemple. Car ce dernier est plus lourd, et son inertie absorbe une petite partie du choc. En outre, avec le SVT 40, on est tenté de profiter du semi-auto : le tir à bon rythme s'avère assez douloureux pour l'épaule.

Je ne suis vraiment d'accord.

Possédant 4 mosins dont 2 courts et un SVT sniper, j'ai pu tester.

Le svt est je trouve vraiment doux. Vivant mais agréable. Une partie des gaz étant utilisée pour réarmer, ca rend l'arme très agréable à nombre de munitions tirées égales ...

Salut, Bigdou.

Ben, mon épaule à moi a davantage souffert avec le SVT 40 qu'avec le Mosin long. Je possède aussi les 2 Mosin de génération plus récente, mais n'ai pas encore tiré avec ces engins : pas encore d'impression, donc. Note, même pour le Mosin long, j'apprécie de pouvoir utiliser le butt pad.

Tiens, au fait, quelles sont tes impressions, quant aux opérations de maintenance sur le SVT 40 ? Là, pour ma part, j'ai vachement été mis en difficulté.

Petite info pour toi, car je sais que, tout comme moi, tu es passionné par les armes de l'Est : je viens de porter au Banc une jolie arme, achetée récemment chez notre ami Raoul : une Zastava M56, en calibre 7,62x25. Elle est sympa comme tout, et à prix raisonnable. A mon avis, si tu la vois, tu vas craquer !

Phil12 a écrit:

Salut, Bigdou.

Ben, mon épaule à moi a davantage souffert avec le SVT 40 qu'avec le Mosin long. Je possède aussi les 2 Mosin de génération plus récente, mais n'ai pas encore tiré avec ces engins : pas encore d'impression, donc. Note, même pour le Mosin long, j'apprécie de pouvoir utiliser le butt pad.

Tiens, au fait, quelles sont tes impressions, quant aux opérations de maintenance sur le SVT 40 ? Là, pour ma part, j'ai vachement été mis en difficulté.

Petite info pour toi, car je sais que, tout comme moi, tu es passionné par les armes de l'Est : je viens de porter au Banc une jolie arme, achetée récemment chez notre ami Raoul : une Zastava M56, en calibre 7,62x25. Elle est sympa comme tout, et à prix raisonnable. A mon avis, si tu la vois, tu vas craquer !

bonjour
il rentre ( le m56 ) avec un mod.4 ou sous collection

De mémoire, il vend les deux. Moi, j'ai acheté la version bridée.