un article de presse favorable aux tireurs dans UBU PAN

All Right a écrit:

OK no problème

Si tu peux m'en faire une copie Alain...suis preneur ! Merci d'avance !

J'en ai encore. Tu auras droit à un original !

Mc Hizzard a écrit:

Parce que ... "vox clamat in deserto".
Parce que personne ne nous soutient ... sauf notre "Rikske National".
Parce que les politiques ne voient et n'abondent que dans le sens de la majorité communément appelée "opinion publique".
Parce que quoi qu'on fasse nous serons toujours une minorité ... allez, un peu de Calimerotage ... "minorité oprimée".
Parce qu'aux yeux de la majorité (opinion publique) il y aura toujours un doute quand à la finalité de vouloir posséder une ou plusieurs armes. (vous n'avez qu'à jouer au golf ou au tennis)

... etc. ... etc.

Tennis et golf relève de la balistique...non? ! A Roland Garros un ramier a été tué par un service à 200 km/h
Quelle honte ! Les surfaces des golfs et terrains de tennis représentent combien de km2 ?
Pour les golfs...gaspillage d'eau sans compter les produits de m...pour entretenir les "green"

Ben oui hein J-M ... la pétanque (tu pointes ou tu tires ) le javelot, l'arc, le couteau, le tennis, le golf, les fusées ... etc. ... bref, tout ce qui se lance ou est projeté relève de la balistique ... y compris les voitures qui roulent trop vite ou qui dérappent sur le verglas ... la trajectoire d'un navire d'un bord à l'autre de l'Atlantique ... tout çà n'est en fin de compte qu'une question de maîtrise ... notre cher Pythagore doit être content qu'on pense si souvent à lui et à son célèbre carré de l'hypoténuse.

Phil12 a écrit:

Bref, je lui trouve des qualités, moi, à ce journal. Et si ce Petit Poucet n'est inféodé à aucun groupe de pression, à aucun parti, tant mieux : cela aide à l'objectivité.

Pardonnez-moi si ce débat sur la presse nous éloigne un peu du tir sportif, mais je trouve vraiment chouette de pouvoir en débattre sur ce forum. Merci à vous tous pour vos avis et la contradiction ici apportée.

A chacun d'entre vous, je souhaite un excellent WE ensoleillé, en famille ou sur le pas de tir. Salutations cordiales.

J'appuie sur le bouton j'aime
Non il n'y a rien à pardonner, si tu vois encore passer un article comme ça tu as l'obligation de le partager

Mc Hizzard a écrit:

Ben oui hein J-M ... la pétanque (tu pointes ou tu tires ) le javelot, l'arc, le couteau, le tennis, le golf, les fusées ... etc. ... bref, tout ce qui se lance ou est projeté relève de la balistique ... y compris les voitures qui roulent trop vite ou qui dérappent sur le verglas ... la trajectoire d'un navire d'un bord à l'autre de l'Atlantique ... tout çà n'est en fin de compte qu'une question de maîtrise ... notre cher Pythagore doit être content qu'on pense si souvent à lui et à son célèbre carré de l'hypoténuse.

La trigonométrie est (était) une de mes favorites dans le monde des maths et bien pratique dans
des nombreux problèmes de mon ex boulot.

Voici l'article de cette semaine dans Ubu Pan :
(source : Ubu Pan 3570 du 13/06/13, p.11 - article intitulé "Aux armes, les citoyens (bis)!" et signé RePan Tance)





Les projets prêtés à M. Ide, dans cet article, sont ceux dont nous avons effectivement déjà entendu parler.

Dans certains cercles de tireur est parfois prônée l'attitude du "profil bas".  Vous paraît-elle encore crédible ?  A moi, pas.  Il m'apparaît évident qu'une attitude passive sert bien les desseins de certains personnages antiarmes et les encourage : quand ils brandissent leurs étendards, ils ne rencontrent que du vide en face d'eux.  Dès lors, pourquoi s'arrêteraient-ils ?

Par ailleurs, le mutisme des tireurs (et chasseurs) laisse accroire au grand public que, si nous nous taisons, c'est que nous nous sentons coupables.  Perception renforcée par la communication unilatérale orchestrée par la presse "bien pensante".  Presque chaque jour, celle-ci tape sur le clou des "méchantes armes de guerre", même si l'actualité ne fournit aucun thème "porteur".  N'osons même pas imaginer les représailles sur nous, tireurs et chasseurs, si, demain, un autre fou ouvre demain la voie à ses pulsions meurtrières.

Je suis persuadé que les cartons de M. Ide regorgent de nouvelles idées coercitives à l'encontre des tireurs et chasseurs.  Le rythme de leur parution est sans doute lié aux opportunités de l'actualité politique ou des "faits divers"; peu importe, mais elles viendront au jour.  Productif, le profil bas ?  Ou bien une alternative existe-t-elle ?

Pourquoi, par exemple, ne pourrions-nous interroger des personnalités politiques de tous les partis, quant à leur positionnement vis-à-vis de notre sport ?  Ainsi, nous pourrions savoir pour qui voter et constituer ainsi une force non négligeable dans le paysage politique belge.

Phill12 a écrit: Pourquoi, par exemple, ne pourrions-nous interroger des personnalités politiques de tous les partis, quant à leur positionnement vis-à-vis de notre sport ?  Ainsi, nous pourrions savoir pour qui voter et constituer ainsi une force non négligeable dans le paysage politique belge.

Perso j'ai contacté via la commune d’Uccle et Forest des élus "verts" et MR. en leur demandant "quid" des positions des partis
respectifs....jamais eu une réponse. Si cela ne se fait pas en concertation et massivement cela ne sert à rien.


Même au sein de notre communauté quand on offre ses services (retraité et ayant du temps à consacrer) à une association de
défense des tireurs il y a fin de non recevoir (et ce après moult rappels) ......certains sur ce site comprendront. 

lama46 a écrit:

Même au sein de notre communauté quand on offre ses services (retraité et ayant du temps à consacrer) à une association de
défense des tireurs il y a fin de non recevoir (et ce après moult rappels) ......certains sur ce site comprendront. 

I do ...

Ben oui ! Quoi dire sinon c'est le déballage qui serra "censuré" illico.
Mais comme dirait Gaston "bof"! En finalité j'en ai plus rien à cirer.