Lunette pour le 100 et 300 m.

Bonjour à vous,
Je suis entrain de fouiller le net pour acheter une lunette pour monter sur ma future Remi 700 en 308 pour tirer à 100 et plus si possible.
Hier j'ai essayé ma CZ 455 .22LR à 100m (joli groupement dans le 6 à 6h) avec une lunette Hawke 6-24x44, et le grossissement était déjà pas mal, je voyais très bien ma cible, mes impacts,...
La question est de savoir si je voulais l'essayer sur une plus longue distance par exemple 300m, me faut il y plus gros grossissement (vous allez dire oui biensûr)? Et si oui, un 30x est il suffisant pour ce genre de distances?
Qui a déjà essayer ce genre de distances??
Qui connait une bonne marque de lunette pour survivre raisonnablement au 308? (pas de budget pour : Zeiss, zvarovski,...)

Merci à vous...

la question est complexe car en fait on peu tout à fait tirer valablement avec un faible grossissement à 300 m et obtenir de très beau groupement....

ce qui compte dans une optique c'est sa luminosité et plus que le coef de grossissement c'est ce qui justifie les différences de prix

le fait de voir ces impactes avec une optique arme n'est pas nécessairement un plus pour se faire il y a des spoting scopes

pour le tir à la cible classique il faut enfin considérer le reticule qui doit être aussi peu encombré que possible

un excellent rapport qualité prix du moment sont les optiques nikko stirling , il doit encore y avoir une présentation que j'avais réalisée dans la rubrique accessoires de ce forum, testé sur des armes sa en 308

voici https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t5637-optique-nikko-stirling

Je tir à 600 m avec une lunette 10 X et une ouverture de 40 mm

[quote="ericblo"
le fait de voir ces impactes avec une optique arme n'est pas nécessairement un plus pour se faire il y a des spoting scopes[/quote]

+1 mais cela fait augmenter le budget... lunette + spoting scope plus cher qu'une lunette avec un grossissement correct pour la distance souhaitée. Tout est question de sensation...

amstaphil a écrit:

ericblo a écrit:

le fait de voir ces impactes avec une optique arme n'est pas nécessairement un plus pour se faire il y a des spoting scopes

+1 mais cela fait augmenter le budget... lunette + spoting scope plus cher qu'une lunette avec un grossissement correct pour la distance souhaitée. Tout est question de sensation...

A 300m, on ne voit pas ses impacts avec une 24 X (à 100m oui)

Je vois mes impacts de .22 à 100 m avec une x9... je dois avoir une bonne vue... 

amstaphil a écrit:

Je vois mes impacts de .22 à 100 m avec une x9... je dois avoir une bonne vue... 

C'est plus une question de contraste que de qualité de vue.

perso, je suis incapable de voir mes impacts de 5.56 à 100M dans le noir, mais je vois parfaitement ceux dans la zone blanche. en utilisant une contre cible positionnée derriere la cible de tir on inverse la vision.

d’ailleurs pour certains tir j'ai soit des centres avec visuel fluo ou des centre blanc idéaux lorsqu'on travail avec des lunettes militaires ancienne (conçue pour la chasse au bipède)  

faite le test avec un réticule type SVD.... sur une C100 classic on touille, avec un dot et une blanche ça groupe méchamment  

Jean-Philippe a écrit:

Je tir à 600 m avec une lunette 10 X  et une ouverture de 40 mm

La question du grossissement est récurrente et les "novices" (nous sommes tous passé par cette étape)
ont (nous) toujours tendance à prendre du gros quitte à longues distances à passer plus de temps à chercher la cible
que de tirer. Quand je vois ce qu'on peut faire avec une ACOG 4 x à 200 ou 300m une 10 - 12 x fera très bien
le boulot, le tout comme le souligne ericblo la qualité de l'optique et sa luminosité fera mieux en 10 x qu'une
merde en 24 x . Une chose est certaine c'est qu'une bonne lunette demande un budget souvent plus élevé
que l'arme (style R 700 de base). Perso j'ai une IOR 3-12, et une ACOG 4 x. J'ai eu du Leupold 3-9 et IOR
Ultra 4-14 ( superbe lunette). Le bon choix..... lequel ? on se trompe moins avec du bon matos qu'avec
des optiques style "cul de bouteille"  

lama46 a écrit:

Jean-Philippe a écrit:

Je tir à 600 m avec une lunette 10 X  et une ouverture de 40 mm

La question du grossissement est récurrente et les "novices" (nous sommes tous passé par cette étape)
ont (nous) toujours tendance à prendre du gros quitte à longues distances à passer plus de temps à chercher la cible
que de tirer. Quand je vois ce qu'on peut faire avec une ACOG 4 x à 200 ou 300m une 10 - 12 x fera très bien
le boulot, le tout comme le souligne ericblo la qualité de l'optique et sa luminosité fera mieux en 10 x qu'une
merde en 24 x . Une chose est certaine c'est qu'une bonne lunette demande un budget souvent plus élevé
que l'arme (style R 700 de base). Perso j'ai une IOR 3-12, et une ACOG 4 x. J'ai eu du Leupold 3-9 et IOR
Ultra 4-14 ( superbe lunette). Le bon choix..... lequel ? on se trompe moins avec du bon matos qu'avec
des optiques style "cul de bouteille"  

perso je suis un fan de l'acog 4x32!!! quel luminosité cette lunette!!!!!!  

.

maniak a écrit:

lama46 a écrit:

Jean-Philippe a écrit:

Je tir à 600 m avec une lunette 10 X  et une ouverture de 40 mm

La question du grossissement est récurrente et les "novices" (nous sommes tous passé par cette étape)
ont (nous) toujours tendance à prendre du gros quitte à longues distances à passer plus de temps à chercher la cible
que de tirer. Quand je vois ce qu'on peut faire avec une ACOG 4 x à 200 ou 300m une 10 - 12 x fera très bien
le boulot, le tout comme le souligne ericblo la qualité de l'optique et sa luminosité fera mieux en 10 x qu'une
merde en 24 x . Une chose est certaine c'est qu'une bonne lunette demande un budget souvent plus élevé
que l'arme (style R 700 de base). Perso j'ai une IOR 3-12, et une ACOG 4 x. J'ai eu du Leupold 3-9 et IOR
Ultra 4-14 ( superbe lunette). Le bon choix..... lequel ? on se trompe moins avec du bon matos qu'avec
des optiques style "cul de bouteille"  

perso je suis un fan de l'acog 4x32!!! quel luminosité cette lunette!!!!!!  

je te comprend mais il y a encore mieux..... là elcan specter .... 

Ben oui ! l'Elcan c'est super...le tout c'est de pouvoir l'importer...pas évident,
et un budget conséquent mais pas plus qu'une bonne lunette.
Un peu lourd pour le CQC...le poids s'oublie (si on se muscle  ).

6500$ faut avoir des "contrats"

Hiawata45 a écrit:

6500$ faut avoir des "contrats"

Ou vas tu chercher ce prix ?? ....sur Ebay ?

oui sur E Bay

2150 € via le site OB pour la 1-4

lama46 a écrit:

Jean-Philippe a écrit:

Je tir à 600 m avec une lunette 10 X  et une ouverture de 40 mm

La question du grossissement est récurrente et les "novices" (nous sommes tous passé par cette étape)
ont (nous) toujours tendance à prendre du gros quitte à longues distances à passer plus de temps à chercher la cible
que de tirer. Quand je vois ce qu'on peut faire avec une ACOG 4 x à 200 ou 300m une 10 - 12 x fera très bien
le boulot, le tout comme le souligne ericblo la qualité de l'optique et sa luminosité fera mieux en 10 x qu'une
merde en 24 x . Une chose est certaine c'est qu'une bonne lunette demande un budget souvent plus élevé
que l'arme (style R 700 de base). Perso j'ai une IOR 3-12, et une ACOG 4 x. J'ai eu du Leupold 3-9 et IOR
Ultra 4-14 ( superbe lunette). Le bon choix..... lequel ? on se trompe moins avec du bon matos qu'avec
des optiques style "cul de bouteille"

De plus, à 100m avec une 24 X, à chaque pulsation cardiaque, ton réticule fais un bon sur la cible, c’est super agacent.

Trois trucs, que j'ai déjà expliqués sur le fofo:

(1) tu n'as pas besoin d'optique pour tirer <=300m, à moins d'avoir des mirettes glaireuses, tu sera plus précis sans, mon fils;
(2) tu choisiras l'agrandissement de ton optique en divisant la distance (en m) par 100; donc pour 600m une optique de 600/100= x6;
(3) ton optique ne servira jamais à voir les impacts, elle ne sert qu'à voir ta cible / ton objectif;

Voilà, voilou...

"Bis repetita placent"... comme disait l'Autre...

Merci Darius,
Cela corrobore les vieux réflexes des "jeunes" comme moi qui à
l'époque tiraient sans lunette (de visée) à 200 ou 300 m.
Mais presque un demi siècle plus tard c'est mission impossible. 

Je me suis aussi retrouvé dans le dilemme sur le choix de la focale...Surtout pour tirer en Belgique. 
J'étais parti sur le choix d'une Nikko Stirling mais en fouinant chez Cornet, ils avaient rentrés des otiques Meopta Meopro.
J'ai pris une 3,5X10x44. Superbe luminosité pour un prix plus que correcte.