semi-auto, 5.56 ou .223

Bonjour,

je jette un oeil sur les semi-auto genre AR15, il y en a en 5.56 ou .223.
Je sais que le 5.56 est plus puissant et qu'une arme qui accepte le 5.56 acceptera donc le .223 mais y a t'il d'autres avantages à prendre du 5.56 plutôt que du .223 (prix des mun, disponibilité, précision,..)

merci

http://fr.wikipedia.org/wiki/5,56_%C3%

elkingo a écrit:

Bonjour,

je jette un oeil sur les semi-auto genre AR15, il y en a en 5.56 ou .223.
Je sais que le 5.56 est plus puissant et qu'une arme qui accepte le 5.56 acceptera donc le .223 mais y a t'il d'autres avantages à prendre du 5.56 plutôt que du .223 (prix des mun, disponibilité, précision,..)

merci

   tient un belge infecté par le dilemme français   

c'est pareil, très peu de 5,56 dispo sur le marché sauf lot de surplus

cette polémique c'est enculer des mouches et affirmer qu'on sentirait la nuance   

Nous dirons donc que le .223 c'est bon :-)

ericblo a écrit:

cette polémique c'est enculer des mouches et affirmer qu'on sentirait la nuance   

Pas oublier le sparadrap pour pas qu'elles éclatent; c'est le gros avantage des tortues...

Désolé mais j'ai pas pu me retenir...

elkingo a écrit:

Nous dirons donc que le .223 c'est bon :-)

Pas pire que le 5.56   


sans rire l'analyse différentiel à un sens technique, mais pour le comprendre il faut comprendre que toute les méthodes d'épreuve ne sont pas identique et que pour de sordide question de sous certains préfère la jouer solo. Ajoutons y que pour des raisons bassement politique certains y voit un distingo entre un méchant calibre de guerre le 5.56 et un gentil de chasse le 223 et les ingrédients de la soupe sont connus.

donc est ce que 5.56 = 223 d'un point de vue métrologique au centième prés, non! .... Les pressions sont elles identique, pareil on poil de cute et la réponse est non!

ça ne veut pas dire qu'une arme en 223 va se détruire en y utilisant du 5.56 vu que son épreuve excède la valeur nominale de la 5.56, mais oui si on part du principe d'un canon de merde hyper léger, usiné aux cotes les plus serrée et dans lequel on va tirer des 5.56 de merde aux cotes les plus extrêmes et avec la charge de pression maximale risque effectivement d'avoir un cycle de vie fortement réduit par cet usage.

Pour du tout venant commercial, avec du tous venant commercial mun c'est no problemo.

  

ericblo a écrit:

elkingo a écrit:

Nous dirons donc que le .223 c'est bon :-)

Pas pire que le 5.56   


sans rire l'analyse différentiel à un sens technique, mais pour le comprendre il faut comprendre que toute les méthodes d'épreuve ne sont pas identique et que pour de sordide question de sous certains préfère la jouer solo. Ajoutons y que pour des raisons bassement politique certains y voit  un distingo entre un méchant calibre de guerre le 5.56 et un gentil de chasse le 223 et les ingrédients de la soupe sont connus.

donc est ce que 5.56 = 223 d'un point de vue métrologique au centième prés, non! .... Les pressions sont elles identique, pareil on poil de cute et la réponse est non!

ça ne veut pas dire qu'une arme en 223 va se détruire en y utilisant du 5.56 vu que son épreuve excède la valeur nominale de la 5.56, mais oui si on part du principe d'un canon de merde hyper léger, usiné aux cotes les plus serrée et dans lequel on va tirer des 5.56 de merde aux cotes les plus extrêmes et avec la charge de pression maximale risque effectivement d'avoir un cycle de vie fortement réduit par cet usage.

Pour du tout venant commercial, avec du tous venant commercial mun c'est no problemo.

  

Belle synthèse je trouve!

voilà qui est clair, merci :-).

Donc .223 c'est mieux   

Je plaisante je plaisante.

donc si j'ai bien compris, malgré la différence de pression entre le 5.56 et le .223, on peut tirer du .223 dans une arme prévue pour du 5.56.?

Bonjour,

Le terme « 5,56 OTAN » est l’appellation militaire normalisée de la munition civile de .223 Remington : elles ne sont pas interchangeables. La 5.56x45 a une pression de 430 MPa (62,366 psi) et la 223 Remington a une pression de 380 MPa (55,000 psi).

Sur Wiki...

  

Claude J a écrit:

Bonjour,

Le terme « 5,56 OTAN » est l’appellation militaire normalisée de la munition civile de .223 Remington : elles ne sont pas interchangeables. La 5.56x45 a une pression de 430 MPa (62,366 psi) et la 223 Remington a une pression de 380 MPa (55,000 psi).

Sur Wiki...

  

d'ou l'interet de prendre une arme chambrée en 5.56 ;-) digérer une .223 se fera sans risques et sans soucis.
l'inverse n'est pas forcement vrai ( mais la je demande l'approbation des experts du forum)