Critères de sélection d'une arme de poing

Bonjour amis tireurs et amies tireuses,

L'éternelle question de savoir quelle arme est mieux pour l'un ou l'autre reste et restera toujours posée.
Personnellement, j'hésite entre du polymère et du métal.
Et là encore, dans chaque catégorie le dilème se pose entre telle ou telle marque.
Pour le polymère mes choix iraient vers GLOCK 19 Gen 4 / Walther P99 AS.
Pour le métal, CZ SP01 ou P01 / Jéricho 941 F/ et autres armes de même gabarit.
Il est vrai que je suis le seul à pouvoir ressentir les sensations lors du tir et que donc, c'est à moi à faire le choix.
Donc mes intérogations porteraient plus vers la fiabilité des produits, leurs possibilités d'accessoires et la disponibilité des pièces en cas de soucis.,sans oublié la qualité du service offert par ces différentes marques.

Actuellement je pratique le tir récréatif, mais pourquoi pas du parcourt plus tard ?
Pour ce qui est de l'essai des armes polymères, seul le glock 19 1ère génération s'est retrouvé dans mes mains et je dois avoué que les premières impressions ressenties sont assez mitigées.
je suis convaincu que 50 cartouches tirées avec celui-ci ne permettent pas de se faire une opinion objective et qu'il faut encore tester et comparer avec les autres marques.
Il faut également s'habituer au poids de l'arme polymère et à la répartition des poids entre la carcasse et les pièces mobiles qui est assez déconcertante lorsqu'on à pas l'habitude.....c'est vrai que comparé à mon 686 S&W.357 Mag il y a un monde.
A plusieures reprises j'ai eu l'occasion de tirer avec des "tout acier" .9mm ( Beretta 92f, Beretta Cougar, CZ 75, Jericho 941 f) et question confort de tir et résultats probants, se sont les CZ et Jéricho qui conviennent le mieux à ma prise en main.

Si vous pouviez m'éclairer de vos bons conseils et de vos expériences afin de me permettre de faire un choix intelligent.

Je suis impatient de vous lires.

Salut

Premier critère pour MOI : Le plaisir
- une arme qui me plait esthétiquement, qui me plait au tir et qui ne fait pas nécessairement du 10 ou qui a la meilleure détente au monde...

Mon Glock17 qui arrose du 8 au 10 me plait bien mieux que le Sig du voisin qui découpe le 10 de la c50.
Pourtant, on m'avait conseillé un CZ75 dont l'aspect ne m'a jamais plu mais avec lequel je réalisais des scores superbes. Chez l'armurier, j'ai eu le G17 en main, j'ai pas résisté.

Il faut essayer, comparer, se renseigner chez plusieurs armuriers... Se fixer un budget...
Fiabilité? ça dépend de son utilité, de son entretien. Une arme neuve est garantie. La disponibilité de pièces de rechange sur les grandes séries n'est vraiment pas un problème à l'ère "internet"
Polymère ou Acier ? Je pense que le "plastique" a fait ses preuves, n'en déplaise aux "anciens" qui ne jurent que par le tout acier.

Salut,

Comme le disait Leen, il faut essayer un maximum d'armes avant d'acheter.

Ne pas se fier au look, même si c'est important; le point le plus important pour moi est quand même le résultat du tir avec l'arme.

Perso, j'adore le look "Glock", mais quand je l'ai essayé, je ne le sentais pas, et les résultats n'étaient pas fameux (du moins pour moi)...

Je possède par contre un CZ Shadow SP01, et là j'en suis super content, aussi bien au niveau look, que résultats et détente.

J'ai aussi essayé un Sig X-Five et X-Six, et là, tout est parfait; sauf le prix...

Maintenant, il faut aussi voir le budget que l'on est prêt à mettre, c'est important aussi.

Mais bon, tout ça n'engage que moi.

Moi, je ne me pose pas trop de questions. J'ai un coup de coeur pour arme, je la prends si j'en ai les moyens. J'ai eu un coup de coeur pour certaines de mes armes après avoir eu l'occasion d'essayer celles d'amis. Mais il y a d'autres armes pour lesquelles j'ai eu un coup de coeur sans avoir essayé. Pour celles-là, j'ai simplement regardé ce qu'on en disait sur les forum et comme ce qu'on disait était bon, j'ai pris. Je n'ai jamais été déçue. Maintenant, je sais par exemple que si je casse quelque chose à mon Python, je vais avoir du mal pour retrouver des pièces. Je le sors donc un peu moins que d'autres armes.


Si tu veux de la fiabilité, du service ok et une arme qui va bien et la possibilité de mettre plein d'accessoires (nous sommes donc bien dans tes critères), il faut se dirigier vers Glock, mais tes impressions avec cette arme ne sont pas top. Donc, tu vois, pas facile même quand on se fixe de bons critères.

Salut,
Perso ayant une mauvaise prise en main avec le glock, mais malgré tout realisant de beaux cartons avec celui -ci, j'obterais plutot pour un CZ shadow qui pour le prix je trouve tip top, pieces a volontées et quelque accessoires aussi, un bon depart detente, super precis etc,
J'ai le jericho mais c'etait surtout une question de beauté par rapport au CZ shadow qui pour moi et un poil au dessus quand meme niveau de la detente .

natael a écrit:

Moi, je ne me pose pas trop de questions. J'ai un coup de coeur pour arme, je la prends.

J'ai fait exactement la même chose avec mon Beretta 92 Fs. En lisant sur les forums, c'était ou tout bon ou tout mauvais.
Comme cette arme me plaisait, je ne me suis pas posé de questions et l'ai achetée en me disant que si çà n'allait pas,
elle irait dans ma collection et j'en trouverais une autre !!!
La question ne se pose plus. Il y a un mois que je tire avec et c'est bingo. Elle me convient à tout niveau !!!

Je ne regarde qu'à une chose avant tout : se faire plaisir... Après tout, n'est-ce pas là le but du tir récréatif...

fred 11916 a écrit:

natael a écrit:

Moi, je ne me pose pas trop de questions. J'ai un coup de coeur pour arme, je la prends.

J'ai fait exactement la même chose avec mon Beretta 92 Fs. En lisant sur les forums, c'était ou tout bon ou tout mauvais.
Comme cette arme me plaisait, je ne me suis pas posé de questions et l'ai achetée en me disant que si çà n'allait pas,
elle irait dans ma collection et j'en trouverais une autre !!!
La question ne se pose plus. Il y a un mois que je tire avec et c'est bingo. Elle me convient à tout niveau !!!

Je ne regarde qu'à une chose avant tout : se faire plaisir... Après tout, n'est-ce pas là le but du tir récréatif...

Exactement. Le plaisir avant tout.

fred 11916 a écrit:

natael a écrit:

Moi, je ne me pose pas trop de questions. J'ai un coup de coeur pour arme, je la prends.

J'ai fait exactement la même chose avec mon Beretta 92 Fs. En lisant sur les forums, c'était ou tout bon ou tout mauvais.
Comme cette arme me plaisait, je ne me suis pas posé de questions et l'ai achetée en me disant que si çà n'allait pas,
elle irait dans ma collection et j'en trouverais une autre !!!
La question ne se pose plus. Il y a un mois que je tire avec et c'est bingo. Elle me convient à tout niveau !!!

Je ne regarde qu'à une chose avant tout : se faire plaisir... Après tout, n'est-ce pas là le but du tir récréatif...

Beh oui c'est vrai mais ca peut faire mal au ventre si comme 1er arme on prend un Pistolet a + de 1000 euros qui nous plait enormement mais avec lequel on a pas la joie de tirer avec.
Maintenant si on a dejà plusieurs armes pourquoi pas biensur, je dis ca car j'ai vu le cas avec une arme a 1400 euros qui etait splendide niveaux estethique.

Surtout ne jamais négliger le marché de l'occase, j'ai vu dernièrement un betretta 92 pour 500 euros, sans une griffe (il n'aurait tiré que deux boites de mun et à été vendu très vite)

Ou alors un glock 17 (état neuf y parait) dont personne ne veut pour 300euros (ça fait des mois que l'annonce est dans mon club)

A des prix pareils on peut en prendre plusieurs et se faire plaisir

Tout a fait l'occas est une chouette alternative pour acquerir plusieus armes au lieu d'une neuve,
C'est marrant que vous parlez du 92 FS car justement pour moi c'est l'un des plus beau pistolet, mais vu les lires et que je n'ai jamais pu essayer je ne m'y risquerais pas a l'acheter.
Et pourtant en stainless il est juste WOUAWW

David-H a écrit:

C'est marrant que vous parlez du 92 FS car justement pour moi c'est l'un des plus beau pistolet, mais vu les lires et que je n'ai jamais pu essayer je ne m'y risquerais pas a l'acheter.

Si un jour, tu passe par le CTM, pn peut s'arranger pour que tu essaye le mien ...

Ah beh ca sera avec plaisir Fred , si un jour l'occasion ce presente, CTM c'est wavre c'est bien ca?

Pour avoir essayé une fois, je peux dire que le 92 n'est pas une machine à points, mais une arme typée "combat", néanmoins plaisante à tirer.
L'avantage sur les polymères c'est qu'on sent qu'on tient une arme pas un jouet, c'est lourd, juste ce qu'il faut.

colonel higgins a écrit:

Bonjour amis tireurs et amies tireuses,

Donc mes intérogations porteraient plus vers la fiabilité des produits, leurs possibilités d'accessoires et la disponibilité des pièces en cas de soucis.,sans oublié la qualité du service offert par ces différentes marques.

En matière d'accesoires difficile de changer une arme de poing en sapin de noël de nos jours:
-silencieux: interdit
-laser: interdit
-lampe de poche: permis mais peu d'interêt si ce n'est la frime
-viseur red dot: permis et comme la plupart des armes modernes peuvent en reçevoir un c'est pas un critère de recherche

serpent a écrit:

Pour avoir essayé une fois, je peux dire que le 92 n'est pas une machine à points, mais une arme typée "combat", néanmoins plaisante à tirer.
L'avantage sur les polymères c'est qu'on sent qu'on tient une arme pas un jouet, c'est lourd, juste ce qu'il faut.

colonel higgins a écrit:

Bonjour amis tireurs et amies tireuses,

Donc mes intérogations porteraient plus vers la fiabilité des produits, leurs possibilités d'accessoires et la disponibilité des pièces en cas de soucis.,sans oublié la qualité du service offert par ces différentes marques.

En matière d'accesoires difficile de changer une arme de poing en sapin de noël de nos jours:
-silencieux: interdit
-laser: interdit
-lampe de poche: permis mais peu d'interêt si ce n'est la frime
-viseur red dot: permis et comme la plupart des armes modernes peuvent en reçevoir un c'est pas un critère de recherche

C'est vrai en accesoire pas trop le choix par contre en pieces type match ca pourrait etre interressant

David-H a écrit:

Ah beh ca sera avec plaisir Fred , si un jour l'occasion ce presente, CTM c'est wavre c'est bien ca?

Oui, c'est bien çà... En général, j'y suis le mardi et vendredi soir mais on peut s'arranger pour un autre jour si tu veux...

C'est vrai que le 92 Fs n'est pas une bête de concours mais est-ce toujours si interessant de tout mettre dans le dix...
Si c'est dix à chaque balle, à part en concours, où est l'interet puisqu'on connait le résultat.

serpent a écrit:

Surtout ne jamais négliger le marché de l'occase, j'ai vu dernièrement un betretta 92 pour 500 euros, sans une griffe (il n'aurait tiré que deux boites de mun et à été vendu très vite)

Ou alors un glock 17 (état neuf y parait) dont personne ne veut pour 300euros (ça fait des mois que l'annonce est dans mon club)

A des prix pareils on peut en prendre plusieurs et se faire plaisir

Toutes mes armes ont été achetées d'occasion sauf mon P22. Un ami m'a dit un jour qu'il fallait être patient et que les bonnes occasions se présenteraient à moi. Il avait raison!

serpent a écrit:

Pour avoir essayé une fois, je peux dire que le 92 n'est pas une machine à points, mais une arme typée "combat", néanmoins plaisante à tirer.
L'avantage sur les polymères c'est qu'on sent qu'on tient une arme pas un jouet, c'est lourd, juste ce qu'il faut.

Pas une machine à point? C'est tout juste une machine à 10! Maintenant, cette arme fait partie des quelques armes pas facile à maîtriser au départ.

fred 11916 a écrit:

C'est vrai que le 92 Fs n'est pas une bête de concours

Non, ce n'est pas vrai et je ne suis pas la seule à penser ça. C'est une machine à faire du 10!

fred 11916 a écrit:

David-H a écrit:

Ah beh ca sera avec plaisir Fred , si un jour l'occasion ce presente, CTM c'est wavre c'est bien ca?

Oui, c'est bien çà... En général, j'y suis le mardi et vendredi soir mais on peut s'arranger pour un autre jour si tu veux...

C'est vrai que le 92 Fs n'est pas une bête de concours mais est-ce toujours si interessant de tout mettre dans le dix...
Si c'est dix à chaque balle, à part en concours, où est l'interet puisqu'on connait le résultat.

Impec pour moi, peux tu me dire ce qu'il faut comme papiers pour pouvoir tirer comme invité au CTM. Je prendrais mon jericho avec si tu veux.
Pour une date le 23 au soir pour moi c'est tout bon si ca te va

natael a écrit:

fred 11916 a écrit:

C'est vrai que le 92 Fs n'est pas une bête de concours

Non, ce n'est pas vrai et je ne suis pas la seule à penser ça. C'est une machine à faire du 10!

Si je dois vraiment être honnête, je dois reconnaître que le tireur que je suis n'est pas une bête de concours
mais je me rends compte que au plus je tire avec le 92 Fs (je rappelle que je ne l'ai que depuis 1 mois et que
je n'ai commencé le tir que depuis à peine 1 an), au plus mes résultats se rapprochent du centre.
Je suis actuellement à une moyenne de 8,6 pts/10 par cartouche à 15m et aux environs de 7,5 à 25m.

Il faut se donner du temps pour progresser.

C'est drôle moi aussi c'est mardi et vendredi soir, on s'est peut être déjà croisés.
Ce serait pas moi qui t'ai fait essayer le beretta 71?
Je me rapelle l'avoir montré à un tireur possedant le 92

David-H a écrit:

Impec pour moi, peux tu me dire ce qu'il faut comme papiers pour pouvoir tirer comme invité au CTM. Je prendrais mon jericho avec si tu veux.
Pour une date le 23 au soir pour moi c'est tout bon si ca te va

Ok, je vérifie avec le boulot mardi et je te confime çà mais à priori, c'est tout bon...
Pour les papiers, je demanderai au stand cette semaine.

serpent a écrit:

C'est drôle moi aussi c'est mardi et vendredi soir, on s'est peut être déjà croisés.
Ce serait pas moi qui t'ai fait essayer le beretta 71?
Je me rapelle l'avoir montré à un tireur possedant le 92

Exact, c'est moi. Tiens, d'ailleurs, je suis allé à l'armurerie et j'ai acheté le 71 en question...

fred 11916 a écrit:

natael a écrit:

fred 11916 a écrit:

C'est vrai que le 92 Fs n'est pas une bête de concours

Non, ce n'est pas vrai et je ne suis pas la seule à penser ça. C'est une machine à faire du 10!

Si je dois vraiment être honnête, je dois reconnaître que le tireur que je suis n'est pas une bête de concours
mais je me rends compte que au plus je tire avec le 92 Fs (je rappelle que je ne l'ai que depuis 1 mois et que
je n'ai commencé le tir que depuis à peine 1 an), au plus mes résultats se rapprochent du centre.
Je suis actuellement à une moyenne de 8,6 pts/10 par cartouche à 15m et aux environs de 7,5 à 25m.

Il faut se donner du temps pour progresser.

Quand tu maîtriseras parfaitement cette arme, tu verras, tu sortiras rarement du 10. Le problème avec le Beretta est que, pour je ne sais pas quelle raison, il est particulièrement difficile à maîtriser. Ce qui fait qu'un tireur qui l'essaye juste une fois risque d'arriver à la conclusion qu'il n'est pas précis. Il faut en effet se donner du temps. C'est le premier 9 para avec lequel j'ai commencé le tir, tout simplement parce que mon copain en a un et c'est une arme que j'adore. J'ai aussi un Glock 34, un Sig P220 un FN gp35 et un CZ 85. Le Beretta n'a pas à rougir face aux autres.

natael a écrit:

C'est le premier 9 para avec lequel j'ai commencé le tir, tout simplement parce que mon copain en a un et c'est une arme que j'adore.

C'est aussi mon premier 9mm avant, j'avais tiré quelques boites de 9mm 115 Gr avec des HK p30L, GP, Browning Pro et le
92 FS est celui que je préfère de tous bien que ce soit là d'excellentes armes.

Moi, c'est au feeling que je l'ai acheté (avant même de l'avoir testé 1 fois) et je ne regrette vraiment pas...
Je l'ai acheté vraiment pas cher ce qui fait que le bronzage a été mis à rude épreuve mais au niveau fonctionnement, c'est top !!!

De plus, maintenant que je recharge mes 9 moi-même, j'ai pu adapter une dose qui va bien à notre duo et çà progresse...