Balles nickelées

Bonjour à tous,

Que pensez-vous des munitions avec balle nickelée ?
Je viens d'acheter deux boîtes de 7.65 de la marque Hirtenberger à titre d'essai.
Le nickel étant un métal dur, quelle est l'incidence sur l'usure du canon ? En usage intensif, évidemment.

Si c'était pas bon ils ne feraient pas c'est comme ça que je le vois.

balles nickelées = rape a canon ou bouffe canon !

lagaffe a écrit:

balles nickelées = râpe à canon ou bouffe canon !

C'est ce qu'un tireur chevronné m'a dit au club. Je voulais votre avis.

La dureté du nickel étant supérieure à celle du fer (mais par rapport à l'acier ?), je crains effectivement pour le canon.

JCR1630 a écrit:

lagaffe a écrit:

balles nickelées = râpe à canon ou bouffe canon !

C'est ce qu'un tireur chevronné m'a dit au club. Je voulais votre avis.

La dureté du nickel étant supérieure à celle du fer (mais par rapport à l'acier ?), je crains effectivement pour le canon.

Destinées aux "armes de guerre", pour lesquelles on se fout de l'usure?.........

carbone14 a écrit:

Si c'était pas bon ils ne feraient pas c'est comme ça que je le vois.

Je dirais plutôt, si c'était bon ils le feraient tous

quadman a écrit:

carbone14 a écrit:

Si c'était pas bon ils ne feraient pas c'est comme ça que je le vois.

Je dirais plutôt, si c'était bon ils le feraient tous

Alors je me suis trompé.
j'ai pas vu ça sous l'angle "coté armée", on bouffe des canons et on s'en fout, c'est du consommable.
Merci à tous pour ces précisions.

Salut JCR1630,
Tes ogives sont en cuivre et il n'y a qu'un plaquage "très fin" (électrolytique) de nikel.
Même si le nickelage est avant tout une protection contre la corrosion et durci superficiellement la surface traitée (une fine couche n'empêchera pas le marquage correct des rayures sur l'ogive) mais réduira le coéficient de frottement avec le canon (surtout non chromé), et donc l'usure de celui-ci. Néanmoins le procédé de dépôt de nickel semble être protégé par un brevet.
Source RWS:
"Nickel-plated bullet jacket protects against barrel wear"

Merci pour cette information.
Donc, les balles sont en cuivre et non en plomb ! Logique si c'est pour faire tenir le nickel par électrolyse.

Les ogives ne sont pas en cuivre massif mais ont un noyau en plomb avec une enveloppe en cuivre. Après je sais que Frontier dépose sa couche de cuivre par électrolyse.
Les seules ogives "massives" que je connaisse et j'ai eu en main sont des 8mm Lebel (fusil) en bronze massif.

Et la conclusion pour toi ? Utiliser ou non des nickelées ?

Pour moi oui puisqu'elles les ogives nickelées sont faites pour moins user les canons.
Par contre je ne connais pas la durée de vie d'un canon de 7,65, sachant que pour un 9 para c'est quelques dizaines de milliers de coup, mais je ne pense pas que l'on puisse évaluer le bénéfice du nikelage des ogives à moins d'être un très grand consommateur...

OK, merci.
De toute façon, c'est pour un vieux FN 1910/22 avec lequel je ne tire qu'une ou deux fois par an.

"Les ogives ne sont pas en cuivre massif mais ont un noyau en plomb avec une enveloppe en cuivre. Après je sais que Frontier dépose sa couche de cuivre par électrolyse.
Les seules ogives "massives" que je connaisse et j'ai eu en main sont des 8mm Lebel (fusil) en bronze massif."

Il y a des munitions 9 para avec têtes en cuivre massif en Belgique, j'en ai trouvé pas mal en nettoyant le fond du stand.

Bonjour Jean-Claude,

Si tu hésites, tu peux toujours essayer d'enlever la couche de nickel d'une cartouche avec un produit simonisant pour les voitures. Si c'est une fine couche, elle partira et tu auras une réponse. D'un autre côté, je doute fort qu'une marque comme Hirtenberger (réputé d'une certaine qualité) ne fasse des têtes qui endommagent les canons, mais plutôt le contraire.

FN fabriquait aussi des 7.65 (et même des 9mm) avec têtes nickelées dans les années 80/90. N'oubliez pas non plus que des munitions 7.65 ('défensives' à l'origine) trainaient parfois des dizaines d'années dans un tiroir, et nickeler les têtes les mettaient à l'abris d'oxydation, ce qui en garantissait une plus longue préservation en bon état.

La même chose se faisait aussi avec les douilles, et plus récemment encore les amorces (Fiocchi par example, qui ne le fait plus), mais cette 'couche de protection' ajoute une manipulation/protection en plus qui rends le produit plus cher, ce que l'on veut éviter dans les dernières années. Les douilles nickelées sont toujours très recherchées, bien qu'après plusieurs rechargements, le nickel a tendence à disparaître. Les douilles en laiton n'ont pas ce problème : elles restent belles même après plus que dix rechargements / passages au tumbler.

En conclusion, à ta place, je les tirerais sans aucune crainte. Si tu doutes toujours, je suis prêts à te les reprendre au prix coutant (si ce ne sont pas des amorçages Berdan), et pour moi, c'est pour tirer dans un Beretta 74 à visée réglable et canon de 150mm, donc vachement plus rare

LFrame

Toi, tu attends les douilles

Ce ne sont pas des amorces Berdan.
J'ai acheté ces munitions chez Dekaise il y a une semaine. Dix euros la boîte de 50 balles. J'avais demandé des S & B mais ils n'en avaient plus et m'ont conseillé ces Hirtenberger nickelées.

Pour les douilles, c'est pas tout à fait faux

10 € les 50  C'est très intéressant - j'ai acheté des S&B il y a quelques mois à 13 € les 50.

Il faut que j'essaie ça. Merci pour l'info.