Restauration d'une arme: pour ou contre. Pour exemple ce P08

Cela m'a toujours fait sourire les prise de bec pour la restauration (ou pas) d'une arme.

S'il s'agit d'une voiture de collection rouillée, on décape la carrosserie,  on débosse, on étame, on soude et polis et enfin on applique une belle peinture cellulosique " d'époque" que l'on lustre. Devant le résultat on s'extasie devant la beauté de la pièce et la qualité de la remise en état.

Pour une arme c'est des ahh , ohh , sacrilège on a touché à la patine ... etc

De mon côté j'ai fait un choix avec un P08 de 1918 , mono numéro (sauf le chargeur) , dont la genouillère (au même numéro) avait été rebronzée en "bleuté" . L'arme n'avait pas belle mine.
Je l'ai confié à un  armurier confirmé qui l'a complètement démonté, polis toutes les pièces manuellement, lui a redonné un bronzage " d'origine" et a doré au sable les pièces qui devaient l'être pour lui redonner son aspect tel qu'au sortir d'usine.

Maintenant on peux critiquer mais au vu du résultat . L'aspect "brillant" est du a la très légère couche d'huile qui enrobe toute mes armes pour garantir leur état lors du stockage entre deux tirs.








Image du dessus de l'arme avant restauration






Qu'en pensez-vous ?

Belle réussite, tu me fais rêver. Tu as pris une bonne décision.
Y a qu'une chose qui me parait bizarre.... Sur les modèles de l'époque, la base des chargeurs étaient en bois, or ici, elle me semble en alu, ce qui serait, si je ne me trompe, un chargeur des années +- 1940...?
Le chargeur ne devrait donc pas être au même n° que l'arme!

A la vue d'un résultat d'une aussi belle restauration... je dirais simplement que c'est une belle résurrection

J approuve à 200%... aussi bien pour la voiture que pour l'arme

Aurais tu une photo avant restauration? Histoire de mettre en évidence le boulot

Ancalagon a écrit:

Aurais tu une photo avant restauration? Histoire de mettre en évidence le boulot

voila qui est fait

Beckers a écrit:

Ancalagon a écrit:

Aurais tu une photo avant restauration? Histoire de mettre en évidence le boulot

voila qui est fait

Y a pas photo ! mais pour le chargeur??

Waco a écrit:

Sur les modèles de l'époque, la base des chargeurs étaient en bois, or ici, elle me semble en alu, ce qui serait, si je ne me trompe, un chargeur des années +- 1940...?
Le chargeur ne devrait donc pas être au même n° que l'arme!

Bien vu, le chargeur n'est pas numéroté , quant au dessous en bois il a été souvent remplacé par de l'alu sur les anciens pistolets ayant vécu car, parait-il , les possesseurs de l'arme s'en servaient aussi pour frapper avec la crosse , ce qui brisait le bois.

Je ne désespère pas d'en trouver un d'origine pour compléter l'arme même si ce n'est pas une ineptie historique de trouver un chargeur de remplacement de ce type sur une arme qui a 100 ans.

Splendide

Beckers a écrit:

Waco a écrit:

Sur les modèles de l'époque, la base des chargeurs étaient en bois, or ici, elle me semble en alu, ce qui serait, si je ne me trompe, un chargeur des années +- 1940...?
Le chargeur ne devrait donc pas être au même n° que l'arme!

Bien vu, le chargeur n'est pas numéroté , quant au dessous en bois il a été souvent remplacé par de l'alu sur les anciens pistolets ayant vécu  car, parait-il , les possesseurs de l'arme s'en servaient aussi pour frapper avec la crosse , ce qui brisait le bois.

Je ne désespère pas d'en trouver un d'origine pour compléter l'arme même si ce n'est pas une ineptie historique de trouver un chargeur de remplacement de ce type sur une arme qui a 100 ans.

, en effet. Dans certaines bourses aux armes tu devrais pouvoir trouver ton bonheur, mais ne t'arrête pas au premier prix.
Cordiales salutations.

Super résultat

Rien a dire que bravo
Cet armurier a fait un très beau travail
Voilà un luger qui en jette
Très belle arme
Tu as fait un bon choix en le faisant restaurer

Pour la restauration si on veux tirer avec, avoir une belle arme etc....
Contre pour la valeur de collection...

Maintenant c’est un choix ...

peut être sur Egun ou demande toujours à Baisy-Thy. ou A M S
il y en a eu sur Naturabuy.

Cédric a écrit:

Pour la restauration si on veux tirer avec, avoir une belle arme etc....
Contre pour la valeur de collection...

Qu'est ce qui fait que pour les voitures elles ne prennent de la valeur (en collection) qu'à partir du moment où elles sont restaurées 100% origine, et que pour une arme il faut qu'elle reste dans son état ?

Pour comprendre, par pour polémiquer !

Carbu a écrit:

Cédric a écrit:

Pour la restauration si on veux tirer avec, avoir une belle arme etc....
Contre pour la valeur de collection...

Qu'est ce qui fait que pour les voitures elles ne prennent de la valeur (en collection) qu'à partir du moment où elles sont restaurées 100% origine, et que pour une arme il faut qu'elle reste dans son état ?

Pour comprendre, par pour polémiquer !

Bonne question...en militaria tout doit rester dans son jus!

Déjà une arme WWII qui a des poinçons autres que ceux d’époque est dévaluée

perso je cherchais un Luger pour tirer de temps en temps,

j'ai pris un Vopo, nouveau canon d'après guerre, rebronzé, … mais il reste magnifique et agréable à tirer.

Je suis un grand fan des armes anciennes surtout de la WW1.
Maintenant le mono matricule, le re bronzage, les poinçons, ... je m'en fou un peu je cherche avant tout des armes qui tire bien.

Maintenant même en collection, quand on voit le travail fait plus haut, le résultat est magnifique et ne dénature pas l'arme à mon sens.
Ca ne me gêne pas du tout.

Je pense que ce qui son méticuleux à cherche des armes 100% dans leur jus sans aucune modification ne tire pas(ou quasiment pas) avec.

On peux aussi être maniaque et trouver des armes en état d’origine aussi belles qu’à l’époque!

Bien sur !
Et j'en ai déjà vu, comme un Webley Mk VI qui était comme neuf !

Mais pour moi qui est tireur, il était trop beau :p
C'est pour ca que je préfère me diriger vers des armes "moine belle" (on se comprend) pour justement ne pas endommager une arme historiquement intacte.

Si plus tard je fais une collection d'arme évidement que mes choix serait différant.

Lionel3999 a écrit:

Bien sur !
Et j'en ai déjà vu, comme un Webley Mk VI qui était comme neuf !

Mais pour moi qui est tireur, il était trop beau :p
C'est pour ca que je préfère me diriger vers des armes "moine belle" (on se comprend) pour justement ne pas endommager une arme historiquement intacte.

Si plus tard je fais une collection d'arme évidement que mes choix serait différant.

Mais je tire avec mon P08!

Très belle restoration !

Cédric a écrit:

Lionel3999 a écrit:

Bien sur !
Et j'en ai déjà vu, comme un Webley Mk VI qui était comme neuf !

Mais pour moi qui est tireur, il était trop beau :p
C'est pour ca que je préfère me diriger vers des armes "moine belle" (on se comprend) pour justement ne pas endommager une arme historiquement intacte.

Si plus tard je fais une collection d'arme évidement que mes choix serait différant.

Mais je tire avec mon P08!

Je ne dis pas le contraire.

Je dis juste que moi personnellement j'ai une grand peur d'endommager une belle arme historique alors je prends des moine beau pour tirer.
C'est un choix purement personnel. Avec l'expérience mon avis changera surement/peut-être ca ne fait que 3 ans que je tire.

Lionel3999 a écrit:

Cédric a écrit:

Lionel3999 a écrit:

Bien sur !
Et j'en ai déjà vu, comme un Webley Mk VI qui était comme neuf !

Mais pour moi qui est tireur, il était trop beau :p
C'est pour ca que je préfère me diriger vers des armes "moine belle" (on se comprend) pour justement ne pas endommager une arme historiquement intacte.

Si plus tard je fais une collection d'arme évidement que mes choix serait différant.

Mais je tire avec mon P08!

Je ne dis pas le contraire.

Je dis juste que moi personnellement j'ai une grand peur d'endommager une belle arme historique alors je prends des moine beau pour tirer.
C'est un choix purement personnel. Avec l'expérience mon avis changera surement/peut-être ca ne fait que 3 ans que je tire.  

A ça c’est clair, mon P08 qd je dis que je tire avec c’est une sortie annuelle au stand😉

Pour ou contre la restauration?!? Je suis exactement entrain de me poser la même question au sujet d'un M1 Garand...

Quand je vois les Garand CMP ou ce magnifique P08 je me dis Whouaw ! de plus, une restauration complète, comme vue ici, permet d'assurer un contrôle complet de l'état de l'arme et ainsi augmenter le sécurité lors des séances de tir.


Par contre, d'un point de vue strictement collection, la patine d'origine permet de "lire" l'histoire de l'objet. Ce qui est très sympa aussi…!


Histoire de me faire, peut être, prendre un décision, à combien revient une telle restauration? et où peut-on aller pour cela ? (n'importe quelle armurerie??)

Superbe arme, ça donne envie.c'est un modèle que j adore mais quand je vois les prix pour certains modèles fort usés mais je comprend la logique qui veut qu une arme reste telle quelle,c'est un morçeau d histoire que l on peut contempler.

Perso ça me donne des idées de faire comme vous.je préfère une rame restaurée et parfaite pour le tir.