Avis S&W Performance Center T/C LRR Black 308 Winchester

Lebarton a écrit:

Pas rassurant tout ça sur Smith . Je les tenais en estime mais je vais me méfier à l'avenir. Bon, je n'ai que des revolvers et un 1911 de la marque aussi. Merci pour l'info.

C'est un peu comme tout, on faisait des armes pour durer il fut un temps, maintenant c'est la rentabilité à outrance qui prime.
Perso, j'ai des armes de poing des années 80 en S&W et c'était du tout bon, tant mécanique que bronzage.
En armes de poing, je pense qu'ils n'ont pas trop changer, pour le reste, on voit bien que si...

Je crois que le camarade a très bien fait de demander, le forum est une mine d'informations pour un achat dans une marque, même ultra réputée comme S&W.
Perso, je regarde doucement aussi pour me mettre, enfin, à la longue distance et les infos sont top pour qui ne connait pas très bien ce domaine.

Merci pour toutes ces infos, concernant la S&W je la met aux oubliettes

Je vais donc probablement rester sur des valeurs sûres genre Remington 700 ou Tikka t3x , je lorgne aussi sur la Howa 1500 et la Sabatti ST18 , à voir...

Dernière question : quelle est la diférence entre un canon lourd et un canon varmint ?

Le canon lourd est ... lourd... il est épais. Il chauffera moins vite qu un canon plus léger.

Pour le canon « varmint », la définition est plus floue. Le carabine « varmint » sont conçues pour la chasse aux animaux nuisibles. Donc elle reflétera ce que le constructeur estime être une carabine destinée à cet usage, avec des différences entre les constructeur.  
En général, le carabine varmint sont équipées de canon lourd et n’ont pas de visée ouverte

Ce sont surtout des appellations commerciales.

Ne te fie pas à un terme, compare les diamètres des tubes, tu constateras de belles différentes suivant les marques pour un canon soi disant lourd.

"Perso j’ai testé une S&W lors du concours TLD a Elsenborn en 6,5 creedmore et franchement ça faisait le job, maintenant je n’achèterai pas ça perso, mais pour le prix c’est concurrentiel.
Concernant le SAV c’est un problème à prendre en compte aussi."


Totalement d'accord, à 600 m, ça couchait bien les cibles métal ! Bon la lunette était une Steiner, je crois ! 2x le prix du flingot !

Dominique Pierre a écrit:

"Perso j’ai testé une S&W lors du concours TLD a Elsenborn en 6,5 creedmore et franchement ça faisait le job, maintenant je n’achèterai pas ça perso, mais pour le prix c’est concurrentiel.
Concernant le SAV c’est un problème à prendre en compte aussi."


Totalement d'accord, à 600 m, ça couchait bien les cibles métal ! Bon la lunette était une Steiner, je crois ! 2x le prix du flingot !

Je me suis fait exactement la même réflexion lors du test à elsenborn !

varmint700.308w a écrit:

Ancalagon a écrit:

Le canon lourd est ... lourd... il est épais. Il chauffera moins vite qu un canon plus léger.

il refroidira moins vite aussi........je sais de quoi je parle....

Pour le canon « varmint », la définition est plus floue. Le carabine « varmint » sont conçues pour la chasse aux animaux nuisibles. Donc elle reflétera ce que le constructeur estime être une carabine destinée à cet usage, avec des différences entre les constructeur.  
En général, le carabine varmint sont équipées de canon lourd et n’ont pas de visée ouverte

Vrai aussi...Mais vaut mieux une montée en température lente qu’une descente rapide.

Bonjour je possède une remington 700 calibre 308.
Le prix est abordable et facile à équiper.

LE SAGE a écrit:

Bonjour je possède une remington 700 calibre 308.
Le prix est abordable et facile à équiper.
 

Je pense aussi que la Remington 700 est un bon choix ( après lecture de différents sujets sur divers forum ) , mon choix s'est donc porté sur la Remington 700 Magpul...