Infos avant achat Carabine M1

J'ai trouvé une UNDERWOOD dans son jus.
Je vais me lancer dans la décomposition des numéros, marquage pour me faire une idée de l'authenticité.
Elle est tellement mignonne, que je me tâte si je customise...

Faut les laisser d'origine des petits joyaux pareils. Elles en ont vu, ce serait dommage de les dénaturaliser

StephB a écrit:

Faut les laisser d'origine des petits joyaux pareils. Elles en ont vu, ce serait dommage de les dénaturaliser

+ 1....ce serait un crime plutôt !
On customise du "moderne" mais pas un morceau d'histoire à mon avis !
Mais bon chacun voit midi à sa porte

ne rien ajouté qui n'est pas d'époque, c'est un peu comme une vieille voiture faut les laisser ds leur jus sinon il n'y a plus d'intérêt et autant acheté du neuf
Perso je tire regulierement avec la mienne mise a part un petit problème au niveau de la tenu du chargeur que je dois étudier le 10 est facile a ateindre :-)

Pas de tenon de baïonnette, oeilleton basculant 1ier modèle, 1943??

oli.bobo a écrit:

J'ai trouvé une UNDERWOOD dans son jus.
Je vais me lancer dans la décomposition des numéros, marquage pour me faire une idée de l'authenticité.
Elle est tellement mignonne, que je me tâte si je customise...

à quoi bon vérifier qu'une arme est authentiquement cohérente si c'est pour la...customiser....

une arme ancienne se conserve dans son état aussi authentique que possible avec au besoin une documentation de pourquoi tel élément de l'arme apparait "incongrus" et cela se nomme une arme historique ou de collection option 1

l'arme n'a qu'un faible intérêt historique ou l'objectif est le tir et le détenteur va la modifier option 2

les deux voies sont possibles ce qui ne l'est pas c'est un mix des deux....c'est un peu comme acheter une croute de peinture, vérifier que c'est bien un picasso pour ensuite la badigonner d'une création personnelle.

ça ce sont des GP qui présentent un intérêt en terme de collection et qui restent exploitable.


ça ce fut un banal GP comme il en existe des centaines de millier qui a été customisé selon un de mes délires.


ce sont deux trips totalement différent mais il ne me viendrait pas à l'idée de transformer un GP1935 avec un code 4 chiffre en custom

@Eric:

Un Winchester M1897 tacticool ?

Aux Etats-Unis, un type a racheté au groupe GM le nom de "Inland" et fabrique des clones de carabines M1; lesquels sont mécaniquement plus proches des M1 USGI que les armes produites par Auto-Ordnance.

Inland fait quelques modèles "modernisés"/"tacticaaaaaaaale":


Mais bon, ils font aussi des plus standards:


A terme, avec l'usure des armes originales et la diminution du parc, les clones seront la seule solution pour pouvoir encore tirer avec ce type d'arme de façon régulière.

ericblo a écrit:

oli.bobo a écrit:

J'ai trouvé une UNDERWOOD dans son jus.
Je vais me lancer dans la décomposition des numéros, marquage pour me faire une idée de l'authenticité.
Elle est tellement mignonne, que je me tâte si je customise...

à quoi bon vérifier qu'une arme est authentiquement cohérente si c'est pour la...customiser....

une arme ancienne se conserve dans son état aussi authentique que possible avec au besoin une documentation de pourquoi tel élément de l'arme apparait "incongrus" et cela se nomme une arme historique ou de collection option 1

l'arme n'a qu'un faible intérêt historique ou l'objectif est le tir et le détenteur va la modifier option 2

les deux voies sont possibles ce qui ne l'est pas c'est un mix des deux....c'est un peu comme acheter une croute de peinture, vérifier que c'est bien un picasso pour ensuite la badigonner d'une création personnelle.

ça ce sont des GP qui présentent un intérêt en terme de collection et qui restent exploitable.


ça ce fut un banal GP comme il en existe des centaines de millier qui a été customisé selon un de mes délires.


ce sont deux trips totalement différent mais il ne me viendrait pas à l'idée de transformer un GP1935 avec un code 4 chiffre en custom

mais chacun fait ce qui lui plait, c'est cela la liberté tant prônée et défendue par certains!

Salut Oli,
Finalement, as-tu trouvé une carabine M1 abordable pour le fun?

pl007 a écrit:

ericblo a écrit:

oli.bobo a écrit:

J'ai trouvé une UNDERWOOD dans son jus.
Je vais me lancer dans la décomposition des numéros, marquage pour me faire une idée de l'authenticité.
Elle est tellement mignonne, que je me tâte si je customise...

à quoi bon vérifier qu'une arme est authentiquement cohérente si c'est pour la...customiser....

une arme ancienne se conserve dans son état aussi authentique que possible avec au besoin une documentation de pourquoi tel élément de l'arme apparait "incongrus" et cela se nomme une arme historique ou de collection option 1

l'arme n'a qu'un faible intérêt historique ou l'objectif est le tir et le détenteur va la modifier option 2

les deux voies sont possibles ce qui ne l'est pas c'est un mix des deux....c'est un peu comme acheter une croute de peinture, vérifier que c'est bien un picasso pour ensuite la badigonner d'une création personnelle.

ça ce sont des GP qui présentent un intérêt en terme de collection et qui restent exploitable.


ça ce fut un banal GP comme il en existe des centaines de millier qui a été customisé selon un de mes délires.


ce sont deux trips totalement différent mais il ne me viendrait pas à l'idée de transformer un GP1935 avec un code 4 chiffre en custom

mais chacun fait ce qui lui plait, c'est cela la liberté tant prônée et défendue par certains!

Ce n'est pas une question de liberté....je précise bien qu'il y a 2 options... c'est juste l'idée de ne pas effectuer un travail inutile ou d'inutilement dénaturer une pièce potentiellement intéressante.

par analogie si tu achète une voiture de collection, une mustang 67 par exemple c'est que le modèle t'intéresse si c'est pour en faire un dragster autant acheter une 68 ton plaisir sera le même et tu n'aura pas détruit irrémédiablement une icône de l'automobile.