Calibre : Conseil pour petit nouveau (moi)

Se plaindre??
Autant pisser dans l’océan pour faire monter l’eau...

Perso j'ai commencé avec un BuckMark .22, j'ai adoré ce pistolet, je m'en suis même acheté 2

Je suis ensuite passé à du 9mm, .45, 357 en armes de poing, c'est plus fun, plus d'adrénaline, c'est vrai, mais je revenais régulièrement à mon .22, c'est économique et c'est qd même le meilleur calibre si tu veux faire des points, tir a bras franc sans te péter le poignet...
Donc perso je te conseillerais quand même d'avoir un petit .22 dans ta collection, mais bon, les gouts et les couleurs hein e!

Malheureusement j'ai des soucis de santé et je dois arrêter le tir, j'ai encore un BuckMark .22 et un Smith&Wesson 357/38 en parfait état à vendre (+ carabine, regarde les annonces)

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t29849-smith-wesson-586-4

https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t29850-browning-buckmark-22

Vu que tout le monde y va de son avis, ben je vais donner le mien sur mon expérience aussi
Pour ma part, je suis pas tireur dit sportif, mais loisir. Je tire pour les sensations et pour l'éclate. mon kiff c'est d'essayer un max de calibre différents. La première fois que j'ai tiré un m'a mis un Glock 17 dans les mains, et puis directement un S&W .357. J'ai adoré et je suis devenu fan du test de gros calibres.(je garde d'ailleurs chaque première douille de nouveau calibre testé). Maintenant je tire avec un Glock 19X et je le trouve très bien. Ca, c'était pour mon expérience perso, apparemment un peu à contre courant de la moyenne.

Du coup pour les calibres et les licences... Je me suis pris une lts pour les armes longues fin à canon rayé fin d'année passée. Le but en prenant cette catégorie était de pouvoir me faire plaisir avec des modèles à verrou avec des calibres intéressants, et mon premier a été un Enfield SMLE en .303 british. Je me bien payé une CZ en .22 mais elle m'éclate pas vraiment plus qu'une carabine à plomb, elle me sert surtout à travailler ma cible à 50-100m.
Donc pour la lts, faut voir a plus long terme ce que tu veux faire, une lts armes de poing te limitera aux pistolets en .22. Pour les armes longues, je pense que c'est plus dans un second temps qu'il faut y penser. Du coup modèle 4, c'est plus open bar, mais certaines provinces sont assez regardantes sur la première demande. Pour le modèle, je rejoins les autres sur le principe de tester un maximum de modèles différents pour se faire une idée de ce qui te plait, ou de ce qui ne te plait pas. Ensuite plus qu'a faire ton choix et apprendre à maitrisier l'outil.

Cédric a écrit:

ericblo a écrit:

la LTS a été conçue pour une facilité à destination des compétiteurs...

Pas tous les compétiteurs malheureusement...on oublie les méchants tireurs IPSC...
Le gars qui fait de la compète en 22 et qui pète son arme une semaine avant une compétition il passe chez son armurier et hop il ressort avec un tout nouveau sous mod 9...le tireur IPSC a qui la même mésaventure arrive bah il l’a juste dans son c... merci la LTS qui sert à rien pour nous!!!!

Les tireurs qui pratiquent l'IPSC qui n'ont qu'un seul pistolet, c'est tout de même très rare.
C'est comme ceux qui font du trap et n'auraient qu'un fusil...

gepe a écrit:

Cédric a écrit:

ericblo a écrit:

la LTS a été conçue pour une facilité à destination des compétiteurs...

Pas tous les compétiteurs malheureusement...on oublie les méchants tireurs IPSC...
Le gars qui fait de la compète en 22 et qui pète son arme une semaine avant une compétition il passe chez son armurier et hop il ressort avec un tout nouveau sous mod 9...le tireur IPSC a qui la même mésaventure arrive bah il l’a juste dans son c... merci la LTS qui sert à rien pour nous!!!!

Les tireurs qui pratiquent l'IPSC qui n'ont qu'un seul pistolet, c'est tout de même très rare.
C'est comme ceux qui font du trap et n'auraient qu'un fusil...

Bien sûr qu’ils en ont plusieurs...tout comme le tireur en 22, ici c’est juste pour montrer la différence de traitement de deux catégories reconnues sportive par l’urstb!

Cédric a écrit:

gepe a écrit:

Cédric a écrit:

ericblo a écrit:

la LTS a été conçue pour une facilité à destination des compétiteurs...

Pas tous les compétiteurs malheureusement...on oublie les méchants tireurs IPSC...
Le gars qui fait de la compète en 22 et qui pète son arme une semaine avant une compétition il passe chez son armurier et hop il ressort avec un tout nouveau sous mod 9...le tireur IPSC a qui la même mésaventure arrive bah il l’a juste dans son c... merci la LTS qui sert à rien pour nous!!!!

Les tireurs qui pratiquent l'IPSC qui n'ont qu'un seul pistolet, c'est tout de même très rare.
C'est comme ceux qui font du trap et n'auraient qu'un fusil...

Bien sûr qu’ils en ont plusieurs...tout comme le tireur en 22, ici c’est juste pour montrer la différence de traitement de deux catégories reconnues sportive par l’urstb!

Je pratique la discipline 17 super calibre. C'est la même chose aussi. L'IPSC n'est pas seule sur sa galère...

ce fut sur la table....en 2006

l'idée à l'époque du législateur était de tuer la détention privée d'armes à feu de nous rendre tous locataire de nos armes...un peu comme en france.

mais certains députés ont pris peur, ont voulus restreindre le nœud trop vite

résultat compromis à la belge.... LTS très limitée et M4 qui perdure....et même quelques mois plus tard quand des extrémistes anti arme dans les provinces ont fait chier sur la notion de "sportive" pour certaines armes.

retour à la notion de tir sportif ET /OU RECREATIF

la plupart des détenteurs d'armes belge ne comprendront jamais à quel point les conditions du M4 et les garanties associées les ont déjà protégés de décisions arbitraires.

Comment ça se fait que la majorité des tireurs pensent qu'il faut une LTS pour faire une demande de mod4 alors que c'est 2 choses complètement différentes?

cherub a écrit:

Comment ça se fait que la majorité des tireurs pensent qu'il faut une LTS pour faire une demande de mod4 alors que c'est 2 choses complètement différentes?

Comment? C’est que certains gouverneurs font moins ch...quand tu as une LTS pour avoir tes mod 4.
De un tu apprends à tirer et de deux ça va plus vite.

Mais ce n’est en rien obligatoire

90% des LTS provisoires sont pour détenir une arme dans la table de nuit...

Je vois pas en quoi ça va plus vite. Si comme moi tu ne vois pas d'intérêt à un pistolet 22 mais que tu veux un 9mm ou un 45, la TLS n'a aucun intérêt.

Ca va plus vite, oui et non, c'est juste que la LTS t'évite de demander un certif médical, un document de fréquentation de club et le certificat de bonne vie et moeurs de moins de 3 mois à chaque demande de mod4 qui correspond a ta demande si même catégorie.
En tout cas, à Liège, c'est comme ça

antleredgame a écrit:

Ca va plus vite, oui et non, c'est juste que la LTS t'évite de demander un certif médical, un document de fréquentation de club et le certificat de bonne vie et moeurs de moins de 3 mois à chaque demande de mod4 qui correspond a ta demande si même catégorie.
En tout cas, à Liège, c'est comme ça

il y a 2 mois , il m on quand même demander le document de fréquentation de club .
et le fait que le stand ou je suis inscrit , est approprié pour le calibre et l arme demandée .

mais c est vrais , que tu évite bien des documents a fournir...

ne pas oublié que la lts pistolet te limite a 1 pistolet 5 coups en 22lr ; mais que bien des membres de ce forum en on acheter d autre sous modèles 9 et étais comptent de détourné la lts a cette fin , alors que l on la critique souvent.
la lts canon rayé !( arme longue ) te permet d acquérir facilement bien des modèles , dont même les carabines a levier.

antleredgame a écrit:

Ca va plus vite, oui et non, c'est juste que la LTS t'évite de demander un certif médical, un document de fréquentation de club et le certificat de bonne vie et moeurs de moins de 3 mois à chaque demande de mod4 qui correspond a ta demande si même catégorie.
En tout cas, à Liège, c'est comme ça

Plus les examens police que tu ne fait pas en ayant une lts c’est la que le temps se gagne.

gaby164 a écrit:

antleredgame a écrit:

Ca va plus vite, oui et non, c'est juste que la LTS t'évite de demander un certif médical, un document de fréquentation de club et le certificat de bonne vie et moeurs de moins de 3 mois à chaque demande de mod4 qui correspond a ta demande si même catégorie.
En tout cas, à Liège, c'est comme ça

il y a 2 mois , il m on quand même demander le document de fréquentation de club .
et le fait que le stand ou je suis inscrit , est approprié pour le calibre et l arme demandée .

mais c est vrais , que tu évite bien des documents a fournir...

ne pas oublié que la  lts pistolet te limite a 1 pistolet 5 coups en 22lr ; mais que bien des membres de ce forum en on acheter d autre sous modèles 9 et étais comptent de détourné la lts a cette fin , alors que l on la critique souvent.
la lts canon rayé !( arme longue ) te permet d acquérir facilement bien des modèles , dont même les carabines a levier.

De toute façon, il y aura toujours des avantages et inconvénients quoiqu'on utilise, mais c'est vrai que, si la LTS est plus restrictive en armes de poing, elle est plus intéressante en armes d'épaule car multi-calibres et types d'armes.
La caravine à levier étant une des facilités de la licence depuis sa création, mais aussi grâce à l'introduction de la discipline 28 qui a libéralisé le "lever action" sinon, ils auraient sortis ce type d'arme de la LTS.

cherub a écrit:

Je vois pas en quoi ça va plus vite. Si comme moi tu ne vois pas d'intérêt à un pistolet 22 mais que tu veux un 9mm ou un 45, la TLS n'a aucun intérêt.

Ca dépend. J'ai fait une demande de mod.4 pour un fusil de trap (ma LTS ne reprend pas arme longue canon lisse) le gouverneur a exigé que je passe l'examen pratique pour ce type d'arme. La police m'a dit qu'elle ne disposait pas des infrastructures pour me faire passer cet examen. C'est donc via la fédération (et que j'avais la carte d'affiliation de l'URSTBF) que j'ai su passer cet examen.

Au pire les examens police on les passe une fois. Du moins moi ça a été mon cas, examens pour la première demande, pas pour la deuxième.