Garand ou cartouche qui a un souci ?

Je poste pour un ami qui m'a demandé un avis.
Il possède un superbe Garand M1 pur jus et a eu la désagréable expérience d'une douille bien collée après le tir.
Cartouche manufacturée, S&B, arme bien entretenue...
Voici ce qu'il en a retiré à la baguette et au maillet !  Une douille marbrée presque rugueuse.




Une idée ?

vérifier si pas de dépôt ferrugineux dans la chambre , si la chambre est sans aucun dépôt de graisse et est ce la première fois que cela lui arrive ?.

Bonjour

Chambre bien nettoyée et sèche ??

Car s'il y a un peu d'huile ou graisse dans la chambre cela pourrait faire ce phénomène douille collée ...

Personnellement j'ai eu le problème d'une légère griffe (comme un cheveu, léger coup de fraise   ) dans la chambre d'un nouveau canon    
Résultat : presque impossible de retirer la douille (pression plus de 3000 bars).
L'armurier a du me refaire un nouveau canon match a ses frais

Donc toujours vérifier avant le tir : l'état de propreté de la chambre et du canon, pas d'huile ou graisse - idem pour les cartouches

A+
JP

Merci pour les infos, je transmets.

Qu'il fasse aussi vérifier la feuillure de son arme.
Ça pourrait être une mauvaise surprise pour lui.

Recanoner je garand, c’est triste il perd la moitié de sa valeur historiques .  .  . .

Pour un canon "match"  . . .

JPDUBU a écrit:

Bonjour

Chambre bien nettoyée et sèche ??

Car s'il y a un peu d'huile ou graisse dans la chambre cela pourrait faire ce phénomène douille collée ...

Personnellement j'ai eu le problème d'une légère griffe (comme un cheveu, léger coup de fraise   ) dans la chambre d'un nouveau canon    
Résultat : presque impossible de retirer la douille (pression plus de 3000 bars).
L'armurier a du me refaire un nouveau canon match a ses frais

Donc toujours vérifier avant le tir : l'état de propreté de la chambre et du canon, pas d'huile ou graisse - idem pour les cartouches

A+
JP

Un Garand destiné au tir, à un moment ou à un autre, il faudra le recanoner. 
Sinon, il deviendra juste bon à faire du bruit, puis dangereux pour son utilisateur. 
Comme toute arme.

Oui peut-être. . . .
Mais si tu changes le moteur d’une Ferrari elle n’en à plus que le nom . . .

Et avec une arme, si tu ne change pas le canon, au bout d'un moment, l'arme n'est plus bonne qu'à accrocher à un mur. 

Avec un M1, il faut savoir ce que l'on veut : soit une arme de collection, avec laquelle ne pas ou très peu tirer, ou une arme de tir.

Exactement

Pour MOI , il y à des choses que l’on ne dénature pas . . .
Tout les armes n’ont pas une valeur historique elles ne racontent pas toutes notre histoire.
Pour moi celle ci oui

Mais chacun ses goûts hein le principal c’est d’y trouvé du plaisir

Pistol a écrit:

Pour MOI , il y à des choses que l’on ne dénature pas . . .
Tout les armes n’ont pas une valeur historique elles ne racontent pas toutes notre histoire.
Pour moi celle ci oui

Et un M1 recanonne après-guerre par l'US Ord ? Il ne vaut "plus que la moitié" ou bien plus ? Les M1 aux leviers d'armement modifiés en 46-49, même chose ? 
On peut ainsi parler de toutes les armes militaires US reconditionnees post-WWII. 

J'en ai déjà recanoné bon nombre : M1, M1 Carbine, M1903, M1917... Ceux qui veulent tirer avec ces armes sont régulièrement obligés de passer par un nouveau canon.

Comme je l’ai écrit chacun ses goûts . . .

Si on veut tirer avec...les goûts et les couleurs passent après les bases de la sécurité.

Tirer avec un M1 ayant une chambre trop longue, c'est parier l'arme, son visage et parfois une main à chaque tir.
Face à 3500-4000Bar...c'est toujours la poudre qui gagne.

La je suis tout à fait d'accord sécurité, sécurité,sécurité...

Ou bien on accepte d'avoir une arme qu'on ne peut que regarder.
Déjà vu une arme qui explose ? Ce n'est pas beau, il y a des petits morceaux partout et là, elle ne vaut strictement plus que le poids du métal.

32 ans que je tires. Un colt 45, un k31, une rem 700, une sakko oui des armes explosées j’en ai vu .. . .et ce n’étais pas les plus vieille ni des reconditionnees

Alors, raison de plus pour savoir qu'il ne faut pas jouer avec des armes rincées sous prétexte "d'authenticité".

J'ai un collègue qui tire depuis au minimum 30 ans, qui est collectionneur, et tireur de compétition d'un très bon niveau...mais ça ne l'empêche pas d'être un cowboy, qui ne sait et ne veut pas lire ce que veulent dire des douilles marquées, endommagées ou démesurément allongées. 
Lorsque l'on tire avec une arme qui devrait être réparée, voire déclassée, il faut de la chance à chaque cartouche.

gab a écrit:

Alors, raison de plus pour savoir qu'il ne faut pas jouer avec des armes rincées sous prétexte "d'authenticité".

J'ai un collègue qui tire depuis au minimum 30 ans, qui est collectionneur, et tireur de compétition d'un très bon niveau...mais ça ne l'empêche pas d'être un cowboy, qui ne sait et ne veut pas lire ce que veulent dire des douilles marquées, endommagées ou démesurément allongées. 
Lorsque l'on tire avec une arme qui devrait être réparée, voire déclassée, il faut de la chance à chaque cartouche.

Gab,

Justement... sujet qui m’intéresse...

Quels sont les signes "graduels" d’une arme ’rincée’ ou en passe de l’être ?

Des premiers signes qui peuvent presque passer inaperçus par un tireur lambda... jusqu'aux derniers signes qui indiquent qu’il vaut mieux cesser complètement de tirer avec une telle arme ?

Merci d'avance !

Rien de tel que de tirer avec un neuf

Outre l'habituelle "arme qui tire dans les coins", une arme semi-auto va se mettre à avoir des problèmes de fonctionnement :

Elle va éjecter plus loin que d'ordinaire
Elle va avoir des problèmes à l'extraction (la douille reste collée dans la chambre)
Le recul perçu va devenir plus important que dans le passé
La douille va sortir avec des signes visibles d'élongation (des stries parallèles à l'axe de tir vont apparaître), voir fendue.

Je vais regarder dans mon bureau, je crois que j'ai encore toute une collection de .30-06 et de 7.92x57 tirées par un inconscient.