Objectif résilience ! ;p

Bonjour à tous,

J'ai 36 ans, habite Bruxelles et viens d'obtenir mes modèles 4 pour un calibre 12 Mossberg 500 ATP6S, une carabine courte 22LR Krico Stutzen et un 9mm Sig Saueur P229 pour tir sportif au CTM de Wavre.
J'ai toujours été plus attiré par les armes blanches (sans les collectionner) pour leur simplicité mais ai fait le pas pour les armes à feu pour leur plus large éventail d'action.

J'ai tendance à rejoindre la philosophie survivaliste telle que Vol West décrit si bien dans son site pour ceux qui connaîtraient.
Je tiens à acquérir une certaine pratique pour savoir éventuellement me défendre ou chasser en cas de besoin (qui j'espère n'arrivera jamais).

Je viens donc glaner des infos pour aborder le monde des armes de la façon la plus posée et logique possible.


Au plaisir de vous lire.

Bienvenue parmi nous ami Bruxellois.

Salut et bienvenue parmi nous...

Hello et bienvenue sur le forum.

Et moi, les armes noires !

Bienvenue et bon amusement avec la communauté...

toonfish a écrit:

Et moi, les armes noires !

Bienvenue et bon amusement avec la communauté...

C'est toujours mieux que les armes roses transformées en "jouets" mortels pour enfants comme aux US. ;p

Merci pour votre accueil.

.

bienvenue



nicolas

toonfish a écrit:

Ne comparons des mondes qui sont aux antipodes les uns des autres... Tout comme les mentalités, tout comme l'histoire et la culture.

Je pense en effet qu'un flingue type Barbie reste un flingue peu importe la couleur.

Je parlais des armes noires car je ne possède AUCUNE arme de finition acier inox, toutes mes armes sont, contrairement à moi et mon manque cruel de photons, bronzées.

Armes blanches bien sûr pour vous, couteaux (j'en ai quelques uns également), sabres, épées...

Je vous mettrai bien une petite photo de mon couteau original KA-BAR USMC, pas une repro, un vrai de vrai de la légion étrangère 4ème régiment Castelnaudary.

Je ne veux rentrer dans une polémique mais préfère les armes qui rappellent qu'elles sont dangereuses et ne ressemblent pas à des jouets colorés.

La lame du Ka-Bar est bien NOIRE non !? ;p

...

Bonjour,
Bienvenue Skarn!

sur notre fofo

En ce qui me concerne je ne vois AUCUN problèmes avec les armes destinées aux enfants quelques soient la couleur ou la taille de celles-ci !
Les accidents malheureux survenus il y peu sont dus à l'unique négligence des parents qui laissent à la portée des gamins des armes en état de tir et chargées...
C'est bien dans la mentalité Eurpoéenne, soigneusement construite par les pouvoirs en place, de crier au loup sur les armes. Grâce a ce genre de discours remportant l'adhésion des quidams désinformés et lobotomisés nous retournerons un jour au temps des cavernes. Il faut juger les responsabilités pas les moyens utilisés !

Merci.

Je ne poursuivrai pas le débat par contre ! Je vous laisse le faire entre vous si le coeur vous en dit. ;p

...

toonfish a écrit:

Abdication ? Déjà ? Rapide ça... Un forum on cause de tout et de rien, surtout de rien mais faut pas se défiler... Il faut affronter

Je n'ai pas peur de l'affrontement au contraire c'est stimulant. Mais je n'aime pas m'épuiser à discuter de choses établies sur lesquelles je n'ai en définitive aucun pouvoir d'action; ici en l'occurence la philosophie (commerciale) des armes par rapport aux enfants aux US. ;p

Maintenant si tu y tiens...

Le fait pour moi de pouvoir se donner les moyens de défendre sa vie par ses propres moyens par les armes est un droit naturel inaliénable. C'est le genre de menace qui n'attend pas les renforts. Si les mamys (encore aptes bien entendu) se promenaient armées, il y aurait moins de petits cons qui les agresseraient et ça rééquilibrerait les forces. En ça, je rejoins les américains. Droit bien entendu retiré si la personne est déjà une menace établie pour la société (casier judiciaire).

Par contre nul besoin d'arme full auto pour des civils. Ce sont des armes de massacre (voulu ou collatéral).
Nul besoin de transformer les armes en bonbon colorés non plus. Dans la nature, les animaux dangereux sont tous paré de couleur indiquant bien le danger. Une arme doit toujours le rappeler aussi, qui plus est à des enfants qui ont encore un pied dans l'imaginaire. En ça je ne rejoins pas la philosophie commerciale US.

Voilà ! Il ne sera pas dis que Mc Fly se laisse traiter de mauviette !!

...

Citation :

Par contre nul besoin d'arme full auto pour des civils. Ce sont des armes de massacre (voulu ou collatéral).

Pffff.... Que cela peut-être lassant de lire des inepties pareilles... Sur un forum de tir en plus...

Giloude a écrit:

Citation :

Par contre nul besoin d'arme full auto pour des civils. Ce sont des armes de massacre (voulu ou collatéral).

Pffff.... Que cela peut-être lassant de lire des inepties pareilles... Sur un forum de tir en plus...

Salut,

Bein oui, tout pareil !

Nul besoin pour vous ni pour moi mais quoi, selon toute logique ...

Certains aiment ces armes puis c'est tout ! (pas moi mais je ne dirais pas non a un petit essai )

SVP ne fractionnez pas encore les tireurs en plusieurs catégories, nous avons besoin d'une certaine solidarité.

Peter.

Giloude a écrit:

Citation :

Par contre nul besoin d'arme full auto pour des civils. Ce sont des armes de massacre (voulu ou collatéral).

Pffff.... Que cela peut-être lassant de lire des inepties pareilles... Sur un forum de tir en plus...

Oui hélas...
J'allais ecrire une tartine mais a quoi bon...

Chacun a le droit d'avoir un avis. faut juste être en mesure de l'expliquer et de fournir des éléments qui permettent d'étayer les dires.
pourquoi tirer en full auto serait-il plus dangereux dans les mains de gens habitués qu'avec une arme semi auto?
Je parle ci de tireurs récréatifs.

Ah zut, je viens juste d'acheter une grosse arme en full-auto pour massacre de la mort qui tue que je vais m'empresser de peindre en vert fluo écolo bobo afin d'être bien vu le soir au fond des bois par les biches effarouchées ... ah oui j'oubliais, c'est une grosse Minimi avec le gros chargeur 3.000 coups ... en air-soft ... est-ce que c'est grave docteur ???

@ toonfish : je t'assure que je n'ai pas mal pris ce qui avait été dit précédemment.
Il semble juste que j'ai une approche plus pragmatique que passionnelle des armes et que je n'aime pas les grandes discussions par écrit car on y perd beaucoup de nuance. Preuve en est certaines réactions qui ont suivi.

@Giloude et futabarex : tous les avis différents des vôtres ne relèvent pas d'office de l'ineptie. Réaction passionnelle comme je m'y attendais ...

@peter.h : je ne fractionnerai pas les tireurs vu que je suis même pour la possibilité du port d'arme comme aux US pour les personnes ayant un casier vierge.

@bigdouille : merci pour ta réaction posée. Ma vision est fortement influencée par mon approche plus pragmatique que récréative. J'ai un métier à risque qui m'expose à des éventuelles représailles régulières et tiens à savoir défendre ma peau en cas d'intrusion visant directement mon intégrité physique (ou celle de mes proches). Donc pour moi c'est de l'entraînement dans un cadre bien défini.

@Mc Hizzard : en air-soft tous les délires sont permis !

hello
bienvenue

peut être as tu déjà croiser libéllule sur facebook ?
au plaisir de te lire et

stay safe