Qu'apporte un Uzi ou un evo3 ?

Bonjour,

Etant novice en armes à feux, je me pose quelques questions.

Parmi celle-ci qu'est ce qu'un uzi apporte de plus pour des forces de police, etc, par rapport à un "simple" pistolet 9 mm ? Est-ce simplement la capacité du chargeur ?

Un effet dissuasif certain .
Un mode full auto .

sauf que la plupart des forces de police en Belgique n'ont pas accès aux armes en full auto

Naleur a écrit:

Bonjour,

Etant novice en armes à feux, je me pose quelques questions.

Parmi celle-ci qu'est ce qu'un uzi apporte de plus pour des forces de police, etc, par rapport à un "simple" pistolet 9 mm ? Est-ce simplement la capacité du chargeur ?

Plus facile de prendre la visée, plus stable, plus de puissance ...

pl007 a écrit:

sauf que la plupart des forces de police en Belgique n'ont pas accès aux armes en full auto

Mais aussi que la plupart des forces de police n'ont plus d'UZI .

Au temp de la conception de l'UZI c'était prévu pour tirer en automatique pas en mode bridé .

Même constat avec les P90 parfois en dotation au fédéral si je ne me trompe pas .

Le principal but reste la Dissuasion .

Comme le convoyeur de fond avec un fusil à pompe , ce n'est pas pour s'en servir ( heureusement )

Sauf erreur de ma part,, les UZI qu'avaient nos policiers étaient castrés en semi.

D'ailleurs le full en pratique est rarement utilisé même pour les groupes comme le GIGN ou le RAID.


Les avantages :

-Toujours du 9mm. Calibre de dotation.
-Pas trop puissant, moins de risque de dommages collatéraux qu'avec du 223 rem par exemple. Et plus facile à maîtriser
-Plus stable
-Plus facilement précis


Déjà qu'à 15m dans un stand pénard certains sortent régulièrement de la cible. Alors un policier sous stress intense qui doit viser une cible en mouvement et de plus qui ne tire qu'une centaine de cartouches par an... Ben c'est même pas la peine d'imaginer toucher avec un pistolet.

Le full auto n'est pas la raison de l'utilisation d'une UZI puisque le mode full auto est bloqué pour la police.

Les UZI deviennent vieillissantes mais elles sont loin d'être toutes remplacées.

Alors qu'apporte un PM?

Capacité de chargeur plus grande
Plus stable lors du tir ce qui en résulte aussi une plus grande précision

je suis novice également, mais je dirais, une plus grande capacité et une prise en main plus facile, j'ai tiré avec une EVO 3 la semaine passée,( la première fois que je tire avec une arme longue tout court d'ailleur )
et je pense que c'est plus facile a toucher sa cible qu'avec un pistolet 9 mm
voici une photo du carton: a 15m pour le centre et 25m pour les 5 du dessus.

" />

Je trouve ca pas trop mal, alors, imagine avec de l'entrainement ce qu'un vrai tireur peu faire avec.

Evidement plus le canon est long mieux c'est .
Les organes de visées sont plus éloigné donc la visée est facilité

Maintenant qualifier un UZI ou un EVo d'arme loooooooongue c'est un peu exagéré .

La capacité me paraît être le vecteur principal.
L'emploi d'un couplage de chargeur permet d'avoir aussi une capacité de tir énorme par rapport à un pistolet tradionnel comme un Glock 17 !
De plus la généralisation de rails pica sur les PM moderne permet aussi l'usage d'accessoires tactiques bien pratique sur le terrain.

le plaisir de tirer avec une arme qui a son histoire , fabriquée par la FN sous licence , utiliser par Israël , et certain bodyguard.
la mienne vient de l'ancienne gendarmerie de vottem , .
cette arme , "avale n'importe quelle marque de munitions.
précise , jamais un problème , elle a , a son compteur plus de 4000 coup , le démontage , se fait en quelques seconde..

renardchr a écrit:

Maintenant qualifier un UZI ou un EVo  d'arme loooooooongue  c'est un peu exagéré .

C'est légalement correct. Les armes longues concernent toutes les armes épaulées lors du tir. C'est une arme longue de petite taille
Dans le cadre d'un usage police on parlera d'armement collectif par opposition au pistolet considéré comme arme individuelle.

Dans le cadre de l'usage des armes collectives, la démarche est essentiellement psychologique tant pour les porteurs d'armes que pour les citoyens.... le message est une étape à été franchie en terme de réponse aux agressions.

Un Pm en 9 para n'apportera rien en terme de puissance à longueur de canon égal la VI et l’énergie seront identique. En terme de précision, il peut y avoir un mieux instantané aux distances supérieure à 20 m et sous les 50 m.

vanisschot a écrit:

le plaisir de tirer avec une arme qui a son histoire , fabriquée par la FN sous licence , utiliser par Israël , et certain bodyguard.
la mienne vient de l'ancienne gendarmerie de vottem , .
cette arme , "avale n'importe quelle marque de munitions.
précise , jamais un problème , elle a , a son compteur  plus de 4000 coup , le démontage , se fait en quelques seconde..

utilisée par de nombreux pays....

ici un membre du secret service lors de la tentative d'assassinat du président Reagan.



par les SF estonienne



mini uzi

Le taux d'emplois de cette arme qui à presque 60 ans reste exceptionnel....c'est une légende de l'armement comme l'AK47, le FAL, le 1911, etc....

On peu considérer que le UZI à ouvert la voie des PM moderne même de ceux qui lui sont éloigné techniquement il définit ce que devra être une machine pistol viable. Même un EVO ou un UMP pourtant ergonomiquement et techniquement sans point commun ont de l'ADN UZI en eux

Le mieux est de comparer en tirant avec.
J'ai essayé les deux et il est certain que l'UZI fait largement le poids face à un 9 para même si c'est le même calibre.
Comme dit avant "un certain pouvoir de dissuasion". C'est très efficace !