Saisie armes converti en semi-automatique retro-actif

Chers compatriotes,

La dictature Belge vient de montrez sont vraie visage (CDH-CD&V) :

Union des Armes a écrit:

Le ministre de la Justice a préparé un projet de loi dans lequel il explique comment la directive européenne modifiée sur les armes à feu est transposée en droit belge. L'impact principal pour la Belgique est que les armes automatiques converties (par exemple, qui a été transformé FAL à un semi-automatique) et des armes à feu épaule qui peuvent être plus courtes que 60 cm doit être déterminée par un stock de glissement ou de pliage (par exemple CZ Evo 3) sous la catégorie des armes prohibées. L'idée sera discutée au Conseil consultatif des armes le lundi 7 mai.

Afin d'éviter que les États membres ne remboursent les propriétaires de ces armes, l'UE accorde des exceptions 2:

   Les personnes qui sont membres d'une fédération, qui commencent régulièrement à tirer et à utiliser des armes pour des disciplines peuvent encore obtenir des licences pour des semi-automates convertis (qui sont utilisés, entre autres, pour le tir d'ordonnance);
   Les armes mises sur le marché avant le 13 juin 2017 (date d'entrée en vigueur de la directive) peuvent toujours faire l'objet d'une licence.

Le ministre n'en tient pas compte. L'exception pour les tireurs sportifs n'est pas fournie. L'exception pour les armes mises sur le marché avant le 13 juin 2017 n'est pas non plus prévue. Le ministre n'autorise que ceux qui avaient un permis pour ces armes avant le 13 juin 2017, mais interdit le transfert de ces armes. Il est seulement possible de les donner aux collectionneurs, de les renier ou de les faire neutraliser. Aucune compensation n'est prévue pour cette expropriation de facto. On n'a jamais vu auparavant dans un régime démocratique qu'un ministre de la Justice a exproprié des dizaines de milliers de propriétaires d'armes. Nous demandons donc que la directive soit entièrement transposée en droit belge et que le ministre cesse d'appliquer certains points de manière sélective sans tenir compte de l'ensemble de la directive et de l'équilibre politique (obtenu lors des discussions entre le Conseil, le Commission et Parlement) sur laquelle la directive est basée.

Les armes à feu à épaule longue (plus de 60 cm) qui peuvent être faites plus courtes que 60 cm par un flacon coulissant ou explosif et qui sont encore fonctionnelles, ne peuvent être homologuées après le 13 juin 2017, même pour les tireurs sportifs. La directive de l'UE ne permet pas aux États membres d'accorder une exception ici. Ceux qui ont acheté une telle arme après le 13 juin 2017 (et ont donc également reçu un permis), devront réparer le flacon de sorte que la longueur de l'arme ne puisse être inférieure à 60cm.

La directive de l'UE oblige également les États membres à surveiller les armées au moins tous les cinq ans. Ce suivi doit également inclure un contrôle médical. Il est maintenant le cas que les titulaires de permis doivent soumettre un certificat médical à la vérification quinquennale. Cette obligation est désormais étendue, conformément à la directive, aux chasseurs et aux tireurs sportifs. Étant donné que les détenteurs d'un permis de tir sportif doivent présenter un certificat médical tous les 5 ans, la nouvelle obligation ne s'applique qu'aux chasseurs.

La DAAA-AVWL vient de demarrez un procedure au Conseil de l'Etat pour eviter l'execution.

Texte originale :

Union des Armes a écrit:

De minister van Justitie heeft een wetsontwerp voorbereid waarin  hij uiteenzet hoe de gewijzigde Europese vuurwapenrichtlijn wordt omgezet in Belgisch recht. De belangrijkste impact voor België is dat de geconverteerde automatische wapens (b.v. een FAL die werd omgezet naar een semi automaat) en de schoudervuurwapens die korter kunnen gemaakt worden dan 60cm door een schuif- of klapkolf (b.v. een CZ Evo 3) moeten worden ingedeeld onder de categorie verboden wapens. Het idee wordt maandag 7 mei besproken op de adviesraad voor wapens.

Om te vermijden dat de lidstaten de eigenaars van deze wapens zouden moeten vergoeden, laat de EU richtlijn 2 uitzonderingen toe:

   Personen die lid zijn van een federatie, regelmatig gaan schieten en de wapens gebruiken voor disciplines kunnen nog steeds vergunningen krijgen voor geconverteerde semi-automaten (die o.a. gebruikt worden voor ordonnantieschieten);
   De wapens die voor 13 juni 2017 (datum van inwerkingtreding van de richtlijn) in het verkeer gebracht werden, kunnen nog steeds vergund worden.

In zijn ontwerp houdt de minister hier geen rekening mee. De uitzondering voor sportschutters is niet voorzien. Ook de uitzondering voor wapens die voor 13 juni 2017 op de markt gebracht worden, is niet voorzien. De minister laat enkel toe dat wie voor 13 juni 2017 een vergunning had voor deze wapens ze ook kan houden maar verbiedt dat deze wapens nog overgedragen kunnen worden. Het is enkel ze mogelijk aan verzamelaars te geven, er afstand van te doen of ze te laten neutraliseren. Voor deze de facto onteigening is geen enkele vergoeding voorzien. Het is in een democratisch regime nooit eerder gezien dat een minister van Justitie tienduizenden wapenbezitters onteigent. Wij vragen dan ook dat de richtlijn volledig wordt omgezet in Belgisch recht en dat de minister ermee ophoudt om enkel selectief sommige punten uit te voeren zonder rekening te houden met het geheel van de richtlijn en het politieke evenwicht (bereikt in besprekingen tussen de Raad, de Commissie en het Parlement) waarop de richtlijn gebaseerd is.

De lange schoudervuurwapens (langer dan 60cm) die door een schuif- of klapkolf korter dan 60cm gemaakt kunnen worden en dan nog functioneel zijn, kunnen na 13 juni 2017 niet meer vergund worden, ook niet voor sportschutters. De EU richtlijn laat de lidstaten niet toe om hier nog een uitzondering toe te kennen. Wie dergelijk wapen kocht na 13 juni 2017 (en daar dus ook een vergunning voor kreeg), zal de kolf moeten vastzetten zodat de lengte van het wapen niet meer onder de 60cm gebracht kan worden.

De Eu richtlijn verplicht de lidstaten er ook toe om minstens om de vijf jaar wapenbezitters op te volgen. Deze monitoring moet ook een medische controle omvatten. Het is nu zo dat vergunninghouders bij de vijfjaarlijkse controle een medisch attest moeten voorleggen. Die verplichting wordt nu, conform de richtlijn, uitgebreid voor jagers en sportschutters. Vermits de houders van een sportschutterslicentie reeds om de 5 jaar een medisch attest moeten voorleggen, is de nieuwe verplichting enkel van toepassing op jagers.

L'agenda de gauche est très claire !

Sources :
http://www.unionarmes.be
http://www.wapenunie.be

Je n'en crois pas mes yeux! Comment est-ce possible de nier les droits de ses citoyens à ce point?

J ai toujours dis que la Belgique était une dictature déguisée
Ex : le vote est UN DROIT ET PAS PAS UNE OBLIGATION
Alors à quand le vote libre comme en France?
Sur la tour du Rockefeller center à New York il fait ecrit DIEU ET MON DROIT!
En Belgique pays rétrograde TU DOIS voter:affraid:
Alors on S ton ée que les jeunes ne S intéressent plus en politique
Cherchez l erreur
Bonne journée a tous

Veuillez lire
Alors on s étonne etc...

Je suis écœuré.

Ca me donne envie de pleurer.

je viens un peu aux nouvelles on en sait plus sur la situation?