LTS et les chasseurs...

Trouvé dans une salle d'attente...

bin moi j'ai toujours mes mod9 sur moi ( tout comme mes mod4 )

alors pourquoi pas les chasseurs

déjà qu'ils peuvent acheter un FAP en mod9 et moi pas avec ma LTS

vous avez déjà vu un chasseur avec un FAP ???

didier7830 a écrit:

bin moi j'ai toujours mes mod9 sur moi ( tout comme mes mod4 )

alors pourquoi pas les chasseurs

déjà qu'ils peuvent acheter un FAP en mod9  et moi pas avec ma LTS

vous avez déjà vu un chasseur avec un FAP ???

Oui.
Question suivante ?

didier7830 a écrit:

bin moi j'ai toujours mes mod9 sur moi ( tout comme mes mod4 )

alors pourquoi pas les chasseurs

déjà qu'ils peuvent acheter un FAP en mod9  et moi pas avec ma LTS

Tu as absolument raison Caliméro, c'est trop injuste!!

vous avez déjà vu un chasseur avec un FAP ???

Les chasseurs n'ont que faire de FAP aux canons trop courts et non chokés. Ils utilisent un semi auto que toi tu ne peux obtenir qu'avec un modèle 4.... Gnegnegne, c'est encore une fois trop injuste.

La gueguerre fratricide entre les tireurs, chasseurs et collectionneurs ne servira que les intérêts de ceux qui veulent notre disparition et ils finiront par avoir gain de cause grâce à des remarques telles celles-ci.
Aujourd'hui, nous sommes au bord du précipice, continuons ainsi, et demain nous aurons fait un grand pas en avant!

Bonjour,

Pour en revenir à l'article initial et sur le fond de la polémique.....
En effet,un chasseur n'est pas tenu d'être en possession de son mod9 en
cas de contrôle car le mod9 n'est pas en soit une autorisation de détention
mais rien qu'un avis de cession.
Seul son permis de chasse fait office d'autorisation de détention.
Si la légitimité de l'arme est en doute,c'est le RCA qui doit la confirmer (ou non).
MAIS......cette règle est également valable pour le tireur sous LTS qui ne
doit pas plus qu'un chasseur porter son mod9 mais bien sa LTS valide
pour justifier le transport et l'usage de l'arme.
Par contre,l'achat de munitions étant lié (normalement) à l'arme,c'est le mod9
qui prévaut chez l'armurier avec en plus le permis ou la licence.

Donc,à ne pas confondre.....un mod4 qui est une AUTORISATION (Gouvernementale)
et un mod9 qui est un AVIS DE CESSION (entre acheteur et vendeur),l'autorisation
d'achat et de détention étant liée au permis de chasse ou la LTS.

Pilou

Pilou a écrit:

Bonjour,

Pour en revenir à l'article initial et sur le fond de la polémique.....
En effet,un chasseur n'est pas tenu d'être en possession de son mod9 en
cas de contrôle car le mod9 n'est pas en soit une autorisation de détention
mais rien qu'un avis de cession.
Seul son permis de chasse fait office d'autorisation de détention.
Si la légitimité de l'arme est en doute,c'est le RCA qui doit la confirmer (ou non).
MAIS......cette règle est également valable pour le tireur sous LTS qui ne
doit pas plus qu'un chasseur porter son mod9 mais bien sa LTS valide
pour justifier le transport et l'usage de l'arme.
Par contre,l'achat de munitions étant lié (normalement) à l'arme,c'est le mod9
qui prévaut chez l'armurier avec en plus le permis ou la licence.

Donc,à ne pas confondre.....un mod4 qui est une AUTORISATION (Gouvernementale)
et un mod9 qui est un AVIS DE CESSION (entre acheteur et vendeur),l'autorisation
d'achat et de détention étant liée au permis de chasse ou la LTS.

Pilou

Merci de la qualité de l’information.