SW22 victory vs Ruger Mark 4

Bonjour,

C'est decider je veux commencer a la 22 lr !!!

Maintenant tous es dans le titre ... j'hésite entre c'est 2 la 😁.

Et comme je trouve pas beaucoup d'info partager moi toutes les votre, les points fort et faible des deux arme, faciliter d'entretien ou non, vos essais, vos retour sur c est deux armes 😁.

Et je ne veux pas de prend un pardini c'est mieux... je veux xommencer avec un arme ressente et je pense que c'est 2 si sont aussi fiable qu'un vieux 22 .. 😁

Merci d'avance,

Flochik.

j'ai celui - ci

Flochik a écrit:

Bonjour,

C'est decider je veux commencer a la 22 lr !!!

Maintenant tous es dans le titre ... j'hésite entre c'est 2 la 😁.

Et comme je trouve pas beaucoup d'info partager moi toutes les votre, les points fort et faible des deux arme, faciliter d'entretien ou non, vos essais, vos retour sur c est deux armes 😁.

Et je ne veux pas de prend un pardini c'est mieux... je veux xommencer avec un arme ressente et je pense que c'est 2 si sont aussi fiable qu'un vieux 22 .. 😁

Merci d'avance,

Flochik.

Un vieux .22 pourrait facilement t'en mettre plein la vue face à un nouveau venu....
Quand on regarde les fabrications actuelles....    C'est comme dans tous les domaines, on recule la qualité au profit du prix de revient.

J'ai un "vieux" Ruger Mk II acheté en 1987. J'en suis toujours satisfait et le remontage n'est pas vraiment compliqué quand on a compris le "truc".
Le remontage des MK IV est bien plus facile.

Bonjour,

@crasyhorse WAW cool et que peux tu en dire ? robustesse ? fiabilité ? défaut de tir ? bonne ou mauvaise expériences ? le comparer à un vieux que tu aurais essayer ? Merci à toi.

@Waco ok je voudrais bien savoir du quel tu parle s'il te plait ? car les vieux je les ai tous vu et je n'en trouve pas du même style... et je veux se style, tu comprend je veux pas la gueule du glock 17 en .22 tu vois je trouve ça ridicule... , et tu veux dire que c'est deux marque ne font plus que de la "merde" alors ?? je ne suis pas vraiment d'accord avec toi ... Mais pourquoi tu dis ça ? Merci à toi.


@JCR1630 donc toi tu me conseil le Ruger MK 4 alors ? as tu déjà essayer le SW22 ? Merci à toi.

Merci à tous et bon tir !!

Flochik.

Conseiller, ce serait subjectif. J'adore tirer avec mon Ruger MK II.
Non, je n'ai jamais tiré avec un SW. Le mieux serait que tu essaies les deux armes.

Je possède le ruger mk3 hunter et c est une turie le sw victory est très bon mais si je dois choisir je garde mon ruger, maintenant il y a le victory performance center qui est encore un cran au dessus du simple victory.

j'ai tiré avec les deux et j'aime mieux le ruger mais à 2 mains car il est plus lourd ....
il est très précis, très facile au démontage et possible de monter lunette ou point rouge...
mange toutes les mun...

Bonjour,

@JCR1630 oui c'est claire le mieux c'est d'essayer avant d'acheter

@CERBERE600 oui car tu en possède un donc tu reste dessus puisqu'il ne te déçois pas

@crasyhorse ah cool et pourquoi tu aime mieux le ruger ? tu peu détaillé s'il te plait ? j'ai entendu que le SW22 était plus facile à démonter que le Ruger MK4 justement ? mauvaise info ? il parlait peut être du MK3 ?

Merci à tous,

Flochik.

la ligne du Ruger est superbe.
Je reste amoureux de mon FN Médalist pour sa qualité de fabrication et précision, mais il faut reconnaître que le Ruger a fière allure.

Bonsoir,

Cool cool j'ai quand même entendu que certains Ruger MK 4 avait un problème de sécurité... et tirais tous seul... (ils ont du rappeler tous le début de production ... donc ...

Je pense vraiment prendre le sw22 il me plait vraiment et puis partir sur un autre du genre medalist

Flochik.

Flochik a écrit:

Bonsoir,

Cool cool j'ai quand même entendu que certains Ruger MK 4 avait un problème de sécurité... et tirais tous seul... (ils ont du rappeler tous le début de production ... donc ...

Je pense vraiment prendre le sw22 il me plait vraiment et puis partir sur un autre du genre medalist

Flochik.

j'ai le MK 1 et le MK 4 et jamais eu aucun problème avec aucun et le Mk1 à plus de 100.000 coups à son actif.
Seul les chargeur ont perdu en qualité entre les deux ,sinon que du bonheur .
Je n'ai pas entendu que des MK4 tiraient tout seul ,par contre pas mal de retour concernant la fiabilité parfois douteuse de certain SW22 sur les forum us.
Pourtant ,moi aussi je l'aime bien ce SW22 et il me tente ,mais il faut avouer que la différence de prix avec le Ruger est justifié, car le MK4 est quant même au dessus niveau qualité .
Quant au démontage par simple pression d'un bouton VS une visse ,no comment ......

Pour ma part, je possède les trois : Fn médalist, ruger Mark 4 en crosse anatomique et SW victory

En ce qui concernne la précision, je voterais pour le mark 4 et le médalist avec une nette préférence pour le Mark 4 en raison de son look mais avec le désavantage de son poids plus important et du prix (hélas, c'est un paramètre aussi...)

Si le poids est un problème, le fn médalist est un maître choix : poids correct, canon long, prix accessible.

Pour une main plus petite, le SW victory est un bon choix et aussi pour son poids plus faible.  On en trouve également en occasion en prix raisonnable.

A chacun son approche, Bon achat

Vu la ressemblance apparente entre le Buckmark et le Medalist, est-ce que le Medalist est en quelque sorte le prédécesseur du premier ou est-ce que les deux n'ont rien à voir l'un avec l'autre?

Waco a écrit:

Flochik a écrit:

Bonjour,

C'est decider je veux commencer a la 22 lr !!!

Maintenant tous es dans le titre ... j'hésite entre c'est 2 la 😁.

Et comme je trouve pas beaucoup d'info partager moi toutes les votre, les points fort et faible des deux arme, faciliter d'entretien ou non, vos essais, vos retour sur c est deux armes 😁.

Et je ne veux pas de prend un pardini c'est mieux... je veux xommencer avec un arme ressente et je pense que c'est 2 si sont aussi fiable qu'un vieux 22 .. 😁

Merci d'avance,

Flochik.

Un vieux .22 pourrait facilement t'en mettre plein la vue face à un nouveau venu....
Quand on regarde les fabrications actuelles....    C'est comme dans tous les domaines, on recule la qualité au profit du prix de revient.

Je viens d'acheter un "vieux" S&W Mod41 , il a presque mon âge    ... après des années de recherches (pour en avoir un dans cet état là)

Super achat, le S&W 41 est un pistolet extraordinaire et increvable, de plus dans cet état là c'est une super trouvaille!!!!!

GREGUN a écrit:

Super achat, le S&W 41 est un pistolet extraordinaire et increvable, de plus dans cet état là c'est une super trouvaille!!!!!

Merci , mais pas trouvé dans cet état .... voir ici https://armes-et-tirs.forumpro.fr/t25298-avant-apres

xian23 a écrit:

Flochik a écrit:

Bonsoir,

Cool cool j'ai quand même entendu que certains Ruger MK 4 avait un problème de sécurité... et tirais tous seul... (ils ont du rappeler tous le début de production ... donc ...

Je pense vraiment prendre le sw22 il me plait vraiment et puis partir sur un autre du genre medalist

Flochik.

j'ai le MK 1 et le MK 4 et jamais eu aucun problème avec aucun et le Mk1 à plus de 100.000 coups à son actif.
Seul les chargeur ont perdu en qualité entre les deux ,sinon que du bonheur .
Je n'ai pas entendu que des MK4 tiraient tout seul ,par contre pas mal de retour concernant la fiabilité parfois douteuse de certain SW22 sur les forum us.
Pourtant ,moi aussi je l'aime bien ce SW22 et il me tente ,mais il faut avouer que la différence de prix avec le Ruger est justifié, car le MK4 est quant même au dessus niveau qualité  .
Quant au démontage par simple pression d'un bouton VS une visse ,no comment ......

Bonjour

oui tu dois probablement avoir raison ... j'avais pourtant lu ca quelque part , j'avoue que our le démontage il à l'air très cool

Merci pour ton commentaire constructif

Flochik

jfc1969 a écrit:

Pour ma part, je possède les trois : Fn médalist, ruger Mark 4 en crosse anatomique et SW victory

En ce qui concernne la précision, je voterais pour le mark 4 et le médalist avec une nette préférence pour le Mark 4 en raison de son look mais avec le désavantage de son poids plus important et du prix (hélas, c'est un paramètre aussi...)

Si le poids est un problème, le fn médalist est un maître choix : poids correct, canon long, prix accessible.

Pour une main plus petite, le SW victory est un bon choix et aussi pour son poids plus faible.  On en trouve également en occasion en prix raisonnable.

A chacun son approche, Bon achat

Bonjour d'accord merci à toi tu me donne envie de prendre le MK4 et le prix est un critère mais pas pour mon premier fusil je veux le top

Merci à toi

Flochik

lululooping a écrit:

Waco a écrit:

Flochik a écrit:

Bonjour,

C'est decider je veux commencer a la 22 lr !!!

Maintenant tous es dans le titre ... j'hésite entre c'est 2 la 😁.

Et comme je trouve pas beaucoup d'info partager moi toutes les votre, les points fort et faible des deux arme, faciliter d'entretien ou non, vos essais, vos retour sur c est deux armes 😁.

Et je ne veux pas de prend un pardini c'est mieux... je veux xommencer avec un arme ressente et je pense que c'est 2 si sont aussi fiable qu'un vieux 22 .. 😁

Merci d'avance,

Flochik.

Un vieux .22 pourrait facilement t'en mettre plein la vue face à un nouveau venu....
Quand on regarde les fabrications actuelles....    C'est comme dans tous les domaines, on recule la qualité au profit du prix de revient.

Je viens d'acheter un "vieux" S&W Mod41 , il a presque mon âge    ... après des années de recherches (pour en avoir un dans cet état là)

Bonjour

Super le Model 41 mais pour un .22 je veux pas se genre de modèle j'aimerais vraiment la coupe du MK4 ou du SW22

Mais merci pour la belle photo

Flochik

xian23 a écrit:

Flochik a écrit:

Bonsoir,

Cool cool j'ai quand même entendu que certains Ruger MK 4 avait un problème de sécurité... et tirais tous seul... (ils ont du rappeler tous le début de production ... donc ...

Je pense vraiment prendre le sw22 il me plait vraiment et puis partir sur un autre du genre medalist

Flochik.

j'ai le MK 1 et le MK 4 et jamais eu aucun problème avec aucun et le Mk1 à plus de 100.000 coups à son actif.
Seul les chargeur ont perdu en qualité entre les deux ,sinon que du bonheur .
Je n'ai pas entendu que des MK4 tiraient tout seul ,par contre pas mal de retour concernant la fiabilité parfois douteuse de certain SW22 sur les forum us.
Pourtant ,moi aussi je l'aime bien ce SW22 et il me tente ,mais il faut avouer que la différence de prix avec le Ruger est justifié, car le MK4 est quant même au dessus niveau qualité  .
Quant au démontage par simple pression d'un bouton VS une visse ,no comment ......

Re salut Xian23

Je ne t'avais pas mentis il y'a bien eu de retour pour sécuriter chez ruger avec le mark 4 faite gaffe !!!

images a l'appuis

Ayant acheté un des premiers MKIV, j'ai été "victime" du retour de sécurité, mais cela c'est fait rapidement, l'arme n'a pas du retourner
chez Ruger, l'armurier à juste eu a placer le canon sur un nouveau corps d'arme et en une minute c'était réglé !
Avec un chargeur gratuit en guise de dédommagement. Je dois avouer que Ruger a bien géré le problème.

Gab vend un Ruger Mark III complètement customisé par tactical solution.
A voir ... malheureusement, la photo n'est plus sur le site (le contacter )

si c'est une bonne arme que tu recherche , il y a moultes fn , tir 150 , challenger et internationale qui pour moi sont les meilleurs armes ,aussi bien pour le fun que pour la précision.
mon challenger a plus de 40000 coups, depuis 1972 et super.
chez DEKAISE il y en a ,a des prix très raisonnable.
voici les miens

wow belle petite collection

combien tu rachèterais un FN challenger en très bon état avec 1 ou 2 chargeurs ?

juste pour savoir car j'en ai acheter un et quelque mois après j'ai trouver un tir 150 qui me convient aussi bien donc peut ètre que je le revendrais (le Challenger) si tu m'annonce un bon prix et que tu en veux

voici une photos



merci