projet camera observation

Aujourd'hui un télescope performant pour voir ces impacts au delà de 100 m coute plusieurs centaines d'euros.

et les équivalents électronique proposés également
voici le site d'un de ces fournisseurs https://www.longshotcameras.com/

Je me suis donc lancé dans une (étude) de faisabilité convaincus que cela pouvait être réalisé à moindre prix.
la définition du projet est un système de vidéo portable auto alimenté multicanal d'une portée maximale de 1000 m sous les 200 euros.

petit à petit je rassemble les composants.

Sur le site aliexpress, j'ai dégoté un ensemble émetteur récepteur de 600 mw pour moins de 30€ port inclus.
et un accus de 1500 Ma lipo pour 25€



pour vous donner une idée de la taille des piéces la batterie lipo fait 7 cm de long et elle est aussi l'élément le plus lourd (important) car j'envisage de pouvoir monter le système en portant sur le ramène cible.


ensemble émetteur récepteur

j'ai trouvé un écran sur un site équivalent écran qui équipe les voitures équipées de camera de recul pour 18€

on est à moins de 80€ pour l'ensemble de l'électronique....

testé cet après midi.... fonctionnel jusqu’à 200 m

voici le cahier de charge de départ
emetteur recepteur

Description :

Transmetteur de TS832
Nom de Marque: Eachine
Nom de l'Article: Emetteur TS832
Gain de l'antenne: 2db
Fréquence: 5.8g
Puissance d'émission: 600mA
Entrée de puissance: 7.4-16V (Lipo 3s suggéré)
Format vidéo: NTSC / PAL Auto
Courant de Travail: 220mA à 12V
Bande Passante Audio: 6.5M
Bande Passante Vidéo: 8M
Poids: environ 22g
Dimension: 54x 32x 10mm (hors antenne)
Connecteur: côté module émetteur RP-SMA fiche, antenne RP-SMA fiche

Récepteur RC832
Nom de Marque: Eachine
Nom de l'Article: Récepteur RC832
Gain de l'antenne: 2db
Impédance de l'Antenne: 50ω
Impédance de la Vidéo: 75ω
Format Vidéo: NTSC / PAL auto
Entrée d'Alimentation: 12V
Courant de Travail: 200mA max
Dimension: 80x 65 x15mm
Poids: environ 85g
Connecteur: côté module récepteur RP-SMA fiche, antenne RP-SMA fiche


Caractéristiques :
48 choix de chaînes pour obtenir la meilleure qualité de transmission.
Compatible avec a, b, e et f bandes de fréquences 5.8G
Taille plus petite avec un poids plus léger.
32 CH compatible avec tous les récepteurs FPV de 5.8g.
5.8G 25MW 32 canaux émetteur fpv sans fil AV
Super petit courant de 200mA pour 600mW puissance de l'émetteur sans fil.
Puissance de l'émetteur 25MW assure 1000 m la distance dans la zone ouverte, 5-8 km est disponible si le travail avec l'antenne de gain plus grand.


reste à produire un package fonctionnel. soit une box pour contenir l'ensemble de capture émission  et une petite valise pour la réception et héberger le transport de l'ensemble.

Je dois dire que d'un coté il y a le plaisir de faire son système.
mais aussi le risque non nul de ce faire plomber la partie émetteur....soit par soi même lors d'un réglage soit par un autre tireur.....
quand on place dans la ligne de tir un système autant qu'il soit aussi peu couteux que possible  c'est l'objet de mon prochain challenge protéger cette électronique non pas d'un tir direct ou d'un retour full mais bien de la ferraille de la zone cible.....

Très belle idée. Je n'avais pas imaginé un système émetteur/recepteur

Je suis parti d'un vieux GSM et un zoom trouvé sur ali.
Pour l'instant ce n'est pas concluant
- le système est cheap et les différentes éléments ne sont pas bien solidères...
- le gsm est ancien, pas génial  donc le différence d'éclairage ne donne des résultats au top
- zoom d'entrée de gamme

Je vois la cible (ouf) mais pas les impacts....


Par contre comment comptes tu fixer la caméra?

Très belle idée en effet que celle d' Eric.
Curieux de voir l'ensemble en service.
De même magnifique le rapport qualité prix

evasion40 a écrit:

Très belle idée. Je n'avais pas imaginé un système émetteur/recepteur

Je suis parti d'un vieux GSM et un zoom trouvé sur ali.
Pour l'instant ce n'est pas concluant
- le système est cheap et les différentes éléments ne sont pas bien solidères...
- le gsm est ancien, pas génial  donc le différence d'éclairage ne donne des résultats au top
- zoom d'entrée de gamme

Je vois la cible (ouf) mais pas les impacts....


Par contre comment comptes tu fixer la caméra?

deux options.... soit le système d'émission doit être disposé au sol....soit il doit être monté sur le porte cible.

dans un premier temps je vais réaliser une boite marthyr en carton de la dimension de l'équipement et selon les endroits ou j'en ai besoin je vais exposer ces boites à plusieurs scéances de tir....
selon le résultat je définirais le box le plus approprié.

pour le cas le plus simple caméra posée au sol je pensais utiliser une boite à munition...solide pas cher

là ou ça ce complique c'est lorsque la caméra sera fixée au porte cible.....
car ici le poids prend de l'importance donc pas question de puiser dans le commerce.....va falloir créer un box avec l'imprimante 3d
l'attache au porte cible est par la force des choses propriétaire (il faudra trouver un système d'attache par type de porte cible).
je compte décaler la caméra de l’émission et de l'énergie..... car l'essentiel du poids doit être centré sur le point de port alors que al prise de vue demande à être décalée
selon le stand il faut penser au fait que la caméra n'y rien ne peu venir dans la source d'éclairage de la cible....

Y a pas mal de gars qui chipote à ça sur uvsonforum.

La on est à plus de 2000m

Par contre niveau prix...? J’ai pas demandé


https://www.target-c.fr/#js_navigation

Pour suivre =) Ca m'interesse ^^

Cédric a écrit:

Y a pas mal de gars qui chipote à ça sur uvsonforum.

La on est à plus de 2000m

Par contre niveau prix...? J’ai pas demandé


https://www.target-c.fr/#js_navigation

Yop il y a un Kit en vente d'occas ici pour une idée du prix.
Je crois que ce sont les premiers kits d'expérimentation

l'avantage de la canicule c'est qu'on a du temps pour les bricolages légers.....

voici donc le projet , il doit encore évoluer .....un peu






le pistolet CZ phantom est là pour donner l'échelle de l'équipement.

il y a eus quelques évolutions technique depuis le cahier de charge original.

première image hier soir 23h30 (il fait enfin supportable dans mon atelier)





belle vue de mon armoire à outil.



premier cablage camera à la barbare....cad en bypassant l'enfichage et l'inter qui ne sont pas encore cablé



ce matin le cablage et finalisé et tout l'équipement est inséré dans sa boite.

premier test live



portée déjà testée jusqu’à 500 m ça marche ....j'ai pas osé plus loin de peur qu'on me fauche l’émetteur...j'étais seul pour les tests.

à prioris je pense vu la nature forcément dégagée de la ligne émetteur récepteur qu'on peu sans problème gratter le km avec ce matos.

point à améliorer:
Stabilité mécanique du récepteur.

support de l’émetteur

il va me falloir définir un angle de vue idéal de l'ensemble camera par rapport à la cible

éventuellement adapter l'objectif de la caméra pour pouvoir s'éloigner davantage de la cible.....

ici en cible classique le recul maximum serait de 75 cm et l'angle maximum depuis l'axe cible/tireur est de 24°
autrement dit un coup très bas en cible risque de ....pulvériser la boite camera.

j'aimerais arriver à 150 cm et 30°

vu le poids j'envisage de développer un support boite pour la placer au dessus des cibles sur le 50 m du supershooting
support pour la boite type ou boite adaptée avec un accus décentré pour équilibrer la charge (l’accu seul représente 50% du poids de l'unité émettrice  sur le ramène cible.....à déterminer.

à surveiller aussi la courbe de température de l’émetteur.....il va potentiellement falloir ventiler car la bestiole taquine les 45°


Les bonnes nouvelles
le poids....l'ensemble d'émission pèse exactement 260 grammes....celui de réception 670 grammes
l'autonomie en usage continus est d'environs 120 minutes.... je dis environ car bien sur les conditions météo affectent cette autonomie.
le prix.... pour l'ensemble émetteur (camera/émetteur/accus/inter/boite) je suis à 69€ si on compte le temps d'assemblage on est à 100€
pour l'ensemble récepteur ( écran/accus/récepteur) je suis à 68€ aucun assemblage. paramétrage 15€

donc voilà un ensemble fonctionnel pour 192€ (j'y ajoute les pieds cobra, un chargeur lipo 2s 2600 ma et une housse de transport)

pour le moment c'est du live absolu...

.l'idée intermédiaire c'est de mémoriser l'intégrale de la séance pour pouvoir visualiser les impacts et corréler avec les variations (munitions/réglages) induite par le tireur

l'idée finale étant de capturer l'image live, de la mémoriser, de traiter informatiquement le changement et de restituer au tireur une image digitalisée avec un marquage du tir.

Bravo et chapeau bas Eric.

Beau boulot

premier test en live



objectif ajuster la balance des blancs et vérifier que le calcul théorique de l'angle et de distance est réaliste et n'affecte pas trop la perception en cible.
objectif annexe valider la durée de vie de la batterie d'émission et la température du module sur une plage de fonctionnement.

50 m en tunnel



image brute saisie avec appareil photo....pour le moment je ne récupère pas le flux vidéo




cible photographiée en direct....

conclusion....
la qualité de l'image dépend grandement de l'éclairage de la cible....ici l'éclairage trop rasant génère une surbrillance des blancs.
A noter que dans mon projet stand indoor le module caméra émission sera placé au dessus de la cible ce qui devrait atténuer le phénomène
et il est possible de réduire le gain du moniteur pour améliorer la vision de la cible.

l'utilisation de l'ensemble est pratique et confortable, on peu visualiser chaque impact sans changer sa position

Beau travail, as-tu essayé avec une cible couleur carton, tu aurais peut-être moins de reflets de lumière.

olivier1967 a écrit:

Beau travail, as-tu essayé avec une cible couleur carton, tu aurais peut-être moins de reflets de lumière.

probablement mais l'idée du projet c'est la portabilité et la simplicité.

je suis très plug & play dans mon approche de la technique....dans le vrais sens du terme.

la personne qui aura un tel équipement devra pouvoir l'emmener partout, l'installer facilement et l'utiliser sans le paramétrer à chaque fois.
et elle devra pouvoir lire ces impacts quel que soit le type de cible et avec un éclairage variable suffisant pour voir al cible à la distance d'engagement.

ici c'est un prototype donc ce qui fonctionne comme ce qui fonctionne moins bien induit des adaptations

test du jour.....
éclairage de jour.....
100 m
7.62 cible ordinnaire
5.56 avec cible marquante type birschwood



test avec un 5.56



agrandissement de l'écran en live



vue table et zone cible au fond....

en lumière du jour le système est totalement opérationnel et on peu même éloigner la caméra de presque 100 cm de la cible

il faut un système autonome de pointage car embarquer l'écran pour valider la mise en place de la caméra n'est pas pratique
il faut une boite de transport risque important de casse avec les antennes.

petite précision pour couper cour aux MP

Non, je n'ai pas à priori l'intention de commercialiser ce produit (il existe des offres sur le marché, le tout comme toujours c'est de faire importer le matos)

Oui, je peux sur demande monter un ensemble de manière exceptionnel.

Le prix sera le prix des composants au moment de la commande et après réception du paiement augmenté des frais de réalisation.

Non je ne préfinance pas l'achat des composants.

et Non je ne fournis pas le système gratuitement pour test ou évaluation.

Oui plusieurs systèmes peuvent coexister puisque le système dispose d'une vingtaine de canaux. (déjà testé 2 caméras, 2 écrans en tunnel)

Le kit comprendrait
un écran avec un cache soleil, un pied de support type cobra, un récepteur et un accus de réception avec son chargeur
une caméra, un émetteur et l’accu d'émission avec sa fiche de connexion au chargeur.
une boite de conditionnement
une notice d'explication.

le prix livré en ordre de fonctionnement serait de 300€

JPDJX a écrit:

Bravo Éric pour ton idée, ta recherche et la réalisation.
Merci aussi pour la diffusion de ton projet.
Une question de profane : As-tu envisagé/étudié une alternative wifi avec utilisation d'une tablette comme écran ?
Et une réflexion pratique : au moins pour tes tests, pourquoi ne pas utiliser de cible non-réflective (carton mat) ?

Il y a un double problème avec une transmission wifi....et même un triple problème.
risque de conflit avec une balise wifi préexistante plus importante qu'avec un émetteur récepteur traditionnel
problème de portée éfficace réelle ici le cahier de charge prévoyait une transmission à 1000 m
problème de consommation à efficacité équivalente une connexion wifi se révèle plus énergivore sur le papier. ici sur le module caméra émetteur j'arrive à une durée de fonctionnement de 350 minutes avec un 1500 mili.... le nouveau light module que je met au point pour les indoors de 50 m va fonctionner avec un accus de 400 mili avec une durabilité escomptée de 120 minutes

pour le moment si on se place du point de vue de la durée c'est le module réception avec l'écran qui réduit le temps global à 120 minutes.


Oui fatalement il faudra adapter les cibles pour certaines précisions de lecture, mais pour le moment je préfère travailler sur les modules caméra.

par exemple en jouant sur le contraste et la luminosité on peu améliorer la vision cible....

je cherche actuellement une optique de 20 mm, ici la caméra est équipée d'un grand angle de 2.8 mm avec les résultats affichés....
en changeant l'optique on perd en lumière ce que l'on gagne en grossissement....

l'idée est double..... s'éloigner de l'axe tireur/cible pour réduire le risque et mieux zoomer sur la cible....

un amis m'a présenté un module de zoom automatique qu'il utilise en prise de vue animalière....mais outre le fait que cela surconsomme, qu'il y a un surpoids cela ajoute un surcout non justifié au module émission

sinon ..... voici une image en 2.8



et voici la même image en 20



la correction optique devrait améliorer et la photo d'un écran ne rend pas justice à ce que l'on voit en live.

JPDJX a écrit:

Belle analyse comparative...
Ignare en électronique, je peux reconnaître un bon raisonnement et une belle persévérance, tout en bavant d'envie  
De mon côté, j'avais testé un capteur monté sur un télescope et relié à un écran de lecteur auto DVD, le tout alimenté par une batterie Pb de 6V.
L'avantage était que tout était centralisé auprès du tireur.
Le gros inconvénient, tout était en analogique et le résultat médiocre pour ne pas dire illisible au-delà de 100m.
J'ai donc essayé du digital, un micro-télescope connecté en USB à une tablette.
L'avantage, pas cher...(ali express)
L'inconvénient, à la hauteur du prix !
Oilà, oilou.
Bonne continuation.

j'avais aussi envisagé l'option optique alignée sur un télescope pour éviter la présence d'un élément (potentiellement fragile)  dans la zone tir.

résultat décevant, illisible.....d’ailleurs si quelqu'un a besoin d'une camera pour microscope

la faiblesse de mon système....c'est l'erreur catastrophique de tir ou la malveillance d'un tiers tireur qui peu détruire le module émetteur
il peut aussi exposer l'utilisateur à la mauvaise volonté des autres tireurs lors de l'installation. ça ne prend objectivement pas plus de temps d'installer la camera que de calpiner une cible mais bon on est en Belgique sortir des sentier battus dérange.

sous les 100 mètres c'est plus lourd et plus couteux que n'importe qu'elle télescope 60x du marché mais le fait de pouvoir évaluer un tir sans changer de position de tir est un plus.

l'idée étant d'enregistrer une scéance pour évaluer l'évolution du tir.....

l'idée suivante étant de rédiger un programme de repérage des changements pour identifier les impacts.



mais là je rame..... car on touche au domaine de l' IA..... mais bon c’est un challenge

Salut,
J'ai vu ceci :
http://uniquetek.com/product/T1596-01
certainement un projet plus cher
Mais cela peut donner des idées ...
Bonne continuation