Ponçage rampe 1911a1

Les gars j'ai eu envie d'améliorer l'angle d'introduction des munitions pour mon 45, mais je pense y avoir été un peu fort...





J'ai retiré un demi millimètre et fait une pente plus régulière...
Croyez vous qu'il y a un risque pendant le tir ? D'après vous y a t'il un risque de fissure des étuis ?
Avec ce fichu confinement je ne sait pas tester l'arme mais je devient parano ...

Salut,

Je sais que le confinement c'est dur, mais il n'y avait pas autre chose à faire à la place de modifier l'arme ????

Je pense que pour te rassurer, et avoir une réponse sure, il faudra contacter Gab.

J'espère que tout ira bien pour toi et pour ton arme.

Bon, faut bien le dire:
Ce n'était pas malin.

Pour améliorer l'alimentation d'un M1911/M1911A1, plutôt que de faire ça, il vaut mieux acheter des chargeurs de haute qualité.

Bon, on va faire simple.

As-tu un pied à coulisse ?

Si oui, je vais te demander la manipulation suivante:

Prend ton pistolet, démonte le et prend le canon.

Insère une munition dans le canon et mesure la longueur exposée de la douille, à 0600.
Parce que le risque, oui, c'est de déchirer l'étui au moment du tir; avec tout ce que ça implique (le chargeur qui s'arrache, les plaquettes qui s'éjectent...avec la main et, dans le pire des cas, l'explosion des autres munitions du chargeur).

gab a écrit:

des chargeurs de haute qualité.

Quelle(s) marque(s) conseilles-tu ?
Merci

Cobra Mag, Wilson, Es Brown etc...et surtout pas Mec Gar c’est de la merdouille

Mecgar ne fait pas "de la merde", mais c'est juste un chargeur type GI, sans plus. Ces chargeurs fonctionneront très bien dans des armes dimensionnellement parfaites par rapport aux standards USGI. Mais beaucoup d'armes type 1911 s'éloignent de ces standards.

Il faut utiliser des chargeurs qui guident le plus longtemps possible la munition.

Wilson:

Le Wilson-Rogers est un bon chargeur. Il gère "pas mal" l'alimentation.

Le Wilson 47D, mon ancien premier choix. Guide très bien, très longtemps la munition. La planchette élévatrice s'use car faite dans un polymère un peu tendre. Mais le corps du chargeur est très bien, même si, pour une utilisation "sérieuse", le corps est fragilisé par les découpes.

Le Wilson Vickers Duty. C'est le principe du chargeur Elite de Wilson, avec un ressort plat et un corps fermé. C'est un superbe chargeur. C'est le tout haut du panier.

Le Tripp Research 1911 Cobra. Deuxième tout haut du panier.

Entre le Wilson Vickers Duty et le Tripp Research Cobra, c'est chou vert et vert chou...mais si l'on recherche un chargeur de haute qualité, il ne faut pas hésiter plus loin et prendre un de ces deux-là. Ils fonctionneront même dans des pistolets dont les cotes sont limites hors-tolérances.

Cédric a écrit:

Cobra Mag, Wilson, Es Brown etc...et surtout pas Mec Gar c’est de la merdouille

Merci.

gab a écrit:

Mecgar ne fait pas "de la merde", mais c'est juste un chargeur type GI, sans plus. Ces chargeurs fonctionneront très bien dans des armes dimensionnellement parfaites par rapport aux standards USGI. Mais beaucoup d'armes type 1911 s'éloignent de ces standards.

Il faut utiliser des chargeurs qui guident le plus longtemps possible la munition.

Wilson:

Le Wilson-Rogers est un bon chargeur. Il gère "pas mal" l'alimentation.

Le Wilson 47D, mon ancien premier choix. Guide très bien, très longtemps la munition. La planchette élévatrice s'use car faite dans un polymère un peu tendre. Mais le corps du chargeur est très bien, même si, pour une utilisation "sérieuse", le corps est fragilisé par les découpes.

Le Wilson Vickers Duty. C'est le principe du chargeur Elite de Wilson, avec un ressort plat et un corps fermé. C'est un superbe chargeur. C'est le tout haut du panier.

Le Tripp Research 1911 Cobra. Deuxième tout haut du panier.

Entre le Wilson Vickers Duty et le Tripp Research Cobra, c'est chou vert et vert chou...mais si l'on recherche un chargeur de haute qualité, il ne faut pas hésiter plus loin et prendre un de ces deux-là. Ils fonctionneront même dans des pistolets dont les cotes sont limites hors-tolérances.

Merci.
Moi qui allait vers du mecgar pour mon nouveau kimber rapide...

Livré avec les Bul 1911 c’est du Mecgar et ça ne fonctionne pas correctement.
Moi perso je m’emmerde plus avec ça, j’ai du CM et ça passe partout sans soucis.

Bah, si l'arme fonctionne bien avec un MecGar, il n'y a pas de raison d'obligatoirement acheter plus cher !

Un chargeur MecGar pour M1911 ne serait pas mon premier choix si je faisais de l'IPSC et ce ne serait pas non plus mon premier choix si c'était pour mettre dans un M1911 que j'utiliserai pour protéger ma peau mais, du reste, il n'y aucune raison de ne pas utiliser un chargeur MecGar dans un pistolet M1911 à vocation de loisir/récréatif; surtout si l'arme fonctionne bien avec !

Mais si tu as un M1911 qui a des soucis de fonctionnement à l'alimentation (et aussi à l'éjection), il vaut mieux d'abord essayer un chargeur de très bonne qualité plutôt que de tenter des manipulations parfois malheureuses.

Ce que j’en dis c’est qu’avec un petard a 2500€ bull barrel aux cotes serrées on ne fourni pas de la m...avec!
Enrayage courant, quasi impossible à garnir a fond etc...je parle en 9X19 là

Cédric a écrit:

Livré avec les Bul 1911 c’est du Mecgar et ça ne fonctionne pas correctement.
Moi perso je m’emmerde plus avec ça, j’ai du CM et ça passe partout sans soucis.

Ce n'est pas nécessairement ton chargeur qui est en cause. C'est peut-être (et même sûrement) ton pistolet. Le M1911, c'est probablement l'arme qui est, actuellement, la plus sensible aux variations de qualité des chargeurs. Pendant la première guerre mondiale, l'entrée en guerre des USA a été une catastrophe pour Colt...qui utilisait de l'acier allemand pour ses chargeurs, lesquels étaient très réguliers et très bien trempés...ce qui a fait, en bonne partie, la fiabilité du Colt M1911.

Et aujourd'hui, les sociétés civiles fabriquant des M1911A1 s'éloignent non seulement des standards de l'US Ordnance mais, et c'est normal, maximise les tolérances (choses qui aurait été refusée par l'US Ordnance).

Les fabricants essayent de modifier l'arme tel que standardisée par l'US Ordnance, puis essayent de faire fonctionner leur arme avec un chargeur similaire à celui de l'US Ordnance; sans tenir compte de l'influence qu'ils ont générés (angle d'alimentation, vitesse des pièces mobiles,...).

Cédric a écrit:

Ce que j’en dis c’est qu’avec un petard a 2500€ bull barrel aux cotes serrées on ne fourni pas de la m...avec!
Enrayage courant, quasi impossible à garnir a fond etc...je parle en 9X19 là

en 9mm, c'est encore un autre problème.

Il n'y a pas de standards en 9mm, pour les M1911.

Il y a les chargeurs "type Colt/Springfield Armory". Ce sont les seuls chargeurs fiables pour 1911 en 9mm (je l'ai découvert à la dure...).

Et il y a le reste, dont la compatibilité est au petit bonheur la chance; très souvent au petit bonheur.

Ce n'est pas trop le fabricant du chargeur que tu devrais critiquer...plutôt le fabricant de l'arme.

Ceci dit, si tu achètes un Sig X6, ce sera plus de 2000€ aussi...et tu auras aussi un chargeur MecGar avec. Estampillé Sig, d'accord.
Mais ce sera un MecGar.

Souviens toi Cédric: 9mm Springfield Armory

J’ai du Cobra Mag et plus de soucis
Ça fait 49€ pièce mais y a pas photo!

gab a écrit:

Bon, faut bien le dire:
Ce n'était pas malin.

Pour améliorer l'alimentation d'un M1911/M1911A1, plutôt que de faire ça, il vaut mieux acheter des chargeurs de haute qualité.

Bon, on va faire simple.

As-tu un pied à coulisse ?

Si oui, je vais te demander la manipulation suivante:

Prend ton pistolet, démonte le et prend le canon.

Insère une munition dans le canon et mesure la longueur exposée de la douille, à 0600.
Parce que le risque, oui, c'est de déchirer l'étui au moment du tir; avec tout ce que ça implique (le chargeur qui s'arrache, les plaquettes qui s'éjectent...avec la main et, dans le pire des cas, l'explosion des autres munitions du chargeur).

Alors 5.5 MM jusqu'au bout de la Douille et 1.7mm en partie exposée à 0600

Mesure à ce point-là s'il te plaît. La valeur la plus "élevée".

Tu dois avoir minimum .149" (soit 3.785mm).

gab a écrit:

Mesure à ce point-là s'il te plaît. La valeur la plus "élevée".

Tu dois avoir minimum .149" (soit 3.785mm).

A peu près 6mm

Eeeeeh ben...tu es bon pour un nouveau canon. :/

Cédric a écrit:

J’ai du Cobra Mag et plus de soucis
Ça fait 49€ pièce mais y a pas photo!

Le fameux Wilson Vickers Duty est dans le même ordre de prix en 45acp ?

gab a écrit:

Eeeeeh ben...tu es bon pour un nouveau canon. :/

Mp

Non. Le Wilson Vickers est plus cher...mais de plus haute gamme aussi.

on trouve des bons chargeurs à vendre en belgique?

pl007 a écrit:

on trouve des bons chargeurs à vendre en belgique?

Jamais vu.

Pas courant.
Le tireur belge moyen est pingre sur ses chargeurs et sur ses munitions.

Pour celui qui veut de bons chargeurs faut regarder sur Brownells.de