Beretta M9A3

Salut,

Après plus de 6 mois d'attente, j'ai eu mon nouveau bebe le M9A3

c'est mon premier beretta, donc je n'ai pas bcp de comparaison par rapport aux autres.

ca tire plutôt pas mal, il est assez précis, mais je trouve le départ un peu long ( je n'ai pas encore pesé mon poids de la détente)

il est top, mais pour le prix je m'attendais a un peu mieux

mieux dans quel sens ...finitions,ergonomie, visée etc
par contre,pas mal la valise

Je sais pas ce qu'il vaut mais en tout cas la présentation en boîte comme çà !!! pfiuuuu c'est sexy

Par rapport aux modèles "anciens", c'est l'ergonomie qui est améliorée (pente de poignée), les organes de visée (avec un guidon enfin remplaçable) et une durée de vie améliorée (quelques points de géométrie ont été révisés).

Ca reste un Beretta avec ses qualités et défauts.
Certains font des miracles avec cette arme. D'autres comme moi...comment dire...
Jamais pu me faire à cette détente
Sinon cette version A3, bien que refusée par les US, est superbe et le packaging encore plus

Pour en avoir 3, de Beretta 92, il leurs faut un bon 200 cartouches pour qu'ils commencent à regrouper le tir.
J'avais lu plusieurs fois la même réflexion sur des infos internet et autres, donc je ne me suis pas tracassé !

Mon 92FS Stainless ne groupait pas top les premières cartouches (il tenait correctement le noir de la C50 mais pas en groupe) et j'ai vu le groupement se resserrer doucement pour devenir top après 200 bons tirs...
Idem pour le 90 TWO, il a fait identiquement la même chose, comme quoi...
Je précise qu'ils étaient tous les deux neufs au moment de l'achat, ce qui est logique.
Mon 92 Stock étant d'occasion, mais très récent et peu tiré, était top dès les premières munitions...

Malgré tout, une hausse LPA est quand même nettement mieux, si tir à 25m, pour ajuster l'arme à son œil
Les miens en ont tous une

futabarex a écrit:

Ca reste un Beretta avec ses qualités et défauts.
Certains font des miracles avec cette arme. D'autres comme moi...comment dire...
Jamais pu me faire à cette détente
Sinon cette version A3, bien que refusée par les US, est superbe et le packaging encore plus

Idem il y a 20 ans mon premier 9mm un 92 stock, à 25 j’ai jamais rien réussi à faire de bon avec!

le modèle est chouette et le package sympa!! après il y a des gens qui n'aime pas les couleurs......

J'ai j'aimais été un fan de Beretta mais les goûts et les couleurs

ulrok55 a écrit:

J'ai j'aimais été un fan de Beretta  mais les goûts et les couleurs

Bah, c'est comme tout, c'est bien de l'avoir, mais il y a mieux....il y a toujours mieux !!!
Perso, j'adore les Beretta, comme d'autres les GLOCK ou les CZ...
Il en faut pour tous, comme les voitures....

antleredgame a écrit:

Pour en avoir 3, de Beretta 92, il leurs faut un bon 200 cartouches pour qu'ils commencent à regrouper le tir.
J'avais lu plusieurs fois la même réflexion sur des infos internet et autres, donc je ne me suis pas tracassé !

De ma visite chez Beretta, je pense que c'est dû aux méthodes d'usinage: après forgeage, la barre est polie uniquement au sommet des rayures, ce qui laisse des arrêtes très vives sur le canon. Les arrêtes très vives sont cassées par les premières centaines de tir mais progressivement (avec une déformation différente du projectile à chaque fois), ce qui donne des vitesses initiales à la bouche différentes; jusqu'à ce que le canon aient son "profil" définitif.

Le 92 n'a pas volonté à être une arme de précision et, dans sa version de base, n'en a pas la prétention non plus...même s'il peut surprendre agréablement celui qui le maîtrise.

L'US Army n'a pas voulu du A3, les Marines non plus...parce que l'idée était, à ce moment-là, d'acheter une arme plus "moderne". Sans compter que le 92 n'a jamais été vraiment le bienvenu dans l'US Army. Un peu comme un gars qu'on a été d'obliger d'inviter à la fête et qui, après, ne voulait pas partir. Sans compter qu'avec l'Afghanistan et l'Irak, la majorité des M9 existants étaient en fin de vie....et qu'il était moins cher d'acheter une arme neuve de conception moderne (le M17/P320) et sa chaîne logistique, plutôt que de remplacer le M9, que ce soit par un A1 (choix des USMC voilà 10 ans), ou par le M9A3.

crasyhorse a écrit:

mieux dans quel sens ...finitions,ergonomie, visée etc
par contre,pas mal  la valise

je le compare a mon arme principale, mon sp01

sinon il va très bien, il faut le temps que je m'y habitue

c'est un achat coup de coeur a la base, je l'ai acheté pour son look et pas pour son prix ...

mtn, a la longue de l'utilisé je vais m'y faire ( je n'ai tirer que 2x avec pour le moment



pendant ce temps, je continue de tirer avec mon Shadow, qui va avoir une petite cure de jouvence avec pour plus de 200€ de pièces pour l'améliorer

gab a écrit:

antleredgame a écrit:

Pour en avoir 3, de Beretta 92, il leurs faut un bon 200 cartouches pour qu'ils commencent à regrouper le tir.
J'avais lu plusieurs fois la même réflexion sur des infos internet et autres, donc je ne me suis pas tracassé !

De ma visite chez Beretta, je pense que c'est dû aux méthodes d'usinage: après forgeage, la barre est polie uniquement au sommet des rayures, ce qui laisse des arrêtes très vives sur le canon. Les arrêtes très vives sont cassées par les premières centaines de tir mais progressivement (avec une déformation différente du projectile à chaque fois), ce qui donne des vitesses initiales à la bouche différentes; jusqu'à ce que le canon aient son "profil" définitif.

Le 92 n'a pas volonté à être une arme de précision et, dans sa version de base, n'en a pas la prétention non plus...même s'il peut surprendre agréablement celui qui le maîtrise.

L'US Army n'a pas voulu du A3, les Marines non plus...parce que l'idée était, à ce moment-là, d'acheter une arme plus "moderne". Sans compter que le 92 n'a jamais été vraiment le bienvenu dans l'US Army. Un peu comme un gars qu'on a été d'obliger d'inviter à la fête et qui, après, ne voulait pas partir. Sans compter qu'avec l'Afghanistan et l'Irak, la majorité des M9 existants étaient en fin de vie....et qu'il était moins cher d'acheter une arme neuve de conception moderne (le M17/P320) et sa chaîne logistique, plutôt que de remplacer le M9, que ce soit par un A1 (choix des USMC voilà 10 ans), ou par le M9A3.

Ce que j'avais lu disait de ne pas se tracasser avant 400 cartouches, c'était la moyenne haute du "rodage"
Honnêtement, on commence a voir la différence après 200 cartouches et avec ton explication, je comprends pourquoi Mais c'est fou la différence entre les 50 premières et après 400, il y a de quoi se poser des questions si on ne le sait pas au départ et de se demander ce que c'est pour une arme vu qu'il a tendance à arroser plus qu'autre chose.   (arroser en restant 7 - 8 - 9 - 10 quand même à 25m...hein   , mais pas en groupe)
Patience est maître mot pour les 92, mais le résultat est là après le rodage

j"ai connu un tireur qui ne faisait que du 9 et 10 avec un 92 de base

gab a écrit:

antleredgame a écrit:

Pour en avoir 3, de Beretta 92, il leurs faut un bon 200 cartouches pour qu'ils commencent à regrouper le tir.
J'avais lu plusieurs fois la même réflexion sur des infos internet et autres, donc je ne me suis pas tracassé !

De ma visite chez Beretta, je pense que c'est dû aux méthodes d'usinage: après forgeage, la barre est polie uniquement au sommet des rayures, ce qui laisse des arrêtes très vives sur le canon. Les arrêtes très vives sont cassées par les premières centaines de tir mais progressivement (avec une déformation différente du projectile à chaque fois), ce qui donne des vitesses initiales à la bouche différentes; jusqu'à ce que le canon aient son "profil" définitif.

Le 92 n'a pas volonté à être une arme de précision et, dans sa version de base, n'en a pas la prétention non plus...même s'il peut surprendre agréablement celui qui le maîtrise.

L'US Army n'a pas voulu du A3, les Marines non plus...parce que l'idée était, à ce moment-là, d'acheter une arme plus "moderne". Sans compter que le 92 n'a jamais été vraiment le bienvenu dans l'US Army. Un peu comme un gars qu'on a été d'obliger d'inviter à la fête et qui, après, ne voulait pas partir. Sans compter qu'avec l'Afghanistan et l'Irak, la majorité des M9 existants étaient en fin de vie....et qu'il était moins cher d'acheter une arme neuve de conception moderne (le M17/P320) et sa chaîne logistique, plutôt que de remplacer le M9, que ce soit par un A1 (choix des USMC voilà 10 ans), ou par le M9A3.

Donc, si on devra faire un choix entre le beretta A3 et le M17/P320 c'est le quel le meilleur entre les deux?.

Le M17... Il est plus simple et moins sensible à l'environnement que le pistolet italien.

gab a écrit:

Le M17... Il est plus simple et moins sensible à l'environnement que le pistolet italien.

Que entends-tu par moins sensible à l'environnement?
Poussières? Enrayages? Nettoyage de l'arme?...

Il est magnifique

Bonjour

Par contre tu viens de le recevoir ? Et tu l’as même essayé ? Il y a encore de la place sur ta planète ? Parce que moi depuis le 13 mars j’ai pas mis un pied chez un armurier et mes jouets sont désespérément au coffre

Ludo7700 a écrit:

Bonjour

Par contre tu viens de le recevoir ? Et tu l’as même essayé ? Il y a encore de la place sur ta planète ? Parce que moi depuis le 13 mars j’ai pas mis un pied chez un armurier et mes jouets sont désespérément au coffre

Ou plutôt...le créateur de ce sujet Niap a comme d'autres aujourd'hui un peu plus de temps pour poster des messages et faire cette présentation

Ludo7700 a écrit:

Bonjour

Par contre tu viens de le recevoir ? Et tu l’as même essayé ? Il y a encore de la place sur ta planète ? Parce que moi depuis le 13 mars j’ai pas mis un pied chez un armurier et mes jouets sont désespérément au coffre

En effet, ma dernier visite chez Liège arms, a été faite le 9 mars dernier jour d'ouverture et après a du fermer le magasin.
Nlap, tu as de la chance...

Oui biensur je me doute bien c’était du second degrés je pense que j’avais juste besoin d’exprimer ma frustration comme dirait Rocco j’en ai plein des couilles de plus pouvoir tirer

Je le trouve splendide dans cette couleur

Je n'ai jamais eu en mains un Beretta, et vous me refroidissez un peu en étant unanimes sur le fait qu'il est très aléatoire de bien l'avoir en mains.
Il y en a un de stock au supershooting, je vais aller voir ça quand la situation se débloque

Nlap, je serais ravi d'avoir ton retour quand tu auras pu aller tirer avec et l'apprivoiser un peu i